댓글 [19]

• sarge | 2004-09-28 | 추천 0

  따질걸 따져야지

  

  

• 德馨堂 | 2004-09-18 | 추천 0

  홀맨님, 저는 객관적인 사실만 적어놓았지 뭔가를 촉발한적이 없습니다. 뭐를 촉발하셨다고 하는지 잘 모르겠군요.

  

  

• 홀맨 | 2004-09-17 | 추천 0

  전 지나가는 눈팅족있데요.德馨堂님께서 촉발하신듯합니다. 조금은 서로 존중해주셨으면합니다. 그리고 비투비님도 꼬는듯한말투이신듯보입니다.제글이 기분상하셨다면 지송합니다.

  

  

• 비투비 | 2004-09-17 | 추천 0

  안녕히 가십시요..........

  

  

• nitor | 2004-09-17 | 추천 0

  역시 얼마전에 어떤 분이 김씨조선에 관한 문제를 제기하면서 열띤 대화를 나누다가 심한 욕을 하면서 나간 적이 있었는데, 왜 그랬는지 이해가 됩니다. 명확하게 꼬집어서 德馨堂님의 그런 성향에 대해서 비판을 하려고 하는데 도저히 대화가 될 것 같지도 않고, 내가 이 자리를 떠나겠습니다.

  

  

• nitor | 2004-09-17 | 추천 0

  단어 하나에 목을 멘다고 하셨는데, 말 참 막하십니다. 그리고 비투비님은 대화의 내용과 상관없는 부분에 또한 문제를 제기하고 있는데요. 상대에 대한 비하를 하는 것에는 전혀 차이가 없어 보입니다.

  

  

• 德馨堂 | 2004-09-17 | 추천 0

  "부류(部類):종류나 성질에 따라 나눈 구분" 이게 부류의 사전적 의미입니다. 여기서 부류가 문제 되면 "집단",아니면 "무리"도 아니면 "인간들"그것도 아니면 "떼거리"들을 사용하면 되는가요? 단어하나에 너무 목메지 맙시다.

  

  

• 비투비 | 2004-09-17 | 추천 0

  김일성 이름가지고 열내며 따질려면 연예인 본명이나 더 외우고나 다니시져...

  

  

• 비투비 | 2004-09-17 | 추천 0

  nitor 김일성이 김성주가 아니라고 왜 열을 내시는지? 부류로 들을만큼 오해의 소지를 주시는군여

  

  

• nitor | 2004-09-17 | 추천 0

  그럼 논의할 가치도 없없기 때문에 그런 식으로 답변을 하셨다는 겁니까? 부류라는 표현은 제가 아니라 어떤 사람이 들어도 매우 듣기 거슬리는 말일 것입니다. 德馨堂라는 자호에서 덕자를 쓰시는 분이 상대가 아무리 다른 생각을 갖고 있다고 해서 부류라는 식으로 표현하는 것은 옳지 않다고 봅니다.

  

  

• 德馨堂 | 2004-09-17 | 추천 0

  nitor님께 을유문화사발행(이상우 외공저) "북한 40년"과 동아출판사발행(김학준저)의 "북한 50년사"를 추천해드립니다.

  

  

• 德馨堂 | 2004-09-17 | 추천 0

  nitor님, 지 친척들이 "성주"라 부르는것 보다 더 객관적인 것이 어디 있습니까? 이게 토의나 토론할 성질입니까? "김성주"는 "김성주" 동생은 "김영주" 아들은 "김정일". 여기에 무슨 토론이 필요합니까?

  

  

• nitor | 2004-09-17 | 추천 0

  자신과 다른 생각을 가진 사람에게 대해서 객관적이고 납득할만한 답변을 하기보단 ~~라고 하더라 식으로 몰아부치는 행동은 德馨堂님이 토론과 토의에 임할 생각이 없고 그저 德馨堂님의 의견이 무조건 옳다는 식의 논리가 아닐까요?

  

  

• nitor | 2004-09-17 | 추천 0

  德馨堂님 제가 김일성을 김성주라고 부르고 있는 근거가 어디 있는지 의문점을 제기했습니다. 그런데 이를 믿기 싫은 부류들이 있다라고 하는 것은 이런 의문에 대한 올바른 대답도 아니고, 저의 김일성 의병장 설을 논의는 커녕 비아냥대는 것인가요?

  

  

• 德馨堂 | 2004-09-17 | 추천 0

  소연군-->쏘련군의 오타

  

  

• 德馨堂 | 2004-09-17 | 추천 0

  계급장내의 그림은 "소위" "김씨조선"의 "국장(國章)"이며, 김성주를 김성주라 하는데 그게ㅔ 왜 못마땅합니까? 1945년 "김성주"가 소연군 대위계급장을 달고 평양에 왔을때 그들의 친척들이 "우리 '성주' 출세했구나" 하면서 환호 했다는것이 사실인데도 이를 믿기 싫은 부류들이 있나봅니다.

  

  

• 오기주 | 2004-09-17 | 추천 0

  김성주가 본명이 맞습니다. 맞고요. 서대숙(하와이대교수) 이책이 김일성을 가장 정확하게 쓴글일걸요.

  

  

• nitor | 2004-09-17 | 추천 0

  북한의 김일성은 이미 일제시대 보천보 전투 등으로 알려진 의병장, 김일성이 확실한데요. 아직도 김성주라고 하시는 이유가 특별히 있으신가요?

  

  

• 오기주 | 2004-09-17 | 추천 0

  원수나 대원수 계급장내 그림은 뭘 의미하는지요