댓글 [46]

• maramk1tank | 2004-08-18 | 추천 0

  연막탄을 왜 호프면 디바이스에 넣어 발사한다구 하는지 모르겠네.... 호프만 디바이스는 뻥뻥 소리만 내는데... 연막탄은 전차 좌 우 연막탄 발사기에 넣어 사용하는데...

  

  

• 루가 | 2004-08-16 | 추천 0

  위 사진은 예전부터 많이 올라온 사진이며 그때마다 논란이 많았던 사진이죠 결론은 K-1의 차체는 높다 하지만 포탑이 무쟈게(포탑이 거주구역의 대부분을 차지함)낮다..결론 K-1 안에 있은 사람은 죽음이다. -_-;

  

  

• 루가 | 2004-08-16 | 추천 0

  K-1은 M-1에 비해 차체가 높습니다. 하지만 포탑이 M-1에 비해 상당히 낮죠. 결과적으로 차체는 높지만 전체적으로 전차의 높이는 K-1이 낮습니다. 또한 위사진에서 M-1의 차체가 너무 낮아 보이는 것은 M-1차제 앞에 달린 도저의 영향이 큽니다.

  

  

• k-288 | 2004-08-15 | 추천 0

  제 리플을 달리 해석할수도 있겠다 싶어 다시 씁니다^^;; 하향사격모드후 복귀는 당연히 가능하죠. 상향이 안됀다는겁니다..

  

  

• 글리세린 | 2004-08-15 | 추천 0

  하향사격하면 서스펜션으로 지상고를 낮추게 되죠 그리고 다시 올리겠죠? 올리고 내리는 기준이 어디냐에 따라 다른거지 결국 내려진 서스펜션을 다시 올려놓아야 하는데 k-1유기압현수장치로 지상고를 올릴수 없다고 하시니 이해가 안되는군요

  

  

• k-288 | 2004-08-15 | 추천 0

  흠...이해가 안돼는건 k-1승무원들 헬멧에 마일즈장비가 설치되어있군여..... 처음알았네요 ㅡ.ㅡ

  

  

• k-288 | 2004-08-15 | 추천 0

  k-1는 유기압현수장치로 지상고를 올릴수는 없습니다. 하향사격자세만 됩니다.

  

  

• k-288 | 2004-08-15 | 추천 0

  m-1경우는 전면부에 지뢰제거장치로 인해 지상고가 낮아진거고 k-1의 경우는 산악지형에 맞게 설계를 해서 지상고가 높은걸로 알고 있습니다.

  

  

• 글리세린 | 2004-08-15 | 추천 0

  m1은 앞에 지뢰제거롤러때문에 서스펜션을 낮춘거고 아이러닉 하게도 k1은 서스펜션을 올린 사진인거 같은데요

  

  

• 심현수 | 2004-08-14 | 추천 0

  그런 모양이에요 ㅜ.ㅜ 아무튼 정말 죄송합니다 ㅜ.ㅜ

  

  

• cow007cow | 2004-08-14 | 추천 0

  예전에 천마산님이셨던가..? 어쟸거나 한번 올라왔던 사진이라 심현수님께서 그렇게 느끼시는 것 같습니다^^

  

  

• 노르망디 | 2004-08-14 | 추천 0

  뭘 그런걸 가지고^^ 저도 그럴때 많은데 워낙 사진들이 비슷한게 많아서^

  

  

• 심현수 | 2004-08-14 | 추천 0

  흐아..죄송합니다.제가 경솔했군요.찾아봐도 없군요.근데 왠지 본듯한 ㅜ.ㅜ

  

  

• 노르망디 | 2004-08-14 | 추천 0

  외국 사이트에 있길래 퍼왓는데요^

  

  

• 심현수 | 2004-08-14 | 추천 0

  이 사진 월간 밀리터리에 나온 사진 아닌가요?

  

  

• eek1212 | 2004-08-14 | 추천 0

  재미있는 사진입니다... 가뜩이나 비슷한 모습의 두전차를 나란히 놓고 찍어놓으니 마치 꼭 두 전차가 형제지간이라도 되는것 처럼 보이네요.

  

  

• 너트무 | 2004-08-14 | 추천 0

  K1과 M1A1은 전체 높이는 K1이 낮지만, M1A1은 포탄을 포탑에 적재하는 관계로 차체가 작고 포탑이 커서 사진상으로 K1이 커보이는게 아닐까요. 차체는 K1이 크지만 포탑은 작아보이네요...K1은 포탄을 차체에 저장하는거 맞죠???아..아닌가? ㅡㅡa

  

  

• 노르망디 | 2004-08-14 | 추천 0

  법 공부 하신 분이라 군사에 대해서는 잘 모르시는것 같네요...... 전혀 관련이 없으니;;

  

  

• heinze | 2004-08-14 | 추천 0

  한쪽은 신기한듯..........한쪽은 귀찮은듯.......... (휘 저리 가라...........) 울나라 MLRS대량구매계약도 북한 방사포 저지임무를 떠앉은거고 자랑스런 우리 노통의 자주국방덕분에 무기 팍팍 사게 생겼시유..........미군빠지니 우리군인들이 몸빵할생각하니 착찹합니다.일꾼은 넷인데 파이터만 뽑아가지고 장차 어찌될지..........

  

  

• 노르망디 | 2004-08-14 | 추천 0

  저 사진은 M1A1이 도로 외곽에 정차해 있어서 M1A1이 더 낮아 보이는 것입니다.. 잘보시면 M1A1이 옆으로 약간 쏠린걸 볼수있습니다. 또 전면사진이 아니니까 저 사진만 보고 구별할순 없습니다.^^

  

  

• 노르망디 | 2004-08-14 | 추천 0

  아닙니다.. K1이 2.25m M1A1이 2.44m 로 K1이 더 낮습니다.

  

  

• tigerdiv | 2004-08-14 | 추천 0

  k-1의 차체가 m1a1보다 더 높네요?! 포탑은 k-1이m1a1보다 작고... 우리나라 산악지형에서의 기동성을 발휘하기 위해 저렇게 차체가 높은 건가요? 저 차체에 m1a1과 동일한 크기의 포탑을 얹어 놓는다면 어디에 숨어도 다 보이겠군요... 그래서 포탑은 일부러 작게 설계했는지도... ^^

  

  

• 스패즈 | 2004-08-14 | 추천 0

  대인용지뢰한테 한방먹어서 K-1한테 일럿나 봅니다.. 하하..

  

  

• 스패즈 | 2004-08-14 | 추천 0

  m1a1 이 더러워 보이내요 ㅎㅎ 저앞에 쇠뭉치가 지뢰제거기 인가..ㅎㅎ

  

  

• Rhapsody | 2004-08-14 | 추천 0

  k-1이 같이 혼내주러 가는 모습 같습니다 -_-;; 어이없는 시나리오에 이상 Rhapsody엿음 ^^;

  

  

• Rhapsody | 2004-08-14 | 추천 0

  왠지 k-1더 듬직해 보입니다... m1a1이 누구한테 맞고와서 k-1한테 일러가지고..

  

  

• Rhapsody | 2004-08-14 | 추천 0

  그리고 k-1포위에 달려있는 여러게 구멍뚤린 저건 연막탄발사관인가요??

  

  

• Rhapsody | 2004-08-14 | 추천 0

  k-1 차체 더 낮나요?? 저사진보면 비슷하거나 조금 높아 보이는데..;;;

  

  

• 스패즈 | 2004-08-14 | 추천 0

  잘알지도못하는넘이 계속 말만많이해서 좀 부끄럽내요..

  

  

• 스패즈 | 2004-08-14 | 추천 0

  제생각으로는 새로운 첨단무기 도입도 중요하긴하지만.. 정말 중요한건 병사 개개인의 장비를 꼼꼼하게 챙겨주고..내무반,부대시설 을 전부새로 교체해주었으면 좋겠습니다. 기초적인 기반이 받쳐줘야..