댓글 [14]

• navyudt | 2004-07-10 | 추천 0

  이넘이 땡칠이 님이 유럽전투기에서 소개하셨던 AI-24(Fox-hunter 레이다)를 달고 댕기는 넘 이군요. 미국제 레이더에 비하여 AL-24로 아스람과 암람의 운용이 어느정도로 효율적인지 여쭈고 싶습니다.^^

  

  

• 스피드조 | 2004-07-10 | 추천 0

  그렇군요 땡칠이님 답변 감사드립니다.

  

  

• 아무려나 | 2004-07-09 | 추천 0

  그나마 T-50은 3000대 수요중 800~1200대 수출한다는 계획이라도 있었는 데 이번 KMH는 아예 그런 것도 없더군요...민간기업은 자동차 차종 하나 개발도 이렇게 주먹구구로 하지는 않지요..

  

  

• 아무려나 | 2004-07-09 | 추천 0

  러시아,중국 ,일본은 물론이고 미국,유럽 어디를 돌아봐도 그렇게 비싼 헬기를 살 나라가 있을까요? 또, 군용헬기나 비행기는 개발이전에 국가별로 주문부터 받아 놓고 해도 나중에 물량이 축소되는 현실인 데...

  

  

• 아무려나 | 2004-07-09 | 추천 0

  과거 예를 보면 사업비는 항상 2~3배 이상 늘어났죠....T-50이 얼마나 늘어났는 지를 보면.....그리고 또 수출 이야기가 나오는 데 제발 이제는 책임도 못지는 수출이야기는 안나왔으면 합니다.

  

  

• 주니 | 2004-07-09 | 추천 0

  헉 제가 잘못말햇네요 제송합니다~알람과 헷갈려서~

  

  

• 땡칠이 | 2004-07-09 | 추천 0

  코만치 헬기 사업이 폐기된 가장 큰 이유는 물론 돈 문제 입니다만, 그 다음 이유가 바로 스텔스 UAV 와 정면대결에서 승산이 없다는 결론이 났기 때문이지요. 스텔스 UAV 는 정찰, 공격헬기의 임무를 일부 대신하는 외에, 상대편 공격헬기를 매복 공격으로 치명타를 입힐 수 있는 능력을 갖고 있습니다.

  

  

• 땡칠이 | 2004-07-09 | 추천 0

  미래 전장 환경은 분석하지 않고 너무 고전적으로 무기체계 사업을 진행하는 듯 하여 안타깝습니다. 80억 달러가 넘는 거금을 들인다고 하는데, 그 1/5 만 스텔스 UAV 에 투입해도 KMH 사업보다 몇 배나 되는 수출실적을 올릴 수 있는 데 말이지요.

  

  

• 땡칠이 | 2004-07-09 | 추천 0

  스텔스 UAV 는 차후 저공 영역의 지배자로 등장할 가능성이 아주 큽니다. 공격헬기, 기동헬기의 천적으로 부상할 겁니다. 아주 치명적이지요.

  

  

• 땡칠이 | 2004-07-09 | 추천 0

  무인정찰기 얘기가 나왔는데, KMH 사업보다 더 급한게 스텔스 UAV 사업이라고 생각합니다. 헌대 KMH 사업은 번개불에 콩 구워먹듯 초 고속으로 진행되어 내달에 쇼부를 칠 모양입니다. 안타깝게도. 땡칠이가 글을 올리기도 전에 끝나버리겠더군요.

  

  

• 땡칠이 | 2004-07-09 | 추천 0

  AIM-9X 는 아스람을 많이 참조해서 개발된 미사일입니다. 아스람은 이스라엘 파이슨 4 개발에도 상당한 영향을 미쳤지요. 선구적이긴 하지만, 아무래도 성능은 단거리 미사일의 대명사 사이드와인더 X 형이 더 낫지 않을까 합니다.

  

  

• a3타이푼1a | 2004-07-09 | 추천 0

  주니님 말씀처럼 아스람은 암람(-120)과 비교를 하셔야 옳을 듯...합니다...

  

  

• 스피드조 | 2004-07-09 | 추천 0

  좋은 사진 감사드립니다. 제가 공군분야에는 문외한이지만 질문하나 드려도 될런지? AIM-9X와 아스람을 비교하면 어느 미사일이 더 우위에 있을까요?

  

  

• 땡칠이 | 2004-07-09 | 추천 0

  사진을 올려도 뭐라고 논평하는 회원이 없군요. 자꾸 땡칠이를 왕따시킨다는 생각이..... .