댓글 [12]

• baBuRo | 2004-07-09 | 추천 0

  게다가 외부의 타일등이 떨어져 나가므로 후에는 더 탐색하기 쉬워지구요.. 특히 어뢰가 음탐을 제대로 해서 스크류에 맞기라도하면 기동불능이 문제가 아니라 스크류축이 선내로 직접 연결 되어 있어서 침몰하게 됩니다...

  

  

• baBuRo | 2004-07-09 | 추천 0

  복각식이라도요... 중어뢰이고 수중에서 폭발하는 경우 폭발영향반경은 적지만 그 위력은 더 크게 됩니다... 게다가 선체 내부의 압력은 외부보다 압력이 낮기 때문에 폭발에 쉽게 타격을 입습니다..

  

  

• 야크바트 | 2004-07-09 | 추천 0

  경어뢰도 아니고 중어뢰 한방이면 왠만한 잠수함은 거의 살아남기 힘들지 않을런지요... 타이푼이나 오하이오도 길이가 약 170미터 조금 안될 정도인데 제 아무리 수압에 대비해 고강도 선체를 가졌다고 하지만 물속에 잠겨 있는 잠수함의 특성상 중어뢰 1방이면 일단 전투불능일테고 왠만하면 부상 후 탈출, 심하면 가라앉아 압궤되지 않을런지

  

  

• minny | 2004-07-09 | 추천 0

  크기는 작은만큼 소리도 정숙해서 예전 RIMPAC 훈련때 미함대 중앙까지 돌파해 미해군을 놀라게한 뛰어난 잠수함이죠...^^

  

  

• 네이버무식人 | 2004-07-09 | 추천 0

  장보고가 갑자기 귀여워 보이는군요..;;;

  

  

• 네이버무식人 | 2004-07-09 | 추천 0

  흠...아쿨라가 없군요-_-ㅋ 그나저나 오하이오 의외로 크네요;; 타이푼이야 원래 크지만 말입니다.

  

  

• 장창훈 | 2004-07-09 | 추천 0

  양쪽다 몸뚱이 부분에 맞으면 거의 격침 하지 않을듯.. 꼬리부분 맞으면.. 기동력 상실... 한바에 격침은 매우 힘들겟네요..

  

  

• 닉산 | 2004-07-09 | 추천 0

  ㅋㅋㅋㅋ길면 어뢰 맞을 면적이 넓으니까 더 안조음!! 한국해군짱!!ㅋㅋ 죄송 장난해봤음

  

  

• 자주국 | 2004-07-09 | 추천 0

  타이푼은 다시 생각해보니 격침가능성이 한 30%이하일수도 있다고 생각합니다.

  

  

• 자주국 | 2004-07-09 | 추천 0

  미국(서방)제 잠수함은 선체가 단각식이고 러시아 잠수함은 전통적으로복각식을 채용하고있습니다.복각식은 선체가 두겹으로 되어있지요.당연히 단각식보다 복각식이 방어력에서는 유리합니다.어뢰를 어디에 맞는냐에 다른데 오하이오보다는 타이푼이 살아날 확률이 높다고 생각합니다.개인적 생각에 격침가능성은 오하이오는 50% 타이푼은40%정도로 생각합니다

  

  

• - | 2004-07-09 | 추천 0

  해 봐야 아는데 질문이 좀 그렇군요

  

  

• KDX-3 | 2004-07-09 | 추천 0

  질문하나요.. 오하이오나 타이푼 정도 돼는 핵잠수함이 국산 어뢰 백상어어뢰 한방에 격침 시킬수있나요?