역시 저를 로긴하게 만드시는 군요.. 기술이전조건에서 보면 그래도 미국보다는 다른 국가들이 기술이전조건에서 후하죠. 미국제무기일색인 우리를 먹기위해서는 당연 당근을 더 제공해야하니깐.. 러시아와 공동개발이나 개발프로젝트에 참여하는 것도 좋지요..특히 우주분야..
글쓴이|
2004-07-01 |추천0
대부분 사람들이 미국을 제외한 다른 국가는 돈 좀 주면 기술이전해 줄거라고 생각하는데, 과연 그럴런지 의문입니다. 저들도 강대국이고 기술강국이죠. 자신들의 살을 깍아 먹는 짓을 할까요?
moonlight|
2004-07-01 |추천0
쓰신 글이 저를 로그인하게 하내요. 우선 한국이 가장 뒤떨어진 분야가 인티그레이션입니다. 아ㅖ 능력이 전무하다시피하다고 보는게 맞죠. 이것저것 조합할 능력이 아직은 한참 모자랍니다. 그리고 미사일 분야에서는 러시아 기술이 꽤 도입되어 적용중이죠. 다른 분야 역시 능력되고 우수한 거면 이같이 활용될 겁니다. 앞으로 말이죠...
ljw4u|
2004-07-01 |추천0
저도 그렇게 생각해요..러시아에 돈점 대주고..기술 가져오면..괜찮을것 같은데..왜 울나라 사람들은 러시아제라하면.. 미제보다 떨지게 생각하는지 몰겠어요...
플레쳐|
2004-07-01 |추천0
10조원하는 KMH대신 기계적부분들만 러시아에서 들여오고 야간전자장비나 레이다, 전투관련소프트웨어들을 국내에서 개발하는건 어떨가요? 오히려 비경제적일까요?
플레쳐|
2004-07-01 |추천0
음..로긴하게 만드는 사진. 갠적으로 공격헬기중에 가장 호감이 가는 놈입니다. 후미로터가 없어 안정성과 기동성이 좋고 특히 러시아제 무기답게 기계적 성능이 아파치를 능가하는거 같습니다. 하지만 야간전투능력이나 전장정보화능력이 아파치에게 너무 밀리는거 같더군요.
)
)
)
)
)
1
댓글 [6]
반달 | 2004-07-02 | 추천 0
글쓴이 | 2004-07-01 | 추천 0
moonlight | 2004-07-01 | 추천 0
ljw4u | 2004-07-01 | 추천 0
플레쳐 | 2004-07-01 | 추천 0
플레쳐 | 2004-07-01 | 추천 0