댓글 [8]

• DBoys | 2017-05-10 | 추천 2

  전혀 다른데 무슨 말씀인지요?

• 신하 | 2017-05-10 | 추천 0

  상륙 전용으로 만들어진 독도함, 마라도함은
  수송에 올인하는 구조로 생각했습니다.
  
  일본 휴우가인가 뭐시깽이는 헬기 항모라고 그러던데
  수리온 같은 상륙 기동헬기가 아니라
  대잠헬기나 해상공격헬기 위주로 격납하겠죠?
  
  우리는 실전에서 상륙작전 하기 전에
  독도함, 마라도함 능력을 늘 과소평가 할거란 생각이 듭니다.
  해군 안에서도 웬지 그런취급 당할 것 같은...

  

  

• 설탕과소금 | 2017-05-10 | 추천 1

  항공관제소위치나 디자인면에서 휴우가함을 모델로 한것같고.... 차라리 함의 크기를 스페인의 후안 카를로스1세함처럼 크게만들어 위급상황시 대응할수 있도록 하는것이 나을것같은데......

  

  

• 평화 | 2017-05-10 | 추천 0

  함이 기능이 다른게 제일 크죠. 뭐..
  그에 따라 무장과 센서 탑재가 틀려지거든요. 일단 휴우가급은 소나가 탑재되어 있습니다. 여타 다용도 상륙함에는 없는 기능이죠. 헬기모함으로서는 비슷하게 쓰일수 있지만, 직접 대잠전모함으로서의 기능은 마라도함이나 여타 다용도 상륙함들이 제한이 있을수 밖에 없죠.

  

  

• 솔피 | 2017-05-10 | 추천 0

  양국간 함이 가지는 상징성을 볼때 전혀
  다른 성격의 배들이라곤 할수없지요.
  임무는 틀리더라도..

  

  

• 유성11 | 2017-05-10 | 추천 1

  램대신 휴우가급처럼 수직발사대 들어가고 팔랭스CIWS 들어가고, 2대지만 오스프리 운용 가능하고.. 닮은 점 많이 있지요.
  기존 레이더도 업글되는데다 휴우가에 없는 상륙정 탑재까지 넣으면 사이즈만 적었지 이즈모급에 뒤지지않는 스펙이네요.
  개인적으로 이번 마라도함으로 독도함급은 넘어가고, KDDX와 이지스함 배치2쪽에 왕창 좀 올인했으면 합니다.
  
  

  

  

• 이유석 | 2017-05-10 | 추천 1

  수직발사대의 위치도 그 곳이 아니고 팰렁스는 서방의 대표적 CIWS 아닌가요
  지금까지 골키퍼를 사용했던 이점이 사라져서 팰렁스를 사용한걸로 보입니다만....
  상륙정이 LCAC를 말한다면 상륙강습함에는 필수적인것이 아닌가요

  

  

• DBoys | 2017-05-10 | 추천 2

  전혀 다른데 무슨 말씀인지요?

  

  

• 마늘쫑 | 2017-05-10 | 추천 0

  애초에 독도급과 휴우가급은 함의 기능이 아예 다른데 무슨 말씀이신지....