댓글 [7]

• uzi9mm | 2017-04-28 | 추천 1

  기관총을 정면에 놓고 쏘는 것 보다 측면에 두
  고 쏘면 적들이 더 밀집되어 보이고 적들 사이
  로 빠져나가는 탄이 줄어서 탄소모도 줄고 명
  중률도 높아지죠... 그래서 아예 적방향으로 양
  측면에 기관총을 두고 교차사격을 하면 말그대
  로 탄막이 형성되고, 그 탄막안으로 들어오는
  적들은 기관총탄 세례를 받게 되죠... 얄짤없이
  말이죠... 특히 참호전에서 이런 경향이 있었
  는데요... 기관총은 안정적인 연속사격으로 탄
  막을 형성해서 점표적 보다는 다수의 면표적을
  노리는 무기죠... 영화 라이언일병구하기의 초
  반 상륙씬에서 독일군들이 벙커에서 숨어서
  쏘는 mg42가 기관총이 적절한 조건에서 적들
  에게 악마같은 위력을 발휘할 수 있다는 것을
  보여줬죠...

• mactruck | 2017-04-28 | 추천 0

  모 다큐에서 기관총을 어떻게 쏴야 하는지 실험을 통해 증명한 장면이 기억나는데 정면 사격은 총알이 듬성듬성 목표물인 풍선들을 빠져나가는 반면에 교차사격을 위해 대각으로 사격을 했을때는 높은 비율로 풍선들이 터져나갔었죠

  

  

• uzi9mm | 2017-04-29 | 추천 0

  그게 내셔널지오그래픽의 "진화하는전투병기:기관총"편이였죠... 영국
  군 출신의 무기전문가가 직접 야외에 기관총을 들고 나와서 표적역할의
  풍선 여러개를 놓고, 정면에서의 사격 후 명중률과 측면사격 후의 명중률
  을 비교하는 장면이였죠... 그런 후에 기관총의 양측면에서의 교차사격
  전술의 탄막형성에 따른 높은 적 제압능력을 보여주는 장면이였죠...

  

  

• 태권v | 2017-04-28 | 추천 0

  질문 있습니다.
  2차대전때 미군과 독일군의 분대끼리 전투시 미군(M1반자동소총, M1919브라우닝), 독일군(KAR98K볼트액션, MG42)의 대결이 있었는데,
  이런대결을 2차대전의 독일군이나 미군과 대입시켜, 한국군의 (K2소총, K3기관총)분대와 전투를 한다면 어느쪽이 유리할까요?

  

  

• 守土 | 2017-04-28 | 추천 0

  현대 한국군의 분대 화기의 화력에 밀립니다. 단순 수치상으로 봐도 당연한거죠...
  k2의 화력과 볼트액션 소총의 화력이 넘사벽으로 차이 나고 ..

  

  

• 태권v | 2017-04-28 | 추천 0

  답변 감사합니다

  

  

• 솔피 | 2017-04-28 | 추천 0

  기관총운용의 기본입니다
  교차사격으로 인한 탄막형성

  

  

• uzi9mm | 2017-04-28 | 추천 1

  기관총을 정면에 놓고 쏘는 것 보다 측면에 두
  고 쏘면 적들이 더 밀집되어 보이고 적들 사이
  로 빠져나가는 탄이 줄어서 탄소모도 줄고 명
  중률도 높아지죠... 그래서 아예 적방향으로 양
  측면에 기관총을 두고 교차사격을 하면 말그대
  로 탄막이 형성되고, 그 탄막안으로 들어오는
  적들은 기관총탄 세례를 받게 되죠... 얄짤없이
  말이죠... 특히 참호전에서 이런 경향이 있었
  는데요... 기관총은 안정적인 연속사격으로 탄
  막을 형성해서 점표적 보다는 다수의 면표적을
  노리는 무기죠... 영화 라이언일병구하기의 초
  반 상륙씬에서 독일군들이 벙커에서 숨어서
  쏘는 mg42가 기관총이 적절한 조건에서 적들
  에게 악마같은 위력을 발휘할 수 있다는 것을
  보여줬죠...