댓글 [27]

• nikken2 | 2017-02-06 | 추천 8

  이 아저씨가 야당으로 붙든지 여당으로 붙든지는 자유입니다만... 평생을 국토방위의 신성한 책무에 바치신 분이 본인이 지지 할려는 사람의 국가관 안보관은 지대로 알고 하는건지 참 궁금하고 황당하네요.
  1. 주한미군 철수 2. 국가보안법폐지 3. 국정원해체 4.개성공단 재개 5. 사드배치 취소 6. 낮은단계의 연방제 실시.............
  저 위에 문재인씨의 주장을 제가 잘못알고 있거나 혹은 저 주장들이 문제인씨 주장 아니라는 증거 가지고 계신분 계신가요? 또는 저 주장들이 다 맞다고 주장들 하시는건지.
  도대체 한국사람이 한국말 가지고 책임있게 내 뱉은 언어들이 그 사람 생각이 아니면 뭔지 반문해 보고 싶습니다.

• Ψ Ω Ψ | 2017-02-07 | 추천 1

  오래전 부터 저사람은 SNS와 언론을 너무 적극 이용해 장군 으로서는 좀 아니다 싶었는데 역시나군요!

  

  

• 공군헌병 | 2017-02-06 | 추천 3

  문재인캠프가 적전와해전술을 펴고있네요 전 장군님을 모셔서 자신은 안보에 신경쓰고있다는 모습을 보여서 자신의 허물을 남뒤에 서서 가리려 하는군요 게다가 언플까지 해서 보수를 흔드는 이유가 뭐일지 .. 짱깨들 참 깊숙히들어왔네

  

  

• nikken2 | 2017-02-06 | 추천 8

  이 아저씨가 야당으로 붙든지 여당으로 붙든지는 자유입니다만... 평생을 국토방위의 신성한 책무에 바치신 분이 본인이 지지 할려는 사람의 국가관 안보관은 지대로 알고 하는건지 참 궁금하고 황당하네요.
  1. 주한미군 철수 2. 국가보안법폐지 3. 국정원해체 4.개성공단 재개 5. 사드배치 취소 6. 낮은단계의 연방제 실시.............
  저 위에 문재인씨의 주장을 제가 잘못알고 있거나 혹은 저 주장들이 문제인씨 주장 아니라는 증거 가지고 계신분 계신가요? 또는 저 주장들이 다 맞다고 주장들 하시는건지.
  도대체 한국사람이 한국말 가지고 책임있게 내 뱉은 언어들이 그 사람 생각이 아니면 뭔지 반문해 보고 싶습니다.

  

  

• 영길리 | 2017-02-07 | 추천 2

  1. 찾아보니 주한미군 철수시킨다는 발언한 적이 없습니다.
  그냥 다른 사람들이 문재인이 대통령되면 미군 철수시킬꺼라 설레발떠는거네요.
  2. 찾아보니 "문재인이 그랬다" 라는 정도의 내용만 있습니다.
  본인이 직접 그런 말을 한건지 확인되지 않았습니다.
  3. 국정원개편... 정도라고 말하는듯 한데 이거 노무현정권시절 당시 한나라당이 하려 했던거랑 똑같은 겁니다. 문재인이 하면 빨갱이이고, 새누리(한나라당)이 하면 국가보안인건지요?
  4. 사실.
  5. 반대에서 중립적 입장으로 바꿨습니다.
  6. 경제연방제를 주장하긴 했는데 북한이 말하는 고려연방제랑은 거리가 머네요.
  경제협력방식에 대한 내용이지, 북한이 원하는 연방제 적화통일이 아닙니다.

  

  

• 등신외교 | 2017-02-07 | 추천 0

  반문전에 팩트부터제시하세요 왜유언비어 퍼트리시죠?

  

  

• 최강백호 | 2017-02-07 | 추천 1

  국정원해체라는 피켓들고 찍힌 사진 인터넷찾아보면 금방나와요 낮은연방제도 찾아보시고 사드는 반대하다 중립 차기정권이로 이양했죠
  

  

  

• 옥룡자 | 2017-02-06 | 추천 1

  글쎄요? 앞뒤 맥락 잘린 단편적인 내용으로 많은것을 성급하게 결론내린것 아닐까요?
  전쟁 억제는 상호확증파괴에 기인한것이고 이에 따라 핵공격을 받으면 핵으로 보복하는것은
  마치 수학공식처럼 인식되고 있습니다
  3성 장군까지 하신 분이 이걸 모르실까요?
  다만 전쟁의 승리를 떠나 전후 통합과 복구의 과정까지 생각해 보면 또 얘기가 달라집니다
  평양에 핵공격을 가하고 북진통일을 이루었다고 가정합시다
  우리가 마주해야 할 현실은 핵공격으로 소멸한 양국의 수도와 낙진으로 인한 괴멸적인 손실입니다
  이 좁디 좁은 땅덩이에 핵공격으로 도배를 하면 우리가 살아남을수나 있을까요?
  
  핵반격 카드를 빼고 우리가 승리할 다른 방도가 있다면?
  
  핵공격 받으면 당연히 핵반격 하고북 한놈들 당연히 다 찢어 죽여야죠
  이게 대다수의 사고이고 대다수가 정상이라면 정상적인 사고입니다 저역시도 그렇게 생각하구요
  다만 이후의 재건, 복구, 민족통합... 가능할까요?
  우리가 이겨도 이긴걸까요?
  
  깊은 성찰 없이 말하기는 쉽습니다
  
  아웅산 사건으로 직접 삶과 죽음의 경계를 엿보고
  북의 만행을 목격하신 분께서
  북한에 대해 굴종적인 제스쳐를 취하고자 한 발언이 아닐것이라 생각합니다
  정말 그렇다면 저도 할말이 없구요

  

  

• 옥룡자 | 2017-02-06 | 추천 0

  저 발언이 많은 논란을 일으킬수 있다는것은 사실입니다

  

  

• 메디올라눔 | 2017-02-06 | 추천 1

  참 아쉬운게요. 더민주는 지금 북한에 대한 물리적인 공격 자체를 거부하고 있습니다.
  
  제가 말씀 드렸듯이, 당론이 북한의 무력 사용에 대해 원천적으로 봉쇄를 하는 마당에(심지어 개성공단도 재개할지도 모릅니다만)
  
  그 핵을 제거하기 위한 물리적인 수술도 허용하지 않을듯한 방침이라는 것이죠.
  
  분명 시기는 올 수 있는것이고 대비를 해야하는데, 벌써부터 김정은이 원하는 떡고물을 들고 회담장에 갈 생각을 하니 이상한겁니다.

  

  

• 옥룡자 | 2017-02-06 | 추천 0

  토론방에 쓴다는것을 이곳에 적었습니다
  댓글 달아주셔서 감사합니다
  개인적으로 공격은 최하책이자 최후의 수단이라 생각합니다
  다만 말씀하신대로 이를 완전 배제하는것은 말씀하신대로 유연성의 결여로 인한 실패로 이어질수 있습니다

  

  

• 메디올라눔 | 2017-02-06 | 추천 0

  옥룡자님,
  
  이유 없는 공격은 악수겠지만
  
  명분을 가지고 기회를 포착한 공격(작금의 상황을 보면 알겠지만, 미국과 중국의 군수 물자와 탄약들이 북한 접경지대 또는 매우 가까운 곳으로 계속 수송되고 있습니다.)
  
  까지 선택지에서 제외하는건 차후 핵문제를 확실히 해결 할 수 있는 마지막 기회조차도 없애는 길이 될 수 있지요. 최소한 유연하게 북한을 때릴 수 있다라고 이야기 해야지, 북한은 감싸주면서 전쟁을 막자고 우리가 무슨 북송이나 6~7세기 비잔티움 제국처럼 경제력으로 평화를 살 수 있는 레벨이 아닙니다.

  

  

• 옥룡자 | 2017-02-06 | 추천 0

  제가 식견이 짧아 메디올라눔 님께 많이 배우고 갑니다
  말씀하신대로 정세가 급박하게 돌아가는데 우리는 준비가 되어 있지 않은것 같아 우려스럽고
  안타깝습니다
  이런 저런 이유로 여론이 모아지지 않았는데 이런 상황에서 우리가 대북 선제공격을 감당 할 수 있을지 걱정됩니다
  제가 전인범 사령관님을 좋아하는 마음에서 두서 없이 쓴 글인데 좋은 말씀 남겨주셔서
  감사합니다 평온한 밤 보내십시요

  

  

• 나들이 | 2017-02-06 | 추천 2

  메디올라눔님의 댓글 내용만봐도 확실히 종북과 그숙주는 존재하네요..
  
  종북몰이?

  

  

• jys3319 | 2017-02-06 | 추천 6

  서드 배치에 반대하는 주자에 몸을담았는데 전장군의 입장이 매우궁금하군요?

  

  

• 메디올라눔 | 2017-02-06 | 추천 7

  " 아울러 북한의 핵무기 개발과 관련해서는 "저도 나이가 어릴 땐 서울에 핵무기가 터지면 무조건 평양에 핵무기를 떨어뜨리겠다고 생각했다"며 "(그런데 이제는) 서울이 방사능지대가 되면 평양도 방사능지대를 만들어야 할지 잘 모르겠다. 핵보복에 대해 심각하게 생각해볼 필요가 있다"고 설명했다. "
  
  
  http://news.donga.com/List/3/all/20170206/82740264/1
  
  솔직히 합시다. 핵을 맞으면 핵보복하는 것이 당연한 것이고, 핵보유 국가의 기조는 당연히 눈에는 눈 이에는 이로 대응합니다. 종북몰이요?
  
  우상호 “북한에 대한 군사적 옵션 검토 돼서는 안 된다”
  http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=018&aid=0003742349
  
  우상호가 이런 소리나 해대는데 참고로 대북선제공격론 중에서도 미국과 중국의 동향에 따라 유연하게 대응할 수 있는 기회가 생길 수 있는데도 이런 태도 자체는 북한에게 숨통을 살려주면서 그 시기마저 놓치는 어찌보면 환자를 수술해야는데 수술 시기를 놓치는 악수를 두게 되는 겁니다.
  
  이러니 오해가 아니라 비판을 받아도 할 말이 없는 것이죠.
  

  

  

• 애나본 | 2017-02-06 | 추천 0

  김태0 이후 독일 유학파 육사 장성들과 알자회 육사 장성들의 기득권 유지를 위해 대중적 인지도가 있는 전인범 죽이기가 시작되었네요.

  

  

• 706sfc | 2017-02-06 | 추천 0

  뭐 우리나라 언론 수준에서 바랄게 별로 없죠 .. 소설 아니면 권력자 맘에 드는것만 쓰면 승승장구 하는곳이니...

  

  

• 등신외교 | 2017-02-06 | 추천 6

  조금있으면 전인범 장군도 종북으로 몰리시는거 아닌가요?

  

  

• 슬러거 | 2017-02-06 | 추천 1

  이미 몰리고 있던데요.

  

  

• 등신외교 | 2017-02-06 | 추천 2

  자기랑 다른면 그동안에 뭘했건 종북입니다 참편하네요ㅋㅋ 군대도 안갔다온 놈들이 안보를 논하고 있으니ㅋㅋ

  

  

• killer | 2017-02-07 | 추천 0

  어이없네요.. 나와 다른생각이면 종북으로 몰아가니..

  

  

• 궁금해요 | 2017-02-06 | 추천 0

  국민의당과 군인권센터도 디스하는군요

  

  

• 판 치 | 2017-02-06 | 추천 2

  산을 가르키니. 손가락만 보는구나... 쯧쯧 전달하려는 메세지를 봐야지.. 말꼬리 잡기만 하니...

  

  

• FlywithMe | 2017-02-06 | 추천 4

  옳다 그르다를 따지기엔 이건 복잡한것같아서 모르겠고
  
  이렇게보면 언론을 통해 단어하나/문단하나/기사 하나가지고 사람들의 인식을 어떻게 좌지우지할수있느냐를 다시금 보여주네요.
  
  이래서 PR 이 정말 무시무시하군요.

  

  

• 시한폭탄 | 2017-02-06 | 추천 3

  전인범 장군이 국회 국방위에 가시는 날을 진심으로 고대 합니다.

  

  

• daeguug | 2017-02-06 | 추천 1

  특수전 대검 한자루 지급도 이리 오래걸리는데 다른 택티컬 장비라도 지급해달라하면 100년은 족히 걸릴것같아요!바가지헬멧 지급 속도만봐도 안봐도 비디오네요!

  

  

• daeguug | 2017-02-06 | 추천 2

  문제는 그나마 지난해 예산 편성된 18억5천을 일괄지급도 아니고 2022년까지 지급해준다는것!^^무슨 185억원도아니고 18억5천만원을 무슨 2022년에나 ㅠ ㅠ1년에3억 7천씩 주겠네요!