댓글 [29]

• mactruck | 2016-12-26 | 추천 8

  잠수함 충돌설이 얼마나 허무맹랑한지는 천안함 사건을 통해 조명이 됐는데 6천톤급 여객선을 잠수함이 들이받아 격침시켰다는 1,2차 대전에서도 없었던 헛소리를 일단은 귀담아 듣자는 겁니까?
  
  이러니 음모론자들이 활개를 치는 겁니다
  
  합리를 빙자해서 문제제기 자체가 엉터리인것도 해명을 하라며 진을 빼고 해명을 하면 군은 진실을 숨기고 있다며 달아나기 십상
  
  애초 군중이 어리석지않고 현명하면 음모론은 자리잡을수 없습니다

• 백학산 | 2016-12-27 | 추천 4

  참~ 뭐가 더 필요해서 특조위를 재구성하나요?
  진실은 이미 다 나와있습니다.
  선장 및 승무원 해경관계자들이 그에 의해 처벌을 받았구요.

  

  

• 이빠진나사 | 2016-12-27 | 추천 3

  세월호는 일본에서 중고를수입한것으로 일본에서 퇴출된이유도 동급의배가 좌초되침몰되었고 구조적결함이라고 판명되었습니다 그걸 수입해서 과적개조했으니 갈길은 정해진거고 시간상의 문제였던거지요 과적개조트럭이 급커브길에 뒤집어지는 원리와똑같습니다 이런저런 잡설에 귀와마음을 어지럽히는건 에너지낭비일뿐이죠
  

  

  

• 일산니발 | 2016-12-27 | 추천 1

  전문적인 지식이 없는 일반인들이 이런저런 이야기를 합쳐서 하는 얘기에 너무 매몰될 필요는 없습니다.
  단순히 배가 뒤집혀 있는 사진만 봐도 어디엔가 접촉한 흔적이 없잖습니까?
  하지만 이번 세월호 침몰 관련 의혹은 깨끗하게 규명해서 말도 안되는 얘기가 나오지 않도록 해야 합니다.
  저는 특조 던 특검이던 반드시 해야 한다고 생각합니다.

  

  

• 선봉 | 2016-12-27 | 추천 0

  이거 조사해서 사실이 아닐경우 고발조치해야죠.

  

  

• neokingskiller | 2016-12-26 | 추천 0

  8시간 49분 모두다 봤는데
  잠수함충돌설은 터무없다고 생각합니다. 외력에 의해 쓰러졌다는것도 동의하지 않는데
  그렇다고 저 동영상 내용을 모조리 무시할건 아니라고 봅니다.
  근데 다큐의 나머지 70% 악의적 고의침몰설에 대한 반박입니다.
  AIS CCTV 통신내용이 조작되지 않았는다는 논리적 반박과 증거 제시입니다.

  

  

• 새벽별과 | 2016-12-27 | 추천 0

  저 역시 고의침몰설에 대한 반박 내용때문에 보고 있습니다.
  잠수함 침몰설은 그냥 시선 돌리기가 아닐가 생각 할 정도로 많은 양을 할당 하더군요.

  

  

• 희노짱 | 2016-12-27 | 추천 0

  김어준의 파파이스 세월호 음모론 몇가지는 깨트렸다 봐도 되겠네요.

  

  

• 흑표 전차 | 2016-12-26 | 추천 3

  근거없는 음모론이라고 생각합니다. 잠수함과 수천톤이 넘게 나가는 선박이 충돌하게 되면 잠수함쪽에서 심각한 피해를 받아 아예 가라앉아 버릴 겁니다. 저는 여객선 침몰의 원인이 된 이유는 내부에 수용하고 있는 화물을 제대로 결박해두지 않았기 때문이라고 봅니다.

  

  

• FORCE | 2016-12-26 | 추천 3

  이 동영상의 핵심 내용은 잠수함 충돌설 이 아니라 특조위를 다시 구성해야 한다는 것으로 생각 됩니다.
  조속한 시일내에 인양도 하고요. 그래야 잠수함 충돌설등의 루머들과 음모론 대신 진실을 밝힐수 있는것입니다.
  물론 이런 사항을 가지고 말도 안되는 선동으로 정치적인 목적을 달성하려고 하는 사람들도 없어야 합니다.
  좌우 똑같이요. 그리고 우리가 다음에 이런 사고가 발생하면 어떻게 대처해야 하며 예방해야 하는지도 준비해야 합니다.

  

  

• mactruck | 2016-12-26 | 추천 2

  그 특조위를 다시 구성해야 된다는 근거로 엉터리 주장을 하고 있는데 이미 그 시점에서 특조위의 당위성은 없는 겁니다
  

  

  

• 희노짱 | 2016-12-26 | 추천 2

  자로 동영상 우리가 모르는거 몇가지 들어갔다 해도 엄연히 그 수심에서는 잠수함이 활동 할수 없는 영역이라는 팩트가 있는데도 저런 동영상이 더 객관적이다 해서 바라본다는게 전혀 아니라고 봅니다. 그지역 수심이 37m 라고 하더군요. 그리고 조류가 심한곳입니다. 다이빙벨 생각나게 하네요 조류가 심한곳이다 말해도 그건 니들 사정이지 결국 투입 했지만 ㅋㅋ 바로 나왔죠 ㅎㅎ 아닌건 아니라 해야죠

  

  

• 새벽별과 | 2016-12-26 | 추천 2

  다이빙벨....김종인 대표 스스로가 아니다라고 철수 했는데도
  아직도 다이빙벨이 옳다고 하는 사람이 대다수 더라구요.
  

  

  

• mactruck | 2016-12-26 | 추천 8

  잠수함 충돌설이 얼마나 허무맹랑한지는 천안함 사건을 통해 조명이 됐는데 6천톤급 여객선을 잠수함이 들이받아 격침시켰다는 1,2차 대전에서도 없었던 헛소리를 일단은 귀담아 듣자는 겁니까?
  
  이러니 음모론자들이 활개를 치는 겁니다
  
  합리를 빙자해서 문제제기 자체가 엉터리인것도 해명을 하라며 진을 빼고 해명을 하면 군은 진실을 숨기고 있다며 달아나기 십상
  
  애초 군중이 어리석지않고 현명하면 음모론은 자리잡을수 없습니다

  

  

• 새벽별과 | 2016-12-26 | 추천 1

  걔중에는 잠수함에 받쳐 침몰한 근거라고 제시 하는게 일본 어업 지도선 과 실습선
  그리고 한국에서 발생한 어선 침몰을 근거로 드는 사람들이 꽤 많더라구요.
  몇천톤이 넘는 원잠이 끽 해야 기백톤 짜리 배를 침몰을 시킨것 가지고 침몰이 된다고
  주장 하더군요.
  
  마티즈가 25톤을 때리 박은것과 25톤이 마티즈를 때려 박은것도 구분 못하는데
  뭘 더 바랍니까.
  
  열광하는 쟤들은 단지 잠수함이 세월호를 때려 박어 침몰했다는게 중요하죠.
  얼마나 스펙타클 하고, 전율이 돋는 일 입니까.
  그래서 사실이 중요치 않아요 누군가를 실컷 뜯을 상대가 생겼다는게 중요 한거죠.
  제일 바라는건 인신공양설 일껍니다.
  
  

  

  

• part | 2016-12-26 | 추천 0

  인신공양설이라 하면 저는 오대양을 사건의 보면서 청해진해운과 유병언일가의 음모를 생각 했는데 인터넷에는 순실이 이야기가만 나오네요
  선원들만 탈출하는 장면에서 그런 생각을 가졌는데 굿하는 순실이와 수십명이 죽은 오대양집단 자살 사건의 관련자들과 연결고리가 존재하는 유병원일가와 청해진 해운 그리고 구언파에서 누구를 더 의심해야 할까요
  

  

  

• mactruck | 2016-12-26 | 추천 3

  최순실 사건 초기에 최순실이 무당이라는 소문부터 퍼졌는데 최근엔 아예 쑥 들어가버렸더군요
  
  인신공양설도 최순실이 무속인이라는 전제하에서 유포됐는데 무속인이 아닌 것으로 밝혀졌으니 이 인신공양설도 자연히 생명력을 잃었습니다
  
  애초 유병언과 청해진 해운을 살린 건 이른바 참여정부인데도 당시 관련자들은 아직도 입을 다물고 있습니다

  

  

• part | 2016-12-26 | 추천 0

  그리고 이번 촛불의 나온 가수중에 구언파가 있다고 하던데 ???

  

  

• 희노짱 | 2016-12-26 | 추천 1

  JTBC가 방영한 "세월호X"의 잠수함썰 반박한다.REAL
  http://www.ilbe.com/9207501691
  
  급변침으로 높은 파도가 생겨나 세월호 배위에 있던 화물 절반이 바로 넘어지면서 파도 높이 + 화물 이게 레이더에 저렇게 보일수있다고 하네요. 이게 가성능이 크네요

  

  

• part | 2016-12-26 | 추천 4

  저역시 필자의 홈페이지에 들어가 보았습니다 그리고 많은 자료를 이야기가 틀리것은 아니지만 세월호내부의 화물이 사진을 보면서 역시나 하는 생각이 드네요
  육상의 어느 창고처럼 쌓여진 화물과 차량에 실린 화물들 사진들 무엇인가 빠진것이 없던가요
  저는 화물이 제대로 고박이 안되어 있다는것을 느켰는데 이부분의 계산은 CCTV에 잡힌 저화물들의 쏠림이 생길때 그냥 그 화물과 차량의 무게가 아니고 가속도 더해진다는것은 없는것 같습니다, 그리고 외부에 의한 충돌이었다면 세월호 전복사진을 보면 선수선저부분이 너무 깨끗하지 않던가요 ,
  그리고 중간에 나오는 체인절단도 인양을 위한 수중절단자국이 아닌가 합니다, 그리고 배가 충돌이 예상시 선수에서 선원들이 긴급으로 앵커를 내립니다만 세월호는 그런행동이 없었던것으로 압니다
  
  

  

  

• 새벽별과 | 2016-12-26 | 추천 0

  화물쏠림 문제에 대해 저두 공감 합니다.
  충돌에만 너무 집중 하다보니, 저런 문제는 넘겨 버린것 같네요.

  

  

• part | 2016-12-26 | 추천 0

  가장중요한 승선자들 특히 일등 항해사들이 얼마나 화물의 분배에와 무게 신경을 쓰는지 모르는 분 같습니다 .
  그리고 개인적인 생각이지만 구조역학 재료역학도 있지만 유체역학은 증명하기가 쉬운부분이 아닙니다 전애 다니던 회사에서 여직원 아저씨가 고속도로에서 콘테이너 전복사고로 숨진 사건이 있었습니다 이유는 콘테이너속의 화물의 고정되지않고 화물이 한쪽으로 쏠리면서 차량전복으로 돌아 가셨는데 실상 과적은 아닌데 이런사고가 많이 일어난다고들었습니다 그리고 선박에서 화물의 좌우 배치 및 고박은 생명을 다르는 일이라 아주 엄격하게 적용을 하는데 연안항해을 한다는 이유로 너무나도 허술하게 화물을 실었던것 같습니다, 과적으로 무게 중심도 출항시 부터 �Я模側� 없었고 차량고정도 제대로 되지않았고 차량에 실린 화물의 무게 중심이 최소한 1~2m 위에있다는 사실도 계산에 빠진것 같고 그화물이 약간의 기울기에 얼마나 반응을 하는지는 빠진것 같습니다

  

  

• 새벽별과 | 2016-12-26 | 추천 0

  세월호 침몰 할때 당일 뉴스 중 문제의 쿵소리에 대해 part님 지적한 부분이 나왔었죠.
  세월호 관련 자료는 침몰 당일과 이후 3,4일간 나왔던 증언,자료,영상 등 초기 자료가
  제일 중요한것 같습니다.
  특히 증언은 사고 후 빠른 시간내의 증언이 생존자, 목격자가 살을 붙이고 뭐고 할수 없는
  본능적으로 나오는 증언이 제일 신빙성이 있죠.
  시간이 지나면 그 기억이 왜곡 될 확률이 많습니다.

  

  

• part | 2016-12-26 | 추천 0

  디스커버리를 보면 한번씩 MIGHTY SHIP 이라는 프로그램에 보면 자동차 운반선 즉 세월호와 비슷한 자동차 운반선이 나오고 1등항해사와 선원나오면서 물건의 결박상태들을 확인하면서 대화내용에서 고박이 얼마나 중요한지 나옵니다 그리고 배의 높이가 높다는 선박은 무게 중심이 위에 있읍니다 그래서 파도가 친다던지 하면 많이 흔들리는 배에 들기에 더욱더 화물의 고박에 신경을 많이 써야 되는 이유가 있는데 그부분도 빠진것 같습니다

  

  

• 희노짱 | 2016-12-26 | 추천 2

  뭘 객관적으로 봐야 하나요? 그 지역 해역 수심 만 봐도 알겠구만 해군에서도 잠수함 충돌설 사실 아니라고 말하네요.
  
  저것도 못믿으면 그냥 국방부에 소송 걸면 되겠네..

  

  

• 새벽별과 | 2016-12-26 | 추천 0

  상대방이 뭘 주장하고, 어떤근거를 가지고 이야기 하는지도 잘 들어야,
  그 다음 내가 뭘 반박하거나 반대 되는 근거를 찾을수 있는 겁니다.
  
  "잠수함","충돌" 이라는 내 생각과 반대 되는 두 단어에 저건 쓰레기야 치부 해버리고
  거들떠 보지 않으면, 그걸로 끝 입니다.
  
  저 영상 저두 대충 봤지만, 제가 몰랐던 사실도 꽤 많네요.
  
  

  

  

• 희노짱 | 2016-12-26 | 추천 2

  해군이 말한건 못믿나요?

  

  

• 새벽별과 | 2016-12-26 | 추천 0

  희노짱님// 뭔가 오해를 하시나 보네요.
  여기저기 써놓은 제 댓글을 보시면 알겠지만,
  저 역시 잠수함 충돌설은 택도 없다고 생각 하는 사람 입니다.
  
  저 세월호 영상 처럼 나름 자료와근거 그리고 분석으로 이렇다 라고 제시를 할때,
  그 사람의 주장의 근거가 되는 자료와 팩트를 알아야 그것에 대한 것을 반박 하고,
  그 사람의 주장의 원천이 되는걸 무력화 시킬수 있는것 아닙니까?
  
  군사지식이 없는 사람들이 봤을때, 나름 대로 자료와 근거 분석해서 영상으로
  띄운것 하고, 대변인 한명 달랑 나와서 해군에서 거기는 잠수함이 없었다라고
  하면 누구 말에 더 끌리 까요?
  
  여기는 명색이 밀매들의 요지 이니 왜 잠수함이 아니라는걸 알고 있습니다.
  밑에 이야기 했지만, 대충대충 넘겨 봤는데도, 제가 몰랐던 사실이 꽤 많네요.
  김어준씨가 주장 하는 고의침몰설이 무엇부터 잘못 됬는지도 알게 되고 말 입니다.
  
  상대가 어거지 쓰는 근거 와 자료 중에는 그 반대 되는 사람도 몰랐던 사실이 수두룩
  한 경우가 많습니다.

  

  

• 희노짱 | 2016-12-26 | 추천 0

  새벽별과님 자로 동조 하는 세력이 아니라는건 압니다. ㅎ

  

  

• 새벽별과 | 2016-12-26 | 추천 0

  업무시간이라 대충대충 봤는데,
  정확게 표현을 하자면 외력에 의한 충돌이고, 그 범주 안에 잠수함도있고, 다만 유력한 용의자라 라는 것이네요.
  세월호의 고의침몰설을 요목조목 반박 하고 있네요.
  
  해당 영상은 어떤 편견을 버리고, 객관적으로 보는것이 제일 중요 할것 같습니다.
  
  8시간이 넘은 분량이 한번에 보기 힘들고, 야동 보듯이 뜀엄뜀엄 보는건 8시간 넘는 재생 시간 이라
  한번 클릭으로 몇개의 내용이 그냥 넘어가네요.