기사펌-실탄 못 쏘는 최강 헬기..이유는?
spanishflu1918 | 2016-10-12 13:08:31
조회 15136 | 추천 0 | 다운로드 0
오늘 점심먹으면서 봤던 기사인데요
새롭게 도입한 아파치 헬기들이 실사격 훈련을 하고 있지 못하나고 합니다
이러다가 실사격한번 못해보고 바로 실전에 투입되는 것은 아닌지...
땅덩이도 좁은 나라에서 있던 훈련장도 없애버리거나 이전하라는 상황에 새로운 훈련장을 만드는 것은 많이 힘들지 않습니까?
주한미군도 아파치 헬기를 운용하고 사격훈려도 할텐데
그 사격 연습장에서 같이 훈련하거나 우리군만 따로 며칠 빌려서 훈련하면 안되는 것인가요?
추가 : 마린892님께서 주한미군 아파치 헬기도 핼파이어 미사일 발사 훈련은 바다에서 한다고 하셔서
관련 동영상을 찾아보니 군산 앞바다에서 훈련하는 영상이 있네요
http://media.daum.net/society/all/newsview?newsid=20161012080238501
우리 군이 야심차게 들여온 탱크 킬러 '아파치' 헬기가, 훈련 조차 제대로 하지 못하고 있는 것으로 드러났습니다.
세계 최강의 공격 헬기가 사실상 방치되고 있는 것인데, 그 이유를 서환한 기자가 단독취재했습니다.
[리포트]
[현장음]
"탱크 킬러라 불리는 아파치 헬기는 적 전차 16대를 파괴할 수 있는… "
지난 5월 한반도 배치 후 국군의 날 기념식에서 처음 공개된 공격용 헬기 아파치.
아파치 헬기는 박근혜 대통령 앞에서 세계 최강 헬기의 위용을 뽐냈습니다.
그런데 채널A 취재 결과 '탱크 킬러'라는 이름이 무색하게 제대로 된 훈련을 하지 못하고 있는 것으로 드러났습니다.
기존 헬기 훈련장 규모가 작아 사거리가 긴 아파치 헬기의 헬파이어 미사일 훈련을 할 수 있는 장소가 없는 겁니다.
헬파이어 미사일은 8km 전방에 있는 적의 탱크를 공격할 수 있는 아파치 헬기의 핵심 전력입니다.
훈련 장소 뿐만 아니라 30mm 기관포를 발사할 수 있는 표적 조차도 준비돼 있지 않은 것으로 확인됐습니다.
여기에 더해 실탄도 턱없이 부족한 상황.
내년 초까지 아파치 헬기 36대로 2개 대대를 꾸리겠다는 계획이지만 1개 대대가 장착하면 동나는 288발의 헬파이어 미사일만 들여온 겁니다.
)
)
)
)
)
1
댓글 [42]
그리고 휴전중인거 모르는 것도 아니고, 전시에는 미군 탄약 받아서 사용할 수 있기때문에 지금 느슨한건 맞는데. ..
예산 타령하면 몽둥이 찜질이요? 그리고 제한된 국방예산에서 예산확보가 의지라고요!
그 탄약 값 늘리면 다른 사업 칼질 당하는 거 모르시나봐요?
안그래도 흑표예산 칼질해서 아파치 사왔구만!!!
그리고 총사업비 안에서 탄약 사온거고,
헬파이어 탄약 값은 사업비가 작아서 큰 이슈 없이 조달합니다!!
정신론 따지기 전에 현실을 보세요!.
무슨 애들 장난감 사듯이 살수있는 무기 아닙니다!!!
그리고 지금이 전시이면 당연히 복지부 등 예산 다 털어서 필요한 만큼 탄약 사오고요!!!
nikken2 | 2016-10-14 | 추천 0
nikken2 | 2016-10-14 | 추천 0
30mm 체인건 사격훈련 할 타켓이 없으면 만들면 될 것이고. 120mm전차포 사격 할 타켓도 천지인데 무슨 흠집내기도 아니고.
007bond | 2016-10-13 | 추천 1
말하는 수준이 초등생같아서 물어봅니다. 자.. 북핵을 제거하기 위해 타우러스나 현무
등으로 북핵시설을 초토화 시켰다고 가정 합시다. 그러면 북이 가만히 있을까요?
북한 경제력으로 전면전은 힘들더라도 서해5도를 공격한다던가 다른 국지적인 공격을
한다던가 하는것을 충분히 예상할수 있습니다.
북이 공기부양정을 이용해 서해5도를 공격하면 뭘로 막습니까? 바로 아파치 헬기에 장
착된 헬파이어 미사일로 북 공기부양정을 격침시킵니다.
북이 보유한 3천5백대의 전차 뿐만 아니라 공기부양정 그리고 특수부대 침투용 안둘기
등등을 격추하는데 아파치와 헬파이어가 필요한 겁니다 하지만 지금 군이 보유하고 있
는 수량은 아파치 1개대대가 한번 쏘고나면 바닥나는 한심한 수량입니다.
그래서 유사시를 대비해 사전에 미리 충분한 수량을 보유해야 한다는 말입니다.
대한민국에 예산이 없다구요? 오우~ 노노노노노.. 사방에서 엉뚱한데 줄줄 낭비되는
국가 예산만 국방비로 돌려도 타우러스나 헬파이어같은 정밀무기를 사전에 충분히 비축
할수 있습니다.
자.. 그걸 일반국민들이 합니까? 바로 국가의 녹을 먹는 자들이지요.. 이자들 정신상태를
개조해야 합니다. 뭘로? 말로? 말가지고는 움직이지 않죠.. 바로 몽둥이가 특효약 입니다...
유랑자 | 2016-10-14 | 추천 1
헬파이어 미사일이 만능의 미사일이 되는 순간입니다...
유랑자 | 2016-10-14 | 추천 1
기본적으로 금속의 부식을 늦추는 기술은 100년전에도 나왔습니다.
그리고 배터리쪽으로 조금만 알이보셔도 왜 유지관리가 필료한지 알수 있습니다.
007bond | 2016-10-14 | 추천 0
돈이 더 드니까 투자를 외면하는거지..
그리고 모르면 배우세요.. 헬파이어는 나름대로의 용도가 있는거지 누가 만능이라고 했습니까?
없는말 지어내며 내말을 왜곡하는 저의가 뭡니까?
인간 추접하게 따라다니며 헛소리 하지 마세요..
유랑자 | 2016-10-14 | 추천 1
그런 보관 기술이 나왔긴 했죠...적용하는데, 미사일 가격만큼 든다는 것과 보관시에도 창고 관리비용이더나갔다는 것이 문제입니다..ㅡㅡㅋ
좀 알고 말하세요.
그리고 007bond님의 덧글들을 다시 보시고 오세요.
그리고 배터리의 문제가 있습니다. 관련 기술의 한계를 모르면서 말하는 것은 궤변입니다
007bond | 2016-10-14 | 추천 0
그리고 헬파이어는 사용용도가 있거늘 내가 언제 만능이라 했는지 말씀을 해
보시죠..
북핵 타격으로 제거시 북 공기부양정 북탱크 북 특수부대 침투용 안둘기 등을
이용한 북의 보복공격을 막기위해 아파치와 헬파이어가 필요하다라고 분명히
말을 했는데..
없는 소리까지 지어내며 내말을 왜곡하려는 저의가 뭡니까?
오히려 북핵에 헬파이어가 무슨 필요있냐고 아는체 하던 무식한 사람들이 바로
댁 ccvcc란 아이디를 사용하는 사람 아닙니까?
한사람이 두개의 아이디로 다른사람 인양 행세하는것 같아 말하는 겁니다.
아무리 봐도 한사람 글인데..
만약 다른사람이라면 그점은 사과드립니다만 더이상 추잡한 짓은 하지 맙시다..
유랑자 | 2016-10-14 | 추천 2
열전지 수명부터 알아보세요...
그리고 그런식으로 사람 몰아 붙이지 말구요.
그리고 헬파이어 말고도 여러 수단이 많이 등장했습니다...ㅋㅋ
괜히 만능미사일 이란 말을 한게 아닙니다.
엉뚱한 궤변이라 하시네요..
혹시 기자신가요?
유랑자 | 2016-10-14 | 추천 3
탄약을 장기간 보관 하는 것이 말처럼 쉽고, 싼줄 아십니까?
멍텅구리 155mm포탄도 ㅇ년 주기로 비파괴검사가 이루어 집니다.
검사 할때 일손인 부족해서 통신병들도 동원 되었는데...그때만 생각하면 허리가 다 아프네요...ㅡㅡ
007bond | 2016-10-26 | 추천 0
한국과 달리 미국은 전시에 대비해서 충분한 탄약을 비축하고 있습니다.
탄약 비축량이 턱없이 부족한 한국군은 유사시 미국으로 부터 탄약을 지원받게 됩니다.
미군이 가지고 있는 탄약 역시 한국과 같은 수명입니다.
미국은 필요치도 않은데 당장 전쟁을 수행할수 있는 충분한 양의 탄약을 비축하고 있습
니다.
미국이 한국과 달리 바보여서 그렇습니까?
몇십년 걸리는 수명걱정 때문에 전쟁중인 나라가 돈 아깝다고 탄약을 비축하지 않는
데 미국은 비축하고 있으니 미국은 돈 낭비 국가이고 국제 호구이고 참 어리석은 바
보나라 아니겠습니까?
님.. 언제 발생할지 모르는 전시를 대비해서 탄약을 비축하는 것은 돈 낭비가 아니라 필수
사항 입니다.
우리는 전쟁중인 국가이고 더우기 북핵제거를 위한 선제타격이 언제 게시될지 모르는
상황인데 나무만 보고 숲은 보지못하는 것 같아 참으로 안쓰럽습니다.
님의 지식은 충분히 알겠으니 더이상 전문가 입네 아는체 하지 맙시다. ..
ccvcc | 2016-10-13 | 추천 0
고작 탱크 한대 부술수있는 헬파이어 미사일에 거품 무시는 이유가 뭐죠?
차라리 국회 앞에 가서 미국 전술핵 재배치나 독자적 핵무장을 주장하시는게 더 나아보입니다.
007bond | 2016-10-13 | 추천 0
이해하고 반박하기 바랍니다.
북핵제거는 한시가 급한 일입니다. 북핵타격에 쓸 타우러스나 헬파이어 미사일등
은 유사시를 대비해 충분한 양을 비축해야 함은 당연한 일입니다.
몇십년 탄약 수명을 걸고 들어가 탄약은 수명때문에 많이 보유할수 없다 어쩌고
저쩌고 떠벌대는 님같은 사람 참 딱합니다. 더이상 논쟁 맙시다.
유랑자 | 2016-10-13 | 추천 2
배터리도 그렇구요.
지금 오래된 일반탄약(30~40년)을 처리한다고 골머리아픈데, 정밀탄약의 사용기간과 유지비용은 생각하셔야죠....
혹시 가자 신가요?
ccvcc | 2016-10-13 | 추천 2
이분 어제부터 이상한소리를 하고 있네?
그리고 지금 발제 자체가 헬파이어 탄약 부족인데 북핵 거품물고 있네!!
헬파이어 뭔지 아시나요??
기갑부대 공격하기 위한 무기입니다!!!
북핵? 아파치로 이동식발사대 있는데 근처도 못갑니다! 지대공미사일에 휴대용대공미사일 쫙깔려있어서!!
그리고
타우러스 충분히 도입할껍니다! 지금 배치하는거는 독일서 직도입하는거고 지금 북핵 위협 제거한다고 추가 발주 넣었고,
타우러스 국산화 해서 실컷 뽑을겁니다!
그리고 사회생활 해보셨늠지는 모르겠지만..
정부예산이 그냥 님 장난감 사듯이 결제되는 것도 아니고 소요군이 요청하고 합참승인 국방위승인 등등 복잡한 승인 결제 받아서 국방 예산이 결정되는 겁니다. 그리고 무슨 예산이 남아도는줄아나 !!
그리고 계속말하는데 누가 탄약 비축하는거 뭐라나요? 예산문제때문에 쉽ㅈ는 않다!이말이지!
"저쩌고 떠벌대는 님같은 사람 참 딱합니다. 더이상 논쟁하지 맙시다" 고대로 돌려드릴게요^^
ccvcc | 2016-10-13 | 추천 0
그리고 이건 저의 소설이지만...이번에 아파치 싸게 들여온것도. 주한미군 아파치대대 차출문제로 우리가 문제 제기 많이 했고, 반대급부로 이런저런 립서비스 해줬지만, 결국 우리가 돈들여서 빠진만큼의 아파치 보강한다는 느낌 때문인지, <미군이 우리가 들여온 아파치 주문하고 위약금내고 계약해지 하는 형식으로 미군공급가격으로 싸게 아파치 들여왔다고 하던데..> 이부분은 확실하지는 않지만.... 암튼 그래도 비슷한 시기에 주문한 아파치에 비하면 엄청 싸게 들여온건 사실이죠.
ccvcc | 2016-10-13 | 추천 1
무슨 헬파이어 미사일이 멍텅구리 총알 정도로 생각하시는 것 같은데 기본적으로 로켓모터등등 수명 있어서 20-30년정도로 알고
주기적으로 점검하고 수명다한 부품 교체해야합니다.
(그리고 당장 전시물자로 진공포장되서 관리 잘했다던 M1 소총이나 총알들 상태 엉망이랍니다 ㅋㅋㅋ)
그리고 물론 비축해야하지요. 이점 알고 있습니다.
앞에서 수명때문이라고 말한건.. 결국 예산 문제입니다.
한번에 들여올정도의 예산 책정이 어렵고 다른 사업영향 받지요.
/////
탄약이요. 발주하면 오래 걸리죠.
근데 우리나라에 미군이 구축한 전시물자 사용할 수 있고 전후에 결제하는 방식으로 미군 탄약 그대로 사용할수있도록 협정 맺어져있습니다. 그래서 우리나라 무기체계들이 전부 미제 무기로 도배하는겁니다. 그리고 대한민국 도처에 미군 탄약고에 엄청난 탄약과 미사일들이 보관되어있습니다. 그리고 전쟁 터지면, 전시물자 바로 쓸수있것이고요.
우리나라가 목표로하는 탄약비축량은 그 주일미군등등에서 전시물자 들여오는데 소요되는 시간을 고려해서 탄약이나 물자 비축할 예정입니다.
아직 부족한 편이긴 한데....
그리고 전쟁일어나면, 유엔등등의 편의로 상대국의 치장물자 양도 받고 나중에 결제 하기 때문에 그렇게 오래 걸리지 않습니다. 그런데.. 그물자 들어오기 전에 전쟁끝나겠죠...
그리고 무슨 아파치가 전쟁 끝장 무기도 아니고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아파치만 있으면 북괴 초토화 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ망상은 자유지만, 다른 탄약들 많이 비축하고 있습니다.
그리고 공무원 나리들 문제도 있고, 탄약처럼 국민들의 관심밖의 안건은 국회의원님들이 관심없어서 칼질합니다.
그렇게 우선 순위 높이시고 싶으시면 국회가서 일인 피켓시위 해서 전시탄약 예산 별도 책정해달라고 하면됩니다.
무슨 정신으로 자꾸 모둥이질을 언급하시는지....
007bond | 2016-10-13 | 추천 1
그리고 북핵은 오늘 내일 선제타격으로 초토화 시키느냐 하는 당장 절박한 코앞의 일이지 먼 훗날 얘기가 아닙니다.
지금 우리는 몇십년 뒤 탄약수명을 걱정하고 있을 한가한 나라가 아닙니다. 언제라도 북핵 선빵 맞으면 나라 자체가 소멸될수도 있는 위태로운 상황입니다. 탄약수명 따지듯 몇십년 후면 북은 이미 핵을 고도화 소형화시켜 핵폭탄 수백기를 보유한 핵강국이 되어 있을것이고.. 그땐 감히 건드릴 나라도 없을겁니다.
도데체 머리는 장식품으로 달고있는건지..
북을 선제타격을 하려면 타우러스 처럼 수십미터 지하까지 타격할 폭탄이 있어야 하는겁니다. 폭탄 구매는 하루이틀에 되는게 아닙니다. 예산책정에서 부터 생산에서 도입까지 몇년이 걸리고 특히 타우러스 같은 폭탄은 우리가 원하는 시간에 신속하게 구매할수 있는 폭탄이 아닙니다.
그걸 충분한 수량을 도입해 여차하면 북을 초토화 하자는데 몬 수명이 어쩌고 말들이 많은건지..
나라가 있어야 CCVCC같은 님도 존재할수 있는겁니다.
구입예산은 충분이 있습니다. 우순순위에서 밀려서 그렇치.. 그래서 지금 편하면 만사 오케이인 공무원들 몽둥이 찜질로 정신개조를 해야 한다는 겁니다..
유랑자 | 2016-10-13 | 추천 1
40~50년요? 그기간이면 일반적이 탄약도 못습니다...ㅡㅡ;;
무슨 약을 먹고 이러시나요...?
007bond | 2016-10-13 | 추천 0
본인이 잘 알지도 모르면서 함부로 약을 먹었느니 어쩌니 하는건 좀 곤란하지요..
lancer | 2016-10-13 | 추천 0
등신외교 | 2016-10-13 | 추천 0
리엔하트 | 2016-10-12 | 추천 0
우리나라 기자들 90% 이상이 기레기들인거 모르는 사람 없자나요~
하늘태양 | 2016-10-12 | 추천 0
한 5,000발 사면 전쟁준비한다고 깔거면서...
eton | 2016-10-12 | 추천 1
하누바람 | 2016-10-12 | 추천 1
ccvcc | 2016-10-12 | 추천 9
그리고 휴전중인거 모르는 것도 아니고, 전시에는 미군 탄약 받아서 사용할 수 있기때문에 지금 느슨한건 맞는데. ..
예산 타령하면 몽둥이 찜질이요? 그리고 제한된 국방예산에서 예산확보가 의지라고요!
그 탄약 값 늘리면 다른 사업 칼질 당하는 거 모르시나봐요?
안그래도 흑표예산 칼질해서 아파치 사왔구만!!!
그리고 총사업비 안에서 탄약 사온거고,
헬파이어 탄약 값은 사업비가 작아서 큰 이슈 없이 조달합니다!!
정신론 따지기 전에 현실을 보세요!.
무슨 애들 장난감 사듯이 살수있는 무기 아닙니다!!!
그리고 지금이 전시이면 당연히 복지부 등 예산 다 털어서 필요한 만큼 탄약 사오고요!!!
조종수 | 2016-10-12 | 추천 4
기자는 차살때 10년치 부품 기름 한번에 다사서 타고다니나봅니다
이기 기자들에현실입니다.
007bond | 2016-10-12 | 추천 1
전쟁중인 국가에서 적을 정밀 타격할수 있는 무기가 많으면 많을수록 아군의 희생도 줄어들고 전쟁을 승리로 이끌게 되어 좋은거지..
님께서 말하는 향후 일정수량 도입이라는게 몇년에 한번 50발 100발 충분치도 못한 수량을 노인네 오줌싸듯 찔끔찔끔 들여오니 문제입니다.
북핵 시설및 여차하면 북전역을 타격해서 초토화 시킬수 있을 정도로 천발 만발.. 충분한 양을 비축해야 합니다.
그리고 여기서 예산타령하는 인간들은 모조리 몽둥이 찜질로 정신개조를 시켜야 합니다. 나라가 있고나서야 자기들도 있는겁니다. 편하게 공무원 해먹으려는 타성에 젖어 힘든일은 회피하려 예산핑계 대는거지 예산확보는 하려는 자의 의지 문제 입니다....
유랑자 | 2016-10-12 | 추천 2
미사일 종류를 질소가 들어있는 용기에 밀폐보관을 왜할까요?
일정 기간에 정비&검사비용은요?
그런 비용은 생각해보신적은 없죠?