댓글 [18]

• 까치살모 | 2016-09-22 | 추천 3

  이거 제가 알기로는 정확도는 높지 않습니다.
  우리 k14 같은 경우 군의 요구가 1moa 라 볼트액션치고는 너무 정확도가 떨어진다는 비판을 받았죠.
  그런데 1moa 라는건 어디까지나 군의 요구이고 k14는 실제 업체의 테스트값은 0.5 급으로 최신 볼트액션 저격총에 준하는 성능을 가지고 있죠.
  그런데 이 총은 1moa 를 충족한다고 하더군요.
  머 1moa 면 반자동 저격총으로는 무난한것 같지만 요즘 나오는 최신반자동 저격총이 0.75 moa 인경우가 많아서 그리 좋은 저격총은 못되지안아 하네요.

• 706sfc | 2016-09-22 | 추천 1

  그리고 필리핀의 사정을 생각한다면 저런총기의 선택에도 이해가 가는군요 ..
  지금 필리핀군이 싸우는 (내전지역??)지역은 밀림이 울창한곳이 대부분이라 일선 부대들이 사용하기에는 부무장 없이 딱이네요

  

  

• 706sfc | 2016-09-22 | 추천 1

  똘스님// 사진의 펠리컨 케이스는 1750 시리즈로 가격은 90만원 정도 합니다..
  물론 군나으로 대량 납품되면 더 떨어지겟죠
  그리고 방탄은 안됩니다 권총탄에도 뚤리죠

  

  

• CHAOS | 2016-09-22 | 추천 0

  박포잘쏘남님 100야드에서 1인치입니다.
  

  

  

• 최영진 | 2016-09-22 | 추천 1

  군용으로 5.56mm 볼트액션이 있나..요?
  이 총은 5.56mm탄을 쓰는 저격총입니다. 태생부터 정밀사격과는 다소 거리가 있는데다 초장거리 사격임무를 수행하는 것도 아닙니다. 그런 녀석을 논하는데 생뚱맞게 K-14나 드라구노프가 왜 튀어나오는지 모르겠네요. 필리핀군은 별도의 중장거리 저격총도 운영하고 있습니다.
  
  그리고 필리핀군은 동구경의 저격총을 오랫동안 사용해왔죠. 총이름에 붙은 gen4는 4세대란 뜻인데, 1세대 MSSR은 일반 M-16에 스코프를 장착했던 모델이었습니다. 그에 비하면 장족의 발전이죠.
  
  덧, 펠리컨 케이스를 싸구려 플라스틱이라 부르는 사람도 있네요.. 허허허..

  

  

• 까치살모 | 2016-09-22 | 추천 0

  그런가요.
  우리 K14 케이스도 엄청 비싼 물건이라고 하던데

  

  

• 똘스 | 2016-09-22 | 추천 0

  물론.. 페리컨 케이스 방탄이 됩니다. 일반 소총탄 막는 것으로 알고 있습니다.

  

  

• 똘스 | 2016-09-22 | 추천 0

  까치살모.. 페리칸 케이스가 최고급 입니다. 알루미늄 또는 스텐인레스 등 제품이 싸구려 입니다. 케이스만 수백만원 합니다.

  

  

• 까치살모 | 2016-09-22 | 추천 0

  그러고보니 저도 그 이야기 들었네요.
  300원체스터 탄을 적용한 버전을 개발한다고 합니다.
  그게 유효사거리 연장형입니다.

  

  

• 까치살모 | 2016-09-22 | 추천 0

  k14는 가장 큰 문제는 탄의 종류라고 생각합니다.
  어차피 현제의 탄에서 더이상 유효사거리 증가는 현실적으로 힘듬니다.
  결론은 실질적인 유효 사거리 증가를 바란다면 300윈체스터 탄을 사용해야 할겁니다.

  

  

• 영락 | 2016-09-22 | 추천 0

  k14 유효사거리 증가 및 소소한 개량 진행중입니다.

  

  

• 새벽별과 | 2016-09-22 | 추천 0

  저 총의 임무주체가 누구냐에 따라 틀려지겠죠.
  대대저격수 냐 지정사수냐에 따라 말 입니다.
  
  이라크,아프칸을 거치면서, 지정사수들의 저격범위가 대대저격수 범위까지 들어
  버렸습니다.....지정사수의 유효성을 느끼면서, 거기에 맞는 저격소총과 탄의 발달로
  소총 유효사거리 밖 300~600미터 범위에서 700m이상 1000m 가까이가 지정사수의
  저격 범위가 되어 버렸죠.
  대신 대대저격수는 1000m 이상의 저격능력을 요구 되었고, 라푸아탄 이나 바렛등
  장거리 저격용 저격총이 확산이 되어 버립니다.
  
  지정사수의 경우는 이라크의 경우는 시가전이 많은 비중을 차지 하다 보니,
  즉응성과 다수의적과 교전 할수 있는 반자동을 저격총을 선호 하는 경우가 많았고,
  아프간의 경우는 시가전 보다는 시야가 탁트인 구릉,산악지대 전투가 많다 보니,
  사거리가 길면서 정밀한 볼트액션 을 선호하게 됩니다.
  
  볼트액션이 더좋다 반자동이 더좋다 논란은
  적용되는 환경에 따라 틀려진다고 봅니다.

  

  

• 박포잘쏘남 | 2016-09-22 | 추천 0

  moa가 1마일에 1미터 든가요? 들었는데 헷갈리네...

  

  

• 정전 | 2016-09-22 | 추천 0

  저격병이 여러발 쏘아서 맞추면 단점이죠...ㅋ

  

  

• 2708 | 2016-09-22 | 추천 0

  음.. 저렇게 만들어놓으면
  저격병한테 부무장은 필요없다는 장점이 있을것 같음.
  

  

  

• 까치살모 | 2016-09-22 | 추천 0

  참고로 드라구노프가 2moa 정도합니다.

  

  

• 까치살모 | 2016-09-22 | 추천 0

  케이스도 플라스틱으로 싸구려내요^^
  우리는 고급 매탈케이스를 재공한다고 하던데

  

  

• 까치살모 | 2016-09-22 | 추천 3

  이거 제가 알기로는 정확도는 높지 않습니다.
  우리 k14 같은 경우 군의 요구가 1moa 라 볼트액션치고는 너무 정확도가 떨어진다는 비판을 받았죠.
  그런데 1moa 라는건 어디까지나 군의 요구이고 k14는 실제 업체의 테스트값은 0.5 급으로 최신 볼트액션 저격총에 준하는 성능을 가지고 있죠.
  그런데 이 총은 1moa 를 충족한다고 하더군요.
  머 1moa 면 반자동 저격총으로는 무난한것 같지만 요즘 나오는 최신반자동 저격총이 0.75 moa 인경우가 많아서 그리 좋은 저격총은 못되지안아 하네요.

  

  

• 화력터널 | 2016-09-22 | 추천 0

  작전지역이 밀림이라서 그런게 아닐까요?