댓글 [10]

• 하누바람 | 2016-09-21 | 추천 2

  그냥 모른척 두는게 좋을듯하네요.. 하다 망하라고..

• 당당 | 2016-09-22 | 추천 0

  아직까지는 견마형로봇보다는 실제 견마인 개-말-노새-나귀 등이 효율적이지요.

  

  

• 706sfc | 2016-09-21 | 추천 0

  견마형 로봇이 시끄러운건 알겠는데 옆에 있는 사람이 귀마개를 해야할 정도일줄은 몰랐네요..

  

  

• combat | 2016-09-21 | 추천 0

  엔진이 아닌 밧데리는 사용시간 제약과...밧데리의 수명 무게가 문제가 되겠군요.

  

  

• combat | 2016-09-21 | 추천 0

  등어리의 환풍기는 유압유를 식히기위한 장치인갑네요....

  

  

• 지나가는행인 | 2016-09-21 | 추천 0

  견마견봇, 중국제도 유압으로 움직이는 것 같네요.
  그러면, 모터를 쓰는것이 아니고 엔진을 쓰는것 같네요.
  그러면 정숙성에서 군용으로 쓰기에는 어렵지 않을까 싶습니다.
  구글이 보스톤다이나믹스사를 버린 이유가 미군에서 채택하지 않은 이유가 제일크겠죠.
  그 이유는 정숙성이고요.
  궁금해지네요. 중국제는 어디까지 갈까요? 실전배치할까요?
  

  

  

• uzi9mm | 2016-09-21 | 추천 0

  대외적으로는 엎었다고 하지만 그동안의 실험과
  기술 노하우를 가지고 비공개적으로 미국은 뭔가
  를 자꾸 만들고, 실험하고 있을지 모르죠... 그리
  고 중국은 워낙의 짝퉁, 베끼기 이미지가 강해놔
  서...

  

  

• 남자기때문에 | 2016-09-21 | 추천 1

  아 중국은 언제 민족분열이 일어날까나... 꼴배기 싫은 존재임 ㅋㅋ
  

  

  

• Waterfront | 2016-09-21 | 추천 2

  뭐든지 따라한다

  

  

• 하누바람 | 2016-09-21 | 추천 2

  그냥 모른척 두는게 좋을듯하네요.. 하다 망하라고..

  

  

• 궤도폭격 | 2016-09-21 | 추천 0

  견마로봇은 실효성이 별로라 미국도 포기한 것 같은데 말이죠
  소음문제도 있고