댓글 [9]

• 풍월진아 | 2016-09-14 | 추천 4

  곱등이처럼 생긴 t50보다 더 잘나온듯..

• Powerplant | 2016-09-16 | 추천 0

  개인적으로 이란 전투기(Saeqeh)와
  http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10044&num=158948
  
  F-18 섞어 놓은 느낌??

  

  

• CHAOS | 2016-09-14 | 추천 1

  T-50 : F-16을 베이스로 F-18조금 섞고 크기줄임.
  보잉 T-X : F-18을 베이스로 F-16조금 섞고 크기줄임.
  
  어느게 어느걸 베꼈다기 보다 어차피 둘 다 F-16과 F-18이라는 걸출한 기체를 심하게 벤치마킹한 결과입니다.

  

  

• 캄삐죽이 | 2016-09-14 | 추천 0

  제가 볼때는.. 에프18을 더 많이 본뜬것 같습니다.. 수직미익이.. 엔진은 하나 인데..2개 라는것이... 으아!~ 하군요....

  

  

• 희노짱 | 2016-09-14 | 추천 1

  성능은 비슷 가격차이에서 결정 될듯.

  

  

• 스프린터 | 2016-09-14 | 추천 2

  보잉이 기술 없는 짱개회사도 아니고 뭐하러 베끼나요

  

  

• 42333 | 2016-09-14 | 추천 0

  사촌동생이 보잉에 이력서넣은거 다 떨어지고 록히드마틴 취업했는데 개인적으로는 쟤보단 록히드마틴의 T 50 이 더... ㅎㅎ

  

  

• 들쥐 | 2016-09-14 | 추천 1

  CG를 보니 호넷의 미니어쳐 같네요, T50은 개발과 실전 배치 시기가 앞선 만큼 검증된 기체라는 강점을 내세워야 할 거 같네요

  

  

• 정전 | 2016-09-14 | 추천 0

  아마 떨어지면 T-50A 곱등이 주유구 때문이 아닐까?...
  T-50의 형상을 망친...최악의 설계 같음...

  

  

• 풍월진아 | 2016-09-14 | 추천 4

  곱등이처럼 생긴 t50보다 더 잘나온듯..