댓글 [7]

• skywalker | 2016-08-19 | 추천 2

  다른국가들이 랩터수준의 전투기를 만드는순간 미국은 또다른 한차원위의 전투기를 실전배치 하겠죠. 미국의 군사전략이 한차원 앞선 무기를 미국만이 보유한다 잖습니까.
  전세계적인 군축으로 미국과 타국가들과의 군사기술 격차는 냉전시기보다 더욱 벌어져 한세대 이상으로 격차가 벌어졌죠. 냉전시기 미라쥬와 f16 비슷한시기에 탄생했지만 지금은 라팔과 f22가 비슷한 시기에 취역해죠. 한세대 이상으로 기술격차가 벌어진거죠. 해군쪽도 줌왈트가 건조될때 유럽 러시아는 그럭저럭 쓸만한 프리킷이나 건조하고 있으니 미국과 타국의 기술격차는 이제는 한세대 이상으로 차이가 벌어진거 같군요

• 대한민국 민주주의 | 2016-08-21 | 추천 0

  미국 기술이 앞서는 것은 부정할 수 없는 사실입니다. 미국은 자신들의 패권을 유지하기 위해 앞으로도 계속 새로운 신무기들을 계속 갤발 해 낼 것입니다.
  그런데 미국도 경제가 어려워서 우위를 계속 지켜나갈 수 있을지는 미지수입니다.
  경제력이 뒷받침되지 않으면 신무기를 계속 개발해서 우위를 지키기는 어려운 것이지요.
  F35도 경제적인 이유로 인해 여러국가를 참여시키고, 한 프랫폼에서 여러가지 기능을 하는 무기를 개발하려다가 뜻하지 않게 지금 처럼 어려운 난관에 부딪친것이구요.
  그래도 앞으로 최소 20년은 경쟁상대가 없을 듯 합니다.
  그리고, 김정은 돼지새끼가 진짜 두려워 할 만한 무기인 것은 틀림없는 사실인 것 같습니다. 어디서 나타나서 죽일지 모르니 매우 민감하겠지요.
  그레서 말인데요 F22를 대만민국에 1개 편대라도 상시 배치는 할 수 없을까요.
  그럼 김정은 돼지새끼가 쫄아서 지금처럼 날뛰는게 줄어들지 않을까 생각해 봅니다.

  

  

• 개조심 | 2016-08-19 | 추천 0

  하드웨어는 미국을 따라가겠지만 소프트웨어는 미국을 능가하기엔 러시아와 중국이 힘들지요

  

  

• 파프리카 | 2016-08-19 | 추천 0

  포샵 안한 사진 돌아다니는거 보시면 왜 그런지 아실겁니다.^^
  예전에 그거본적있는데, 모델이 차이가 나도 너무납니다.

  

  

• 메디올라눔 | 2016-08-19 | 추천 0

  맨 밑에 짤 포샵 안해도 괜찮을텐데, 왜 포샵을 해서.. 다리와 콘크리트 골조 사이에 휘어짐이 보이네요 ㅠㅠ

  

  

• 백두인 | 2016-08-19 | 추천 0

  랩터의 모양은 흉내낼수는 있어도 엔진은 넘사벽이겠죠 ...

  

  

• 나름중립적 | 2016-08-19 | 추천 0

  중국이나 러시아가 스텔스기를 아무리 개발해봤자... 랩터는 이미 10년 전에 배치가 완료되었죠. f-22의 첫 비행시기는 그보다 약 10년 전이구요. yf-22 첫 비행은 그보다도 7년 전이죠. 괜히 천조국 천조국하는게 아니죠. 1990년에 프로토타입이지만 이 비행기가 처음 날 때 다른 국가들이 뭐하고 있었는지 보면 답 나오죠..

  

  

• skywalker | 2016-08-19 | 추천 2

  다른국가들이 랩터수준의 전투기를 만드는순간 미국은 또다른 한차원위의 전투기를 실전배치 하겠죠. 미국의 군사전략이 한차원 앞선 무기를 미국만이 보유한다 잖습니까.
  전세계적인 군축으로 미국과 타국가들과의 군사기술 격차는 냉전시기보다 더욱 벌어져 한세대 이상으로 격차가 벌어졌죠. 냉전시기 미라쥬와 f16 비슷한시기에 탄생했지만 지금은 라팔과 f22가 비슷한 시기에 취역해죠. 한세대 이상으로 기술격차가 벌어진거죠. 해군쪽도 줌왈트가 건조될때 유럽 러시아는 그럭저럭 쓸만한 프리킷이나 건조하고 있으니 미국과 타국의 기술격차는 이제는 한세대 이상으로 차이가 벌어진거 같군요