댓글 [10]

• E | 2016-08-05 | 추천 2

  펜리스펜릴님. 압출과 주조의 차이점은 아시나요?
  

• 관대한 | 2016-08-05 | 추천 0

  단조가 압출보다 더 좋기는 한데, 자꾸 압출은 주조에 비유하는 것은 설득력을 스스로 떨어뜨리는 행위입니다

  

  

• 관대한 | 2016-08-05 | 추천 0

  '단조 휠이 좋습니까 주조휠이 좋습니까?'
  --> 당연히 단조 휠이 좋지요. 그런데 압출과 주조는 전혀 다른 가공법입니다.
  굳이 단조, 압출, 주조의 3가지 가공법을 2가지 그룹으로 나누어야 한다면,
  압출은 단조랑 같은 그룹으로 묶고 주조는 다른 그룹으로 나누는 엔지니어가 더 많을 겁니다.
  
  

  

  

• 펜리스펜릴 | 2016-08-05 | 추천 0

  전 이게 논란 자체가 되는게 웃기다고 봅니다. 과거 군사전문가들은 너무 당연한 사실이라 무시하고 넘어갔던 인터넷 루머 '전차종효과'와 동급입니다. 금속가공인으로서는 어이없는 논란이죠. ㅎㅎㅎ

  

  

• E | 2016-08-05 | 추천 2

  펜리스펜릴님. 압출과 주조의 차이점은 아시나요?
  

  

  

• animals | 2016-08-05 | 추천 0

  동인레일과 무관합니다. 조준경 레일에는 관심없습니다. 다만 펜리스펜릴님이 6061 소재 전체가 압출에 부적당한 걸로 기술하지 않은가 해서 견해를 밝힌 것뿐입니다. 뒤에 열처리 코드가 T6이던 T6511이던 근본적으로는 같은 합금계열이니까요.. 미국의 MMPDS같은 항공용 재료 규격을 참조하면 그렇습니다.

  

  

• 펜리스펜릴 | 2016-08-05 | 추천 0

  여기에 동인레일 지지자분들이 자꾸 '말돌리기'하시는데 차라리 이렇게 묻죠. '단조 휠이 좋습니까 주조휠이 좋습니까?' 이건 차량 좋아하시는 분이면 누구나 공감하고 찾아볼수있는 내용입니다. 단조 양수리레일이 좋습니까 주조 동인레일이 좋습니까?

  

  

• 펜리스펜릴 | 2016-08-05 | 추천 0

  있지만 그것이 동인레일에서 압출성형소재로 사용합니까? 그것을 사용한다해도 위 알루미늄합금 6061과는 급이 다른 물건입니다. animals 님께서 동인레일 생산관련자이고 이것을 '증명'하실수있습니까? (저도 양수리님께 따지는 동인 지지자 흉내 내보죠 ㅎㅎ) 있다는 것과 사용된것과는 다른 겁니다. 그렇게 만들었어도 이미 사용자측인 현역군은 조준선정렬이 흐트러져서 방사청의 조준경 2형 설명회때 질의가 있었죠. 그때 동인측의 답이 뭐였는지 아시겠군요.
  

  

  

• 펜리스펜릴 | 2016-08-05 | 추천 0

  있지만 그것이 동인레일에서 압출소재로 사용합니까? 그것을 사용한다해도 위 알루미늄합금 6061과는 급이 다른 물건입니다.

  

  

• animals | 2016-08-05 | 추천 0

  6061에도 압출용 자재가 있습니다. 열처리 규격이 좀 다르지만요. T6511인가 그럴 건데 ...

  

  

• 펜리스펜릴 | 2016-08-05 | 추천 1

  참고로 알루미늄괴를 녹여 '압출성형'해서 이 강도가 나오기 어렵습니다. 그랬다면 알루미늄 6061소재가 팔릴리가 없죠.