댓글 [13]

• DBoys | 2016-08-04 | 추천 11

  참고로 저 책 저자가 김종대입니다.

• 공군헌병 | 2016-08-05 | 추천 0

  김종대 였네...

  

  

• Growler | 2016-08-05 | 추천 0

  무기의 무자도 모르는 사람이.....

  

  

• black jack | 2016-08-05 | 추천 0

  디펜스21 ....

  

  

• 밤고구마 | 2016-08-05 | 추천 0

  디펜스 21 ㅋㅋㅋ 김종대 잖아요. 반미는 무조건 오케이

  

  

• Kadrun | 2016-08-05 | 추천 0

  €urofighter Typhoon 을 보며 딸치는 누군가가 쓴 글.
  너도 나도 사이 좋게 €! €!

  

  

• uzi9mm | 2016-08-04 | 추천 0

  일단 제작에 관여하는 국가와 회사, 그리고 이해관계가 너무 복잡하게 얽한게 탈이죠,..

  

  

• 까치살모 | 2016-08-04 | 추천 0

  여담이지만 저 책을 못보았으니 정확한 내용을 알수는 없지만요.
  센서퓨전을 이야기하는거 같은데요.^^
  센서퓨전에 의해서 적 스텔스기를 잡는걸 가장 먼져 실증한 기체는 유파가 아니라 그리펜입니다.
  그리고 어짜피 앞으로 모든 전투기
  심지어 f16조차도 센서퓨전에 의한 스텔스 사냥을 기본을 가추게 됩니다.
  실제로 우리가 f-16 개량을 하지만요.
  우리의 개량과 미국에 재한된 개량내용중에 가장 큰 차이를 보이는게 네트워크 능력이죠^^
  한마디로 저건 유파만의 장점도 유파가 처음 도입한것도 아니죠.
  

  

  

• 까치살모 | 2016-08-04 | 추천 2

  웃기네요.
  저런식으면 이세상 모든 전투기는 스텔스 잡는전투기겠네요 쩝

  

  

• 송밤송 | 2016-08-04 | 추천 0

  유지비파이터라는 이름은 아직도 남아있나 보군요.. 쩝..

  

  

• FlywithMe | 2016-08-04 | 추천 0

  랩터님 말씀에 동감합니다.
  
  사업에 너무 많은 발언을 조율하다보니 사업이 이도저도 못하는경우가 생기더라구요

  

  

• raptor79 | 2016-08-04 | 추천 5

  사공이 많으면 배가 산으로간다는 속담을 증명한 전투기죠.
  개발국들간에 돈과 성능을 절충하느라 시간낭비해서 초기 계획대로 90년대 초반에 배치되었으면 최고의 전투기였겠지만,
  지금은 최고가 아니고, 가격과 운용비가 너무 비싸게되었죠.
  지지부진한 업그레이드 상황으로 볼때 미래는 암울해보입니다.

  

  

• sinter | 2016-08-04 | 추천 8

  Captor-E도 아직 통합완료도 못하고 이거 완전 양파망전투기 아닙니까(웃음)

  

  

• DBoys | 2016-08-04 | 추천 11

  참고로 저 책 저자가 김종대입니다.