남수단 파병 한빛부대 괜찮을까요
기상관측병 | 2016-07-11 10:05:50
조회 21310 | 추천 1 | 다운로드 0
남수단 정세가 매우 불안정하여 요 며칠간 실질적인 극심한 내전으로 치닫고 있다고 하네요. 대응은 잘하고 준비도 되어있겠지만 부대원 대부분 공병과 지원부대 성격상 반정부 게릴라군이 중화기로 공격해올 경우가 걱정입니다. 남수단 관련 뉴스보고 갑자기 생각이 나네요. 부디 무탈하길...
기상관측병 | 2016-07-11 10:05:50
조회 21310 | 추천 1 | 다운로드 0
남수단 정세가 매우 불안정하여 요 며칠간 실질적인 극심한 내전으로 치닫고 있다고 하네요. 대응은 잘하고 준비도 되어있겠지만 부대원 대부분 공병과 지원부대 성격상 반정부 게릴라군이 중화기로 공격해올 경우가 걱정입니다. 남수단 관련 뉴스보고 갑자기 생각이 나네요. 부디 무탈하길...
)
)
1
댓글 [27]
남수단에 파병된 군대들은 한국을 포함해서 유엔에서 파병된
군대 입니다.. 이들을 공격하는 것은 유엔을 상대로 전쟁을 하겠다는
선전 포고입니다...
한국군은 주둔지를 만들 때 적의 여러가지 공격 가능성을 두고
단단하게 진지를 구축합니다.. 만약의 사태에 대한 준비와 훈련도
많이 해 놓았구요...
자국군을 비하하는 쓰레기들은 비밀에서 퇴출해야 합니다..
동명4진 | 2016-07-17 | 추천 0
승민의기사 | 2016-07-16 | 추천 0
당시나 지금이나 주둔지 주변 경계와 방어는 같이 주둔하고 있는 인도군과 네팔군 담당이고 외곽은 수단 정부군과 현지 경찰이 담당합니다. 지원부대인 한빛부대가 자체 방어할 수준의 탄약은 보유하고 있었습니다.
그런데 당시에는 반군이 진격하고 주변 난민들이 죽자살자 주둔지로 몰려들자 만약의 사태를 대비해 추가 탄약 지원을 요청한 것이고 유엔군 사령부가 보유하고 있던 탄약과 자위대 탄약이 함께 지원된 것이죠. 이걸 정치적으로 이용해 먹은게 일본놈들이고...
그래서 뭐가 문제입니까? 최악의 상황을 가정해 탄약지원 요청한게 잘못입니까? 양국관계 이해 못하고 자위대 탄약 가져다준 유엔군 사령부가 문제인가요? 파병부대의 90%가 의무/공병인 지원부대가 중화기와 장갑차 등을 보유하지 않은게 문제라는 겁니까?
지금은 탄약 추가로 지원되고 자체 경비를 위한 인력도 추가 보충된 상태입니다. 뭐가 문제죠? 총알도 없다고 누가 그러던가요? 자위대에게 직접 빌렸다고 누가 그럽니까?
네오제다이 | 2016-07-13 | 추천 0
주한중국대사관에서 직접 인터넷 조직을 관리 한다고 하던데... 점수 많이 받나 봅니다.
칼리 | 2016-07-13 | 추천 0
전부는 아니지만 유엔군 중에서 파키스탄등 중개발국가+과거 친소비에트 성향의 국가들이 많은 점을 감안하셔야 될 것 닽네요. 탄종이 뭐냐고 까지는 묻지 마세요.
그리고 공병대와 전투지원도 아니고 그냥 지원임무부대가 예비탄을 넉넉히 안가져가는것이 과실일수는 있어도 이엏게 까이는것은 좀 아닌데요. 원래임무자체에서 외곽경비는 타 외국군이 해주기로 했고 거기에 동의헤서 간건데. 앞뒤를 살펴보면서 말씀해주시는게 좋지 않을까요?
미군도 평시임무때는 예비탄 충분히 적재안하고 있습니다. 필요하면 탄약대대에서 추진해서 씁니다. 바로 되는것은 아니고요.
자주자립 | 2016-07-12 | 추천 0
배가 드러누우면 자력으로 일어서지 못한다는 건 바닷가 촌놈들이나 알 상식이었죠. 대도시 사람들이 어찌 알았겠어요.
UN 평화유지군도 그럽니다. UN 지침이 중화기 보유 금지및 탄약 조절 시키니 잘 지켜서 위급시 탈이 난 거고 그래도 살겠다고 빌린다는 게 하필 원수같은 일본놈인 것.
탄창 100개씩 가져 가시고 숨겨갈수 있을 만큼 중화기도 가져 가세요. 뭣 같지도 않는 놈들에게 총알 없어 인질되어선 안됩니다.
공군헌병 | 2016-07-12 | 추천 0
운영자님 어떻게 좀 해줘요
찾고잡자 | 2016-07-12 | 추천 0
밝은마음밝은지혜 | 2016-07-11 | 추천 5
전쟁나면 니가 나가서 싸우냐?
등신외교 | 2016-07-11 | 추천 0
밝은마음밝은지혜 | 2016-07-11 | 추천 1
등신만 나타난게 코메디 입니다
그와 그의 칭구들이 안보이는군요
2020 | 2016-07-11 | 추천 6
그걸 언론에 흘리고 정치적으로 이용한 일본이 문제고.
이 사건 이후로 일본과의 군사적 교류는 무조건 반대합니다.
중국만도 못함.
devilmaker | 2016-07-11 | 추천 0
항우 | 2016-07-11 | 추천 4
"맹목저 지지하는 쓰래기들먼저 퇴출해야합니다"
맹목적인 지지요??? 누가요...비판해야할 건 해야죠..하지만 앞뒤 구분 없이 자국군 조롱에 비하한 분이 누군지는 아시겠죠...
Sunrise | 2016-07-11 | 추천 0
궁수 | 2016-07-11 | 추천 6
퇴출해야 한다고 합니다..
자국군대를 비하하고 조롱하고 저주하는
사람이 비밀회원이라는 것은 수치스러운 일입니다..
삐죽이 | 2016-07-11 | 추천 5
그래도 우리나라 군대입니다.....
권선동 | 2016-07-11 | 추천 4
uzi9mm | 2016-07-11 | 추천 0
세가 혼란스러운 곳이라서 말이죠...
까치살모 | 2016-07-11 | 추천 4
까치살모 | 2016-07-11 | 추천 5
지역의 안정화를 위해서 공병대 위주로 파병된 군대에게 적의 전면적 공격에 대비안되었다고 머러고 하는것 자채가 코미디입니다.
그런부대는 그런것에 준비가 안되어있는건 너무 당연한겁니다.
그라나 대형수송기가 있으면 이런 사태에 보다 유동적으로 대응할수 있죠.
철수할생각이 없으면 전력을 긴급하게 강화해줄수도 있고 필요하다면 긴급하게 철수도 할수 있으니까요.
한국사랑 | 2016-07-11 | 추천 3
그래도 국제기구이니 왠만하면 공격안하지만 막장으로가면
공격하더군요.
문제는 우리가 파병하면 극단적 상황까지 생각하면서 준비해서
보내야하는데
우리 나라의 설마라는 나쁜 습관이 탄약이나 장갑차 등의 준비가
적습니다.
유사시 빼올 수송기도 준비 안한 나라입니다.
너무 안일한게 생각하는 것이 문제입니다..
bigbird1 | 2016-07-11 | 추천 0
mactruck | 2016-07-11 | 추천 14
등신외교 | 2016-07-11 | 추천 3
전쟁나가는 군인이 총알없이가는 최악의 코미디 진지구축하면 총알없어도 된다는 기적의논리
궁수 | 2016-07-11 | 추천 30
남수단에 파병된 군대들은 한국을 포함해서 유엔에서 파병된
군대 입니다.. 이들을 공격하는 것은 유엔을 상대로 전쟁을 하겠다는
선전 포고입니다...
한국군은 주둔지를 만들 때 적의 여러가지 공격 가능성을 두고
단단하게 진지를 구축합니다.. 만약의 사태에 대한 준비와 훈련도
많이 해 놓았구요...
자국군을 비하하는 쓰레기들은 비밀에서 퇴출해야 합니다..
등신외교 | 2016-07-11 | 추천 2
준비되어 있을리가
meteor99 | 2016-07-11 | 추천 0