댓글 [5]

• 삐죽이 | 2016-07-09 | 추천 2

  헐.. 일본과 중국것이 일란성 쌍둥이네......

• 장진호 | 2016-07-11 | 추천 1

  중국 엔진이 당연히 서구권 국가의 엔진들에 비해 질이 형평 없겠지만. 고장나고 퍼지고 망가져서 퍼지더라도 바로 바로 교체하고 고치고 하면서 데이터와 유지 및 운용능력을 키우겠죠. 그게 10년 20년 쌓이면 어떻게 되는걸까요. 난 정말 이게 부러운데. 왜 비웃는지 이해가 안갑니다.

  

  

• 나이트세이버 | 2016-07-11 | 추천 0

  중국이.. 이럴만한 돈이 없을텐데 말이죠.. -_-; 음...

  

  

• 쥐약들고 원샷 | 2016-07-11 | 추천 1

  저기에 탑재된 엔진이 IL-76에 적용된 그 물건인데 찾아보니 바이패스비가 꼴랑 2.4에 불과합니다. 게다가 SFC가 0.6에 이르는터라 연비가 어떨런지는 말 할 필요도 없겠는데 만재시 항속거리가 C-17과 거의 비슷하다고 개구라를 치고 있네요. 완성도는 둘째치고서라도 조만간 민낯이 죄다 뽀록날 듯 합니다.. ㅋㅋㅋㅋㅋ

  

  

• MOAB | 2016-07-09 | 추천 0

  C-17이라기 보단 중국판 Il-76MD-90A

  

  

• 삐죽이 | 2016-07-09 | 추천 2

  헐.. 일본과 중국것이 일란성 쌍둥이네......