댓글 [35]

• 까치살모 | 2016-07-09 | 추천 8

  이걸 말이라고 합니까
  중국은 북한의 영원한 우방이고
  러시아는 slbm의 기술을 북한에 재공했을 가능성이 가장 높은 나라입니다.

• 소아범 | 2016-07-10 | 추천 0

  실패 했다고 하지만 머지않아 성공 하겠져. 저들이 성공 했다는 전재 하에 군사대응을 계획해야 겠져~. 한가지 더 걱정스러운것은 저들의 무기발전- 미사일 관련- 이 무척 빠르다 는 점 입니다. 우리가 미처 따라잡기가 어려워 보입니다.

  

  

• AK74S | 2016-07-10 | 추천 0

  전에 한중군사동맹 맺자고 하다가 극딜먹고 한동안 잠수탄 어떤 러뽕분,
  자중하시죠 좀... 얼마나 되었다고 또.

  

  

• qpswh | 2016-07-09 | 추천 0

  일본이 제일 중요한게 자원입니다
  그래서 중국 일본이 러시아자원을 획득하기위해 목빼고있는 것이죠
  러시아 균형외교 차원에서
  과거 러일전쟁과 일본군사증강을 감안해 중국에 5 일본에 3 한국에 2
  이렇게 동시베리아와 사할린 석유가스를 배정하기로 러시아가 결정했었죠

  

  

• bigbird1 | 2016-07-09 | 추천 2

  목숨이 지경에 달렸는데 경제가 중요합니까 먹고사는것도 다 살려고 하는건데요. 사드 들여와서 쌍심지 켜고 반발하면 우리도 그에 상응하는 만큼 해 주면 됩니다. 그리고 북한 노동력이 뭐 그리 중요합니까. 자동화도 있고 못내쫒는 조선족 외국인도 많은데요.

  

  

• qpswh | 2016-07-09 | 추천 0

  한국의 기술력 + 북한의 노동력 + 러시아 자원이 있어야 한국은 중국과 제조업 가격경쟁력 경쟁을 할수있습니다
  러시아 eu 무역규모가 4000억달러 규모로 미중무역규모와 막먹어요
  북한이 가로막고있어서 한러무역규모가 200억달러 수준이지만 중국의존도를 줄일수있는 잠재력이 큰시장이죠
  특히 한러는 겹치는 산업이 많지않아 더 가치가 크죠

  

  

• bigbird1 | 2016-07-09 | 추천 0

  일본도 중국한테 제제 당했잖아요 희토류 한때 떠들썩 했죠. 일본 망한다 뭐다 해서 그런데 기술로 극복해 버리고 뭐 중국이라고 일본 제제 안해 봤겠습니까. ㅎㅎ 러시아는 경제는 다른곡 중국보다는 훨 못하니 뭐 일본에게 영향을 끼칠 수 없죠. 그러면 우리나라도 이번에 제제비슷하게 당할거 같은데 당당하게 잘 버티고 나가면 앞으로 꼼짝 못할꺼에요. 그러니까 이번에 중요하다고 봅니다. ㅎㅎ

  

  

• qpswh | 2016-07-09 | 추천 0

  내가 일본 편드는건 아니지만
  처음부터 일본처럼 외교와 경제를 분명하게 분리했어야 했습니다
  그로인한 피해나 손해는 당연 감수해야죠
  중국러시아와 일본이 외교적으론 실제로 대립이지만 경제적 즉 무역규모는 날로 증가하죠
  한번 물어봅시다
  북한중국러시아가 한국을 더 중시하고 가까울까요 ? 일본을 더 중시하고 가까울까요?
  반대로
  일본은 북한중국러시아를 더 중시하고 더 가까울까요 한국을 더 중시하고 더 가까울까요 ?
  
  솔까 한국은 북한중국일본러시아가 균형외교 차원에서 동북아 힘의 균형을 밎추기위해 꼽싸리 껴준나라 밖에 안돼요
  
  한국은 러시아중국이 외교관계를 맺고있어서 미국에 그나마 이정도 대접을 받고있는거지 나홀로 외교라면 미국은 거들떠 보지도 안습니다
  
  이번 벼락치기 사드배치도 내년 트럼프가 대권을 잡을 가능성이 갈수록 커지기 때문에 미리 사드배치로 주한미군 철수를 대비하겠다는 심사데 트러프한테도 대접받을려면 중러외교가 그만큼 중요합니다
  
  미국도 한국보다는 러중관계가 훨씬 중요하고 더 가깝고 러중도 한국보다 미국이 훨씬더 중요하고 가깝다는게 객관적 현실임
  
  

  

  

• bigbird1 | 2016-07-09 | 추천 0

  러시아 시장이 얼마나 큰지 모르겠지만 러시아 하나 포기한다고 해서 한국경제가 망할것 같진 않은데요. 러시아가 적개적으로 나오면 한국곧 적대적으로 반응하죠. 그나저나 폴란드에 미군 지상군 주둔한다고 하니 동아시아보다는 중부유럽쪽에 더 힘을 써야 할듯 싶네요.

  

  

• qpswh | 2016-07-09 | 추천 0

  말장난 ? 정치경제군사 다포함되는데 러시아하고 적대국하고 수출다변화(이게 더 말장난 같지만)해서 적대국하고
  해서 함 살아봅시다
  국가가 이런 강단이라도 있어야지 ..그럼 죽든 살든 뭔가는 될거아녀 ?
  

  

  

• bigbird1 | 2016-07-09 | 추천 0

  중국하고도 2008.5월 ‘전략적 협력동반자 관계’를 수립 지금까지 유지하는거 보면 전략적 협렵동반자라는게 그냥 말장난일 수도 있죠.

  

  

• qpswh | 2016-07-09 | 추천 0

  한러는 전략적협력동반자관계가 지금도 유지되는걸로 봐서는
  러시아가 북에 핵미사일기술을 제공하지 안았던지 제공했어도 남한을 겨냥한게 아닌 동북아 균형외교차원에서 제공하지 안았을까요
  이게아니라면
  한국정부는 적대국과 동반자관계를맺는 미친넘 정부죠

  

  

• MOAB | 2016-07-09 | 추천 0

  북괴가 뭔 떼놈들의 영원한 우방인가요? 고루한 사고의 중국은 북괴가 아무리 찌지리 궁상을 떨어도 완충지대로서의 가치 중요성 때문에 끊임없이 지원하는 것일뿐... 로스케는 숙적 미국에 대한 딴지정책에 일환일뿐이고요.

  

  

• 드루이드 | 2016-07-09 | 추천 1

  사드배치하면 중국 러시아가 반발하고 한미일 vs 북중러 구도가 될거라고 전문가들이 이구동성으로 말한게 현실화 된거지요.
  북을 압박하는게 목적이라는데 현실은 정 반대로 북의 숨통을 터주게된거지요.
  일본은 춤을 덩실덩실 추고 있다더군요.
  중국상태로 튼실한 미트실드를 얻게 되었으니까요.

  

  

• bigbird1 | 2016-07-09 | 추천 0

  미군이 핵보유하고 있어도 핵쏘면 우리가 가지고 있어도 핵쏜다는 말인데. 어떻해요 방
  
  아하면 다행이고 맞았으면 잡아서 지옥을 맞보게 해줘야죠. 핵맞아도 두번재 맞을까봐
  
  가만히 있어야 할까요? ㅎㅎ

  

  

• 미래가치 | 2016-07-09 | 추천 0

  북한이 핵 사용하고, 미국이 핵 보복하면 ....어찌 될 까요?????
  어떤 선택이 최선일까요?

  

  

• 삐죽이 | 2016-07-09 | 추천 0

  사실.. 우리나라의 사드 배치는 중국의 안일한 북한 핵무기에 대한 침묵에 기인한 바가 더 큽니다. 우리나라의 사드는 사실.. 윗집 강도가 무기 구입했는데.. 우리는 겨우 방범창정도 구입한것입니다.
  여기에 다른큰집들이 우리나라집에 방범창 달았다고 떼쓰는것과 무엇이 다르겠습니까...
  북한의 핵은 중국과 러시아의 기술협력과 지원이 없었다면 야당초 나올 물건이 아니였습니다.
  이젠 우리도 적군과 아군을 분명히 해야할 시점입니다.
  좁은 국토에 기인한 우리나라에 핵 한 발이면 수백만 죽습니다. 거의 민간인들이요..
  이게 전쟁입니까...? 일방적인 학살이지......
  사드는 수년내로 우리군도 보유하거나 개발해야할 물건입니다.......

  

  

• qpswh | 2016-07-09 | 추천 0

  러시아가 북한에 미사일 기술을 보낸건 동북아 국가들의 힘의 균형을 맞추기위함이지 북한이 핵무기로 한국위협하라고 하진 않았을 것같은데요
  중국-인도 중국-북한 중국-한국 되도록이이면 중국과 균형을 맞춰서 한쪽이 꿀리지 않도록 균형 외교차원에서 너무 중국과 격차가 심한 북한에 비대칭 무기인 핵미사일 기술을 제공하지 않았을까 싶네요
  근데 북한이 그걸 한국상대로 악용하고있는게죠
  인도에 위성항법기술과 우주로켓기술 한국에 신형 한국형 미사일기술 제공한것도 같은 맥락 아닐런지

  

  

• 다람쥐 일병 | 2016-07-09 | 추천 0

  저렇게 북괴가 미사일로 난리치는거 보고있으면서 우리가 사드 배치하는거는 전쟁도 불사하겠다..... 세상 참 잘~돌아가네요. 얼마전 얘비군끝나고 군복 창고에 넣었는데 다시 꺼내야하겠네

  

  

• 미래가치 | 2016-07-09 | 추천 0

  스마트폰 애플 삼성 두 회사가 중국 시장에서 고전하고 있습니다.
  개인적인 판단은 중국 정부의 주도로 여론 작업을 하지 않았나...라고 생각합니다.
  그만큼 중국시장은 정부 결정에 따라 시장도 변활 수 있다고 생각합니다.

  

  

• 미래가치 | 2016-07-09 | 추천 0

  삼성 엘쥐는 이미 베트남쪽에 진출해있고, 핵심 생산 기지입니다.
  중국에게 피해 줄게 없섯요.
  삼성 같은 경우는 중국 제조업체에게 부품을 팔아야 위치입니다.
  배터리도 팔아야 되고, 자율주행 자동차 부품도 팔아되고...에요...
  
  월래 고객이 왕입니다. ㅎ

  

  

• 궁금해요 | 2016-07-09 | 추천 0

  중국의 보복카드도 한계가 있다는 주장이 있네요
  
  http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=001&aid=0008529228
  자오퉁(趙通) 칭화(淸華)대-카네기 세계정책센터 연구원은 지난 4월 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)에 '중국은 사드 배치를 두려워애서는 안된다'는 제목의 기고문을 통해 "북한의 중거리 및 준중거리 미사일 공격을 차단하기 위해 사드를 배치했다는 한국의 주장이 타당하다"고 말했다.
  
  그는 "사드 레이더를 보는 중국 전문가들의 우려엔 근거가 없다"면서 "중국의 대륙간 탄도미사일(ICBM) 증강은 미국 미사일의 방어체제를 뚫기 위한 것으로 사드 레이더가 중국의 대미 타격 능력에 대해 갖는 영향은 매우 제한적"이라고 지적했다.
  
  그러면서 중국의 ICBM이 대부분 사드 레이더 범위인 동북지역이 아닌 다른 지역에 넓게 산재해 있고 중국의 핵미사일 탑재 잠수함도 대부분 사드 레이더가 미치지 못하는 남중국해에 배치돼 있다는 것이다.
  
  (중략)
  
  하지만 최근 위안화·원화 직거래시장이 개설되고 양국간 경제밀착이 고도화되고 있는 상황에서 인위적인 경제보복 조치가 별다른 효과를 거두지 못할 것이라는 반론도 나온다.
  
  항저우(杭州) 주요 20개국(G20) 정상회의를 앞두고 유럽연합(EU)으로부터 시장경제 지위 확보를 위해 애쓰고 있는 중국이 섣불리 보복 카드를 꺼내 들기는 힘들 것이라는 전망도 제기된다.
  

  

  

• 송밤송 | 2016-07-09 | 추천 0

  전에 들은 바로는 중국이 우리와의 무역비중이 크지만 정작 무역금액은 크지 않는다는 그런 애기가 있습니다. 이건 사실인가요?

  

  

• 송밤송 | 2016-07-09 | 추천 0

  잠수함 격침이라.. 우리 장보고급-3이 본격적인 킬러와 제한적인 헌터 능력을 가진다니 기대는 해봐야 겠죠. ㅎ

  

  

• 朴正熙 | 2016-07-09 | 추천 0

  그럼 중국이 무역보복을 하면 되겟네요.
  
  우리가 손해를 어느정도 보겠으나, 우린 공장을 베트남 태국등 동남아와 서남아시아로 돌리면
  
  엿을 먹는것이 중국일지 우리나라일지 모르겠네요.
  
  어차피 선두시장은 우리와 일본이 먹고있는상황에서 베트남산 태국산 인도네시아산 전자제품이
  
  시장에 쏟아져나오면 엿을 중국이 먹을까요? 우리가 먹을까요?
  
  그나마 제일 많이 따라온 전자제품이 이정도인데 중공업분야에서 중국따위가 우리나라를
  
  따라올수있나요??
  
  

  

  

• 택티컬파우치 | 2016-07-09 | 추천 0

  우리잠수함이 몰레 격침 시켰음 좋겠습니다

  

  

• daeguug | 2016-07-09 | 추천 0

  그나저나 바닷속에 조용히 매복하고있다 신포급을 격침이라도 시켜버렸음 좋겠네요!

  

  

• bigbird1 | 2016-07-09 | 추천 0

  박근혜 대통령이 습근평이 옆에서 전승절에 박수도 처주고 비위도 맞춰주고 했을때 잘
  
  했으면 이런일 없잖아요. ㅎㅎ 남북한에서 이득 챙기려다 자칭 대국이 엿좀 얻어 먹는 거
  
  죠. Free Tibet!

  

  

• 미래가치 | 2016-07-09 | 추천 0

  에요.....중국과 무역이 악화돠면 무역 적자국이 될 가능성이 높습니다.
  지금 흑자 나는 부분은 석유 도입 가격 하락 분이라고 봐도 무리가 아닙니다.
  뭐 중국이야 한국과 무역관계가 악화돼도...그 다지 큰 충격은 없겠져.

  

  

• FlywithMe | 2016-07-09 | 추천 4

  [관련자료] 아래는 북한 자료 ‘격동의 2000년’에 기록되어 있는 ‘뿌찐(푸틴)의 탄복’ 일부 내용임. 북한과 러시아 사이의 미사일 기술협력 관계를 알 수 있다. <주>
  
  [1] 뿌찐의 평양방문과정에 조로공동선언이 채택되였다．선언에는 조선민주주의인민공화국은 자기의 미싸일강령이 그 누구도 위협하지 않으며 순수 평화적성격을 띤다는것을 확언하는 내용이 있다...(중략)
  
  =러시아가 겉으론 한국을 지지하네뭐네해도 뒤에선 북한의 미사일 위협을 정당화 시키고 있었음
  
  [2] 주조 로씨야대사관의 한 성원은 《내가 오늘 감동 받은것은 공동선언에 대한 김정일동지의 명철한 해석이였다．김정일령도자께서는 미싸일문제와 관련한 조항에서 이것은 순수한 평화적성격을 띠게 된다는 훌륭한 문구를 내놓으심으로써 모든 문제를 그 자리에서 해결하시였다．정말 김정일령도자께서는 현명한 분이시다．》라고 하였다．
  
  = 러시아랑 북한의 미사일 관계가 MCTR등으로 걸리지 않는다라고 스스로 자위하는.
  
  [3] 로씨야국방상의 반영도 대단하다．그는 원래 로씨야전략로케트군 사령관을 한 전적을 가지고 있기때문에 미싸일에 대해서는 그 누구보다 잘 안다고 한다．그는 조선의 미싸일발전수준이 대단하다，지금 미국놈들이 로씨야와 조선을 겨냥하여 전역미싸일이요，국가미싸일이요 하면서 수백억딸라를 탕진하고 있다，하지만 강력한 미싸일을 가지고 있는 로조 두 나라가 힘을 합치면 미국놈들을 죽탕 쳐 놓을수 있다고 말하였다．
  
  -----
  
  조로모스크바선언은 력사적인 6.15북남공동선언에 따라 조선의 통일문제를 조선민족끼리 서로 힘을 합쳐 자주적으로, 평화적으로 해결하기 위한 조선인민의 노력을 지지하면서 남조선에서 미군을 철수시키는것이 조선반도와 동북아시아의 평화와 안전보장에서 미룰수 없는 초미의 문제이라는것을 강하게 주장하였다.
  
  ----
  러시아도 북한과 궤를 같이하고 있군요
  
  ----
  "이것만큼 강력한 대미견제는 없다.
  왜냐하면 러시아에는 미국에대한
  열등감,즉 아메리카콤플렉스가 있지만 미국은 북한에 대한
  열등감, 다시말하면 북한콤플렉스가 있다. 미국에게
  김정일이 중국과동맹을 강화하고 그 위에 러시아와 군사동
  맹을 재부활하는 것만큼무서운 것은없다. 푸틴은 이것을
  잘알고 있다"
  북한 주장
  --
  
  이래도 러시아편듭니까? 러시아도 자기의 이익을 위해 북한을 이용합니다.
  너무 감싸지마세요 한국문화님.
  

  

  

• 송밤송 | 2016-07-09 | 추천 1

  한국문화님 중국을 생각해보세요.