레바논의 한국군
붉은악마 | 2016-05-07 14:31:48
조회 15712 | 추천 0 | 다운로드 0
레바논에서 바라쿠다 장갑차에 타 있는 UN평화유지군 소속의 한국군
붉은악마 | 2016-05-07 14:31:48
조회 15712 | 추천 0 | 다운로드 0
)
1
댓글 [29]
그럼 저격총도 견디는 헬멧을 채택한 나라가 있나요?
efking | 2016-05-08 | 추천 0
저격탄에 방어되는 헬멧도, RCWS도 아닙니다. 돈 많이 들죠.
대신 미군처럼 방탄막을 빙둘러 설치하는거죠. 이게 훨 싸게 먹힐 것이고
병사들에게도 부담 안주는 방법이라 생각합니다. 쩝....
그리고 뭘 어떻게 하더라도, 죽이려고 마음먹은 적들은 뭘 해도 어떻게든 방법을 찾아내서 죽이는게
그게 전쟁이고 적입니다.
산하 | 2016-05-08 | 추천 0
공군헌병 | 2016-05-08 | 추천 0
Alchemist | 2016-05-08 | 추천 0
저격총 방호가능한 헬멧을 씌워 주는 개념이면 최소 상반신 전체 플레이트 아머에 안면도 같은 급으로 보호해 줘야지 헬멧 만으로는 모자라죠.
포병솔 | 2016-05-08 | 추천 0
까치살모 | 2016-05-07 | 추천 0
이게 제가 말한 ak탄을 방어하는 그 방탄모로 무게도 제가 말한것처럼 벨런스를 유지할만큼 충분히 가벼우면서도 ak탄을 방어할수 있습니다.
우리 신형 방탄모는 이녀석보다는 당연히 성능이 떨어집니다.
당연하지만 우리가 신형이라고 하지만 이녀석도 나온지 오래된 물건이니까요.
머 바램이 있다면
우리나라에도 한국형ech가 나왔으면 하는거네요.
까치살모 | 2016-05-07 | 추천 0
그런것에 관심이 없어서 잘 모르겠네요^^
까치살모 | 2016-05-07 | 추천 0
미래 보병컨셉을 보면 정말 오토바이 헬멧 모양을 한걸 쓴걸 보신적 있을겁니다.
네 그 차이입니다.
방탄모는 턱끈으로 지지하고
무게가 증가할수록 지지능력이 떨어지고 안정성이 떨이집니다.
그러나 물리법칙이 변하지 않는 이상 무게가 증가 해야지만이
방어력을 높일수 있고
요즘은 머리 뿐만 아니라 안면까지 보호할 필요 성이 높아지죠.
당연하지만 지금의 형태는 안전성을 유지할수가 없습니다.
그나마 오토바이 헬멧같이 머리 전채를 감사는 형식이 되어야지 안정성을 유지할수 있어서 그런 형식을 미래의 헬멧이라고 생각하는거죠.
머 한마디로 오토바이 헬멧이 방탄모 보다 훨씬 착용 안정성이 높은 형태입니다.^^
삐죽이 | 2016-05-07 | 추천 0
산하님도 나름대로 고견을 피력하시면서 의견을 내시면 좋겠습니다.
우리나라및 전세계 어디에도 일반소총탄 특히 철갑탄에는 거의다 관통당합니다..
하물며.. 저격소총 탄환은 거의 기관총탄환과 비교될 정도지요..
그 대물탄두가... 일반돌격 소총에는 비교도 안될만큼 어마어마한 충격으로 맞는다면
아마 그 병사는 관통이 안되어도 물리적 충격으로 목뼈가 나가버릴것입니다......
포병솔 | 2016-05-07 | 추천 0
그럼 운전할때 오토바이용 헬멧쓰고 방탄복입고 운전 왜 안하세요?
실제로 하루 얼마나 많은 교통사고 사상자가 발생하고
죽고 장애인이 되는데 말이죠.
까치살모 | 2016-05-07 | 추천 0
까치살모 | 2016-05-07 | 추천 0
머리에 아무것도 않쓰는것보다는 안전하니까요.
님이 말하는 그런 헬멧은 조금만 심하게 움직여도 벗겨져 버립니다.쩝....
까치살모 | 2016-05-07 | 추천 0
조금만 심하게 움직여도 잘 벗겨지 버리는거죠.^^
산하 | 2016-05-07 | 추천 0
까치살모 | 2016-05-07 | 추천 0
우리군의 방탄모는 1.5kg인가 할겁니다.
미군의 구형 케블라가 1.8kg정도고요.
머 저는 저격총을 방어하는 방탄모의 무게가 어느정도인지 잘 모르는데
2kg은 넘어갈겁니다.
머 몇백그람 늘어나는것보다 안전이 더 중요하다고 주장 할수 있게지만
이정도 무게가 되면 헬멧의 벨런스가 깨져 버립니다.
머 4점식 턱끈을 적용한다고 해도 쉽게 이야기해서 잘 벗겨져 저립니다.
헬멧을 안쓰는게 안전할것 같나요.
저런 헬멧이라도 쓰는게 안전할까요
결론은 ak를 방어하는 방탄모도 기존 방탄모와 비슷한 무게를 가지면서도 ak를 방어할수 있을정도로 방어력을 높일수 있게금 개발되어서 나와서 보급되기 시작한겁니다.
한마디로 저격총을 방어하는 방탄모는 전장에서 쓰고 다닐만한 물건 자채가 못됩니다.쩝...
나름중립적 | 2016-05-07 | 추천 0
저격수가 쏜 총알에 맞아 죽기보다 목 디스크로 먼저 나가 떨어질듯..
까치살모 | 2016-05-07 | 추천 1
착용감
방어력
안전성등 여러가지가 고려 되는거죠.
특히 우리 밀매들이 많이 지적하는 4점식 턱근의 경우 그나마 우리군의 헬멧이 가벼운 편이라 2점식 턱근으로도 안정감을 유지 할수 있지만
무게가 단 몇백그람만 늘어나도 2점식 턱끈은 문제가 되죠.
더욱더 요즘은 헬멧을 단순하게 쓰는게 아닙니다.
헬멧도 일종의 마운트로 사용된다는걸 알아야 하죠.
헬멧에 야시경등을 달아야 한다는겁니다.
아무리 우리 헬멧이 무게가 가볍다고 해도 2점식 턱근은 야시경등을 달았을때 안정감을 저해 하게됩니다.
그래서 분명 우리도 4점식 턱끈으로 변경할 필요가 있습니다.
산하 | 2016-05-07 | 추천 0
까치살모 | 2016-05-07 | 추천 1
우리 흑표 전차도 티탄이 들어가는데
흑표 전차 전부를 티탄으로 만드는줄 아세요쩝....
산하 | 2016-05-07 | 추천 0
산하 | 2016-05-07 | 추천 0
까치살모 | 2016-05-07 | 추천 3
다만 최근에는 ak탄을 방어하는 방탄모가 나오고 일부에서 이걸 채택하고 있을뿐입니다.
물론 일부 특수 목적을 위해서 저격총을 막는 방탄모가 재품으로 나와 있지만
무게가 무거워서 이걸 일반 보병용으로 선택한 나라는 제가 아는 한 없습니다.
머 한마디로 산하님의 이야기는 멀 몰라서라고 박에 할수 없습니다.
까치살모 | 2016-05-07 | 추천 1
우리군의 신형 헬멧은 방어력 대비해서는 무게가 상당히 가벼운 헬멧입니다.
그러나 우리 장병중에서는 그것도 무겁다고 구형헬멧을 착용하는경우가 많은게 현실입니다.
가끔 해병대 사진을 보면 구형헬멧을 쓰고있는 장병들이 나오는데요.
해병대에 신형 헬멧이 부족해서가 아니라 구형헬멧이 더 가벼워서 그걸 착용하는거죠.
쩝
이게 현실입니다.....
[NT]아기곰 | 2016-05-07 | 추천 0
까치살모 | 2016-05-07 | 추천 4
그럼 저격총도 견디는 헬멧을 채택한 나라가 있나요?
공군헌병 | 2016-05-07 | 추천 2
yjw1903 | 2016-05-07 | 추천 0
레바논 안에 시아 수니파가 베이루트에서 총격전 하고 난리도아님
지금은 좀 안정됐으려나
산하 | 2016-05-07 | 추천 0
keronos | 2016-05-07 | 추천 0