국가별 국방비
궁금해요 | 2016-04-06 03:38:32
조회 12807 | 추천 0 | 다운로드 0
http://www.sipri.org/research/armaments/milex/recent-trends
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=421&aid=0001982395
우리나라가 국방비만 많이 쓰고 복지비를 적게 쓰기 때문에 국방비의 일부를 복지비로 충당하라는 사람들도 있군요 ㅋ
)
)
)
)
)
1
댓글 [20]
포병솔 | 2016-04-07 | 추천 0
최저임금보다 이제 낮을려고 하는 하사 연급여만 해도 병사 3~4명은 되겠네요
20만 줄인다고 경상유지비가 잘도 내려가겠습니다.
Majorkim | 2016-04-06 | 추천 0
그리고 똥별들 사료값만 줄여도 좋을텐데....
다시시작 | 2016-04-06 | 추천 1
sharp defense | 2016-04-06 | 추천 0
옛시절 군대있을때 언듯 들은게 통일전략군이 육군 20만, 공군/해군 각 10만씩 도합 40만이면 압록강 및 대양공군/해군 충분할거라고요~
드루이드 | 2016-04-06 | 추천 0
40만에서 병과 간부의 비증은 반반정도지요.
병사 20만의 유지비가 줄어든다고 보면 실제 추가비용은 상당히 줄겁니다.
복지비 비중은 OECD국가중 최하위입니다.
국가안보가 군사력만으로 지켜지는게 아닙니다.
이른바 사회안전망이 붕괴되어서 내부가 무너지면 군사력이 아무리 튼튼해도 무의미합니다.
소련이 군사력이 약해서 무너진게 아니지요.
sharp defense | 2016-04-06 | 추천 0
60만 대군을 모병제로 전환되면 추가적인 인건비만 약 20조 이상이 들어간다고 예상이 됩니다.. 군사 지출로 따지면 영국하고 비슷한 5위 수준되겠네요~ㅎ
현 수준의 군비지출 유지가 적당한것 같고..무엇보다도 방산비리를 근절시키고 적시적소에 투명하게 투입하는것이 급선무라 생각됩니다..
다찌마루 | 2016-04-06 | 추천 0
송밤송 | 2016-04-06 | 추천 0
게다가 경제도 현제 불황인 상황에서 국방비를 올리는게 쉬우지 않을꺼 같은데..
블랙폭스 | 2016-04-06 | 추천 0
만약 다른 나라 무기를 샀더라면 그 정도는 아닐 겁니다.
한민섭 | 2016-04-06 | 추천 0
매버릭스 | 2016-04-06 | 추천 0
어쨌든 전쟁 나기 전에는 양적인 측면과 무기의 성능으로 군사력을 계량할 수 밖에요.
충무공 | 2016-04-06 | 추천 0
animals | 2016-04-06 | 추천 0
매버릭스 | 2016-04-06 | 추천 1
하늘태양 | 2016-04-06 | 추천 0
서쪽으로는 뭐같은 넘....동쪽으로는 뭐같은 넘...북쪽으로는 뭐같은 넘...
어디 다른쪽에 있었으면 엄청난 군사력일텐데...
animals | 2016-04-06 | 추천 0
npion | 2016-04-06 | 추천 3
npion | 2016-04-06 | 추천 1
Mojave | 2016-04-06 | 추천 0
중국 1.2%, 영국 2%, 인도 1.8%, 독일 1.1%, 프랑스 1.9%, 브라질 1.3% 등...
우리보다 더 많이 쓰는 나라들은
미국 3.3%, 사우디 12.9%, 러시아 4.1%, .
접니다 | 2016-04-06 | 추천 0