폴란드 육군이 사용하는 GA-40 자동유탄발사기
슈트름게슈쯔 | 2016-04-04 16:24:34
조회 14540 | 추천 0 | 다운로드 0
Polish Army used belt-fed fully automatic
GA-40 grenade launcher
ZM Tarnów GA-40 2000e$
HVY 0 N R 40x53mm 24/36 16 ST 1100m
This is a belt-fed, fully automatic grenade launcher, currently used by Polish Armed Forces.
A good weapon, and can be equipped with electronic sights (wich improves accuracy considerably). Like all weapons of it’s class, it’s quite bulky: 10kg for the weapon itself,
21kg for tripod and either 10 kg (24 grenades) or 17 kg (36 grenades) for the ammo box.
datafortress2020.com
폴란드 ZM Tarnów사에서 제작 생산된 GA-40 자동 유탄발사기
제원
명칭-GA-40 자동유탄 발사기
제작사 - ZM Tarnów
구경- 40x53mm
유효사거리-1100m
작동 방식 - 벨트 공급 방식
본체 중량 -10kg
삼각대 - 21Kg
24발 벨트 유탄- 10kg
탄약상자에 든 36발 벨트 유탄-17kg
GA-40 모델은 폴란드에서 제작된 40mm 자동유탄발사기로서
그 외형을 보면 러시아의 AGS- 30 모델에서 벤치마킹 했음을 느낄수 있다.
GA-40 모델은 명중률을 높이기 위해서 외부에 스코프 장치를 장착시켰고
파괴력과 유효사거리를 넓히기 위해서 30mm 구경의 러시아제와는 달리
독일 연방군의 헤클러 & 코흐 40mm GMG및 미군 MK19 유탄발사기의
구경과 같이 40mm 구경으로 개발 제작하였다.
사진의 모델은 폴란드에서 열렸던 MSPO 2005 국제방산무기 박람회에서
선보였던 폴란드가 자체 제작한 자동유탄발사기GA-40의 모습이다.
GA-40 모델은 PT-91전차의 말레이시아 수출에 힘입어 폴란드가 제 3의 무기시장에
본격적인 수출용으로 개발한 모델이기도 하다.
40mm 유탄발사기 입구의 빛분산용 공랭식 머즐 브레이크와
상자형으로 제작한 탄창의 형태는 타원형으로 제작된
러시아 육군의 유탄발사기 스타일과는 달리
미 육군 유탄발사기의 스타일을 벤치마킹한 것을 눈여겨 볼수 있다.
photo from : datafortress2020.com
)
)
)
)
)
1
댓글 [21]
E | 2016-04-05 | 추천 0
Gud | 2016-04-05 | 추천 0
40x53 유탄: 탄두무게245g, 탄속 240m/s, 사거리1500m~2200m
슈트름게슈쯔 | 2016-04-05 | 추천 0
자동유탄발사기(Automatic grenade launcher)는
문자그대로 수류탄(Grenade)을 유탄 형태로 편리하게
다연발 공격으로 근접거리의
적 거점에 대하여 공격을 가하는 무기입니다.
.
길을가다 | 2016-04-05 | 추천 0
슈트름게슈쯔 | 2016-04-05 | 추천 0
30mm와 40mm포탄의
구경 10mm 차이에 대한 화력 가늠을 모르는 사람이 어디 있겠습니까 ? ㅎㅎㅎ
그것으로
60mm박격포와 81mm 박격포까지 90mm전차포와 105mm 전차포의
예를 들어 그렇게 비약을 하실 필요까지는 없습니다.
문제는 유탄에 사용되는 폭약의 종류에 따라서도 화력이 다릅니다.
박포잘쏘남님이 의문을 가지고 질문을 한 포인트는
한곳에 밀집사격을 하는데 대한 의견입니다.
방이나 벙커같은 곳....
박포잘쏘남님이 끝에 지적한
방은 주로 시가전 당시 파괴된 건물 내지 적이 은신해 있는 거점등이며...
벙커는 정굴이나 숲속에 위장된 적의 거점벙커애 대한 공격시를
가정한 형태입나다.
모래알 | 2016-04-05 | 추천 0
들고 뛰면서 쓰고 싶으면 소총에 K-201 달아서 쓰면 되죠.
당연히 이런건 뒤에서 강한 화력으로 지원해주는 무기입니다.
이럴땐 휴대성을 좀 희생해서라도 화력이 필요하기도 하죠.
모래알 | 2016-04-05 | 추천 0
1000mm와 990mm는 별 차이 없겠죠.
하지만 30mm와 40mm는 엄청 큰 차이입니다.
화력은 탄두의 작약에 의해 결정되는데 이건 부피로 계산됩니다.
단순계산하면 27:64의 차이입니다.
두배가 훨씬 넘어요.
이건 전차포 90mm와 120mm의 차이입니다.
60mm박격포가 있으니 81mm박격포는 필요없을까요?
90mm 무반동총과 106mm가 차이 없을까요?
단순 10mm 차이가 아니라는거죠.
K-11이 구경이 10mm가 더 크면 적어도 화력부족으로 욕먹을 일은 없었을텐데요.
슈트름게슈쯔 | 2016-04-05 | 추천 0
지적해주셨다시피
러시아제 AGS-30은 중량이 16kg 정도이기에
문제는 전투 활용시 보병이 전선에서 휴대용으로
취급하기가 대단히 용이하다는 이점이 있죠..
그것은 1995년 이후부터 러시아 육군의 제식무기로
사용되기 시작한 30mm AGS-30 유탄발사기가
구 소련시절 25년전부터 이미 먼저 제작되어 사용해오던
무게가 31kg인 40mm AGS-17 유탄발사기의 후속 모델인것만 보아도
잘 알수 있습니다.
40mm유탄발사기 또한 각종 전투 차량과 전차등에 장착하여
사용하는 일반적인 무기이지만
무엇보다도 중량이 가벼운 형태로
보병이 휴대용으로 활용하기에 좋고
화력 또한 40mm 유탄발사기에 결코 뒤지지 않는
30mm 유탄발사기가 정글전이나 시가전등에서는
더욱 요긴하게 활용될수 있는 화기라고 봅니다.
박포잘쏘남 | 2016-04-04 | 추천 0
30밀리 러시아제랑 40밀리 서방제랑 얼마나 차이가 날까요?
왜그러냐면 10밀리면 저 무기특성은 한곳에 밀집사격하는건데 10밀리의 차이가 의미가 있을까??? 하는겁니다.
개인의견이지만 되려 보병용으로 쓰이는 단발형은 40밀리보단 30밀이가 좀 나아보입니다. 작아서 휴대에 용이성이 있어보입니다.
평지라면 모를까 골목이나 방, 벙커같은 곳에선 차이가 없지 않나합니다.
슈트름게슈쯔 | 2016-04-04 | 추천 0
전체 중량 산정을 착각하게 해드린점 미안합니다,^^
오늘도 좋은밤 되십시오
문파인 | 2016-04-04 | 추천 0
영락 | 2016-04-04 | 추천 0
http://www.zmt.tarnow.pl/pliki/produkty/7/zalaczniki/01_ZMTarnow_Granatnik_GA_40_1.pdf
그리고 이거 10년이 넘게 배치한다는 소리만 있고 문제가 계속 생겨서 미뤄지고 있는 무기임
문파인 | 2016-04-04 | 추천 0
확인해 봤습니다만
본체 10kg
탄상자 10~17kg
삼각대 21kg
이게 맞는 것 같습니다.
그래도 많이 가볍네요. ^^
문파인 | 2016-04-04 | 추천 0
복합재가 많이쓰였나 보네요.
문파인 | 2016-04-04 | 추천 0
K6는 보면 든든한 느낌이 들더군요. 탄크기도 그렇고…
반면 K4는 탄도 그렇고 뭔가 무기같지는 않은 느낌…
둘다 실탄 장전된 채로 거치돼 있었는 데
K4는 눈에 안띄는 곳에, K6는 북한 초소에 정조준 된 채로 고정되어 있었죠.
근처어디 소초(혹은GP)에서 이등병 둘이 K6 만지작 거리다가 북한으로 두발인가 발사돼서
난리가 났었죠. 다행히 공중으로 발사돼서 피탄자국은 남지 않아 보복 공격은 면할 수 있었습니다
큰일 날 뻔 했죠.
.
한동안 교육에 점검에 시끄러웠던…
까치살모 | 2016-04-04 | 추천 0
문파인 | 2016-04-04 | 추천 0
까치살모님// 저게 중량 21kg에 삼각대가 포함됐다는 건지 빠진 거라는 것인지
"삼각대 외"라는 표현이 애매하네요.
까치살모 | 2016-04-04 | 추천 0
까치살모 | 2016-04-04 | 추천 0
삼각대 무게가 20여 kg 입니다
k4 의 절반도 안되는 무게네요.
까치살모 | 2016-04-04 | 추천 0
울프독 | 2016-04-04 | 추천 0