미국의 동맹국 순위..?

댓글 [28]

붕이 | 2016-03-10 | 추천 9

만일 한반도가 친 중국화내지 적화통일시 일본의 방어선이 얼마나 기능을 발휘할 수 있을지 미국은 다시한번 깊게 생각해봐야 합니다.
지금은 우리 대한민국이 그래도 최전선에서 말 그대로 몸빵하고 있는 상황 입니다. 만약
한반도가 무너진다 그순간 일본은 그냥 태풍앞의 촛불일 뿐 입니다.
그때가서 최후의 방어선이든지 동맹 우선순위라도 일본은 그냥 힘없이 무너질뿐
그들은 할께 없습니다.
미국은 우선순위를 어디에 두어야 할지 다시한번 생각해봐야 합니다.
얼마전에 미국이 우리와 우주개발 협정을 체결했는데 정말 잘 된 일이라 생각합니다.
미국이 점진적으로 생각을 달리하고 실행을 옮겨야 할 때라 생각합니다.
당당 | 2016-03-12 | 추천 0

북검마도//
진정한 보수란 민족주의입니다.
북검마도 | 2016-03-12 | 추천 1

한미 동맹을 우리나라 국익보다는 미국의 전진기지나 요새쯤으로 자국을 폄하하는글이 추천이 9이라 아무리 강대국의 힘을 좋다고 하지만 이런분들이 자칭 보수라고 하니 나라꼴이 심히 걱정되는군요
萬事參見 | 2016-03-12 | 추천 0

2000년대에 접어들어 미국의 동아시아 정책이 일본 중심에서 한반도 중시로 전환하고 있다는 어느 학자의 논문을 읽은 적이 있습니다.
부민강군 | 2016-03-11 | 추천 0

다른 나라들이야 앞서겠으니 그렇다 해도 한국이 일본 보다 가까운 동맹이라는 사람은 눈감고 사시는가 봐요. 미국이 일본을 편애 하는건 둘째 하더라도 지도를 펼치고 보세요. 알래스카부터 뉴질랜드까지 이어지는 환태평양 방어선에서 일본 하나의 나라가 거의 1/3 가깝게 막아서고 있습니다. 총알받이 한국과는 질적으로 다르죠. 물론 우리는 그에 합당한 대접을 받고 있고요.
당당 | 2016-03-11 | 추천 2

미국의 동맹국간의 우선순위
1순위: 캐나다-영국-호주-뉴질랜드 등 앵글로색슨국
2순위: 일본-독일 중요국등
3순위: 한국-터키-사우디 등 기타 국가.

이스라엘은 1~2순위 사이임.
韜光養晦 | 2016-03-11 | 추천 0

간접적으로 반미 감정을 불러일으키는 발제 같습니다.
드루이드 | 2016-03-11 | 추천 0

전쟁터에서 함깨 싸웠다고 혈맹이라고 다 가져다 붙이면 미국과 러시아도 혈맹이지요.
그에 반해 일본은 미국과 반세기전에 불구대천지원수지간이었습니다.
독일 역시도 마찬가지였지요.
지금은 문자그대로 혈맹인 미국과 영국은 미국 독립전쟁이후에도 꽤 오랜기간 적대국으로 지냈습니다.
영국군이 워싱턴까지 밀고가서 백안관을 불태우기도 했지요.

국제관계는 과거보다 현재의 이익이 우선입니다.
마상편곤 | 2016-03-11 | 추천 0

처음부터 미국의 극동 정책이 일본 방어에 촛점을 맞추어왔었고 한반도는 일본 방어를 위한 전진 기지인 셈인데 무슨 근거로 우리가 일본보다 더 중요한 동맹이라고 하는지 의문이네요. 한반도가 적화되면 일본이 풍전등화? 일본이 엄청난 해군력을 왜 가지고 있는데요. 한반도가 적화통일이 되든 중국 멀티가 되든 섬나라인 일본을 넘볼 수는 없습니다. 한반도는 단지 이런 일본을 방어하기 위한 전진 기지일 뿐입니다. 일본 방어를 위해 선택한 전략적 '옵션'입니다.
scarlet | 2016-03-11 | 추천 0

미국과 대한민국은 한국전쟁에서 같은 피를 흘린 혈맹입니다.
길을가다 | 2016-03-11 | 추천 0

미국의 입장에서는 영국,호주,캐나다같은 국가들은 진정한 혈맹에 가까운 나라라고 볼수있죠.
밝은마음밝은지혜 | 2016-03-10 | 추천 1

쑈~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
당하지도 말고 속지도말고 우리는 우리의길로 갑시다
Powerplant | 2016-03-10 | 추천 0

한마디로 얘기하자면 독도 분쟁에 있어서 미국이 뜨뜻 미지근한 이유를 모르시겠습니까?
우리나라가 친중으로 가는 순간 미국은 독도가 일본 영토임을 국제사회를 통해 천명할 것 입니다.
메디올라눔 | 2016-03-10 | 추천 2

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Five_Eyes

앵글로 색슨계열 국가의 특징이 서로 정보 동맹을 맺어 고급 정보를 공유하는 사이입니다. 필두로는 미국의 NSA CIA 영국의 SIS가 핵심이죠. 이들이 전 세계의 고급 정보를 쥐고 서로 귓속말로 치팅한다고 보시면 됩니다. 어떠한 국가도 이러한 연대감을 헤짚을 수 없죠. 단순 정보 파트너라면 모를까..
영락 | 2016-03-10 | 추천 2

동맹 순위 그리 중요한가요?

그냥 우리나라는 우리가 지키면 됩니다. 그게 싫으면 미국에 한 주가 되던가.
홍두께 | 2016-03-10 | 추천 0

일본이 아무리 미국이랑 가까워져도 영어를 사용하고 앵글로색근계열이 지도층과 국민을 형성하는 영국,,호주같은 국가보다는 못하죠,,영국엔 핵무기,,호주엔 그라울러 전자전기를 파는것만 봐도 그럿구요
느리보 | 2016-03-10 | 추천 0

친일을 현재진행형으로 변형시켜 교류를 방해한 좌파들의 성공된 작전 다음에 친중공으로 몰아가 국제외교적 고립을 만들려는 짖이 아닌지 의심이 갑니다.
메디올라눔 | 2016-03-10 | 추천 2

미국과 이탈리아 동맹 관계는 한국과 흡사한 면이 있습니다. 한국은 육군이 상시 주둔하고 공군도 주둔 해군 분견대 수준이 머무른다면 이탈리아는 미 해군 중요도로 보면 괌에 맞먹는 중요도를 보여줍니다. 대서양 함대의 메인 활동 영역이고 45년 이래로 지중해에서 매번 주둔하면서 공군도 주둔하고 있구요, 한국 못지 않게 같이 훈련하는 나라 중 하나로 꼽힙니다. 이렇게 보니 비슷한 면도 많네요.
메디올라눔 | 2016-03-10 | 추천 3

앵글로 색슨 문화권 연대감은 굳건하죠. 미국의 국익과 영국의 국익이 일부 빼면 크게 상충하지도 않고 호주 뉴질랜드 캐나다 모두 미국에 잘 협조하고 지리적인 이점으로 영향력이 행사가 가능하니, 이들이 일등 동맹국이고 이등 동맹국은 이스라엘 일본 프랑스 독일 같은 지역 거점 국가로 봐야겠지요. 한국은 확실한건 이들보다는 조금 못해도 이탈리아와 위상이 비슷하다 보면 됩니다. 미국이 무기 판매하는 거나 주둔하는 것 등등.. 한국이 전략적인 위치상 더 중요하지만 이탈리아는 지중해 함대의 교두보를 하는 동네이고 지정학적으로 중요 요충지이구요. 그 다음이 사우디 타이완 노르웨이 스페인 등등 여타 친미국가들이 따라오구요.
프라울러 | 2016-03-10 | 추천 0

필요 시,
정말 최악의 경우에는 한반도를 버리는 카드로 활용할 수 있습니다.(지극 개인 생각)
일본이 몸빵을 못할 이유는 없지요!~
군사 동맹에서도 경제적으로도 또, 친미 정책이나 국민 정서에서도
레토나(15Tow) | 2016-03-10 | 추천 0

미영연방.. 그다음은 미국 국채많이 사주는 나라 혹은 무기많이 사주는나라가 먼저입니다..
고로 우리는 일본에 밀립니다..
곰탱이오빠 | 2016-03-10 | 추천 3

개인적으로.. 일본이 미국의 더 큰 우방이 아닐까 싶은데... ~_~

좀 잘못된듯... (일본다음 정도면 모를까)
솔피 | 2016-03-10 | 추천 3

일본이 F-15를 도입할때 한국은 살 능력이 안되었습니다. 돈이 없어서...
그리고 스트라이크 이글을 IMF전에 이미 도입키로 결정되있었던 사례로 볼때
일본 다음에란건 좀 어패가 있습니다.
우리 능력 즉 돈이 없어서 못싼겁니다.
조이독 | 2016-03-10 | 추천 4

미국 동맹국 순위에서 우리나라는 영국과 영연방에게 밀리는 건 당연한 겁니다.. 원래 같은 나라인데, 미국이 영국에서 독립을 한 거죠..호주, 캐나다, 뉴질랜드등은 나라 이름만 다르지 미연방국가의 일부라 해도 전혀 어색하지 않는 국가들이고 미국이나 그나라들도 아마 그렇게 생각할 겁니다. 그러므로, 영국, 호주, 캐나다, 뉴질랜드를 공격하는 건 미국본토를 공격하는 것과 똑같은 겁니다. 이런나라와 민족과 역사가 완전히 다른 우리나라와 비교는 불가능하죠..

그리고, 우리나라와 일본을 두고 경쟁하는 데.. 우리나라와 미국이 동맹이면 일본은 그것에 그냥 따라오는 액서사리 신세죠.. 우리와 미국이 동맹인데, 일본이 뭘 할 수 있겠어요? 이편에 붙지 않으면 생존자체가 안되죠.. 좋고 싫고가 없이 그냥 동맹에 자동 편입입니다.. 또, 만약 우리가 중국편에 붙는다 해도 일본은 또 무조건 미국편이 될 수 밖에 없습니다. 이것도 선택의 여지가 없습니다.. 단지 일본이 최전방이 되니 죽어나는 거죠.
그렇게 되면 일본은 징병제 해야 될 겁니다..

미국이 우리나라를 우리가 내치지 않는다면 물러서지도 않을 겁니다.
왜냐하면 섬을 갖는 것과 육지에 교두보를 갖는 건,, 그 힘은 하늘과 땅차이죠...

지금 남중국해 보면 불안하죠..
만약에 베트남에 미군의 대규모 기지가 있고 미국과 베트남이 동맹관계라면,
남중국해는 베트남이 장악하고 안정화 되었을 겁니다..

우리나라와 미국이 동맹이니 이어도까지 중국이 지금 이순간에도 숨도 못쉽니다..
이게 육지땅을 갖는 것과 단순히 섬만 장악하는 것의 차이죠..

만약에 우리나라가 중국편에 붙으면,, 대만과 남중국해까지 완전히 중국영역으로 들어가서 미국과 일본 아시아 전체가 원나라시절로 되돌아 가는 대재앙이 되겠죠...
한민섭 | 2016-03-10 | 추천 3

일본이 한국보다 후순위라는건 잘못됐네요... F-15 전투기를 미국외에 어느 나라부터 판매했는지만을 보면 답이 있는데...
붕이 | 2016-03-10 | 추천 9

만일 한반도가 친 중국화내지 적화통일시 일본의 방어선이 얼마나 기능을 발휘할 수 있을지 미국은 다시한번 깊게 생각해봐야 합니다.
지금은 우리 대한민국이 그래도 최전선에서 말 그대로 몸빵하고 있는 상황 입니다. 만약
한반도가 무너진다 그순간 일본은 그냥 태풍앞의 촛불일 뿐 입니다.
그때가서 최후의 방어선이든지 동맹 우선순위라도 일본은 그냥 힘없이 무너질뿐
그들은 할께 없습니다.
미국은 우선순위를 어디에 두어야 할지 다시한번 생각해봐야 합니다.
얼마전에 미국이 우리와 우주개발 협정을 체결했는데 정말 잘 된 일이라 생각합니다.
미국이 점진적으로 생각을 달리하고 실행을 옮겨야 할 때라 생각합니다.
드루이드 | 2016-03-10 | 추천 4

동맹국순위를 알려면 민감한 정보를 공유하는 정도를 보면 알수 있지요.
일단 부동의 1위는 영국이지요.
핵무기개발용 시뮬레이션을 공유하고, "핵무기"를 판매하니까요.
그 담이 미국 영국 호주 뉴질랜드 캐나다, 이 5개국은 민감한 대외 정보를 공유하는걸로 알려져 있습니다.
그 다음이 프랑스 독일 등 유럽의 미국 동맹국들이고,
일본 이스라엘이 그 뒤를 잇고,
그 담이 우리나라로 알려져 있습니다.
특히 미국은 우리나라에게 북의 동향에 대한 민감한 정보조차도 바로 알려주지 않는걸로 압니다.
Powerplant | 2016-03-10 | 추천 2

한마디로 남한은 미군의 극동아시아 전초기지 입니다.
Powerplant | 2016-03-10 | 추천 3

미국의 혈맹은 영국, 캐나다, 호주 등
그리고 일본은 우리보다 더 가까운 동맹입니다.
한반도가 친 중국화되었을 때 극동 아시아의 최후 방어선이 일본이거든요.
그래서 일본에 극동아시아 중심 기지를 두고 있는 것입니다.