댓글 [11]

• CHAOS | 2016-02-21 | 추천 5

  우리가 만들 것 보다 이게 더 좋아요.
  
  이것만도 못할 물건이 나오는 사업은 왜 하려 할까요?
  
  아마도 그 사업으로 득을 보는 사람들이 존재한다는 것인데....

• Kodzack | 2016-02-22 | 추천 0

  무장헬기 찍고 전문공격헬기 가야 합니다. 동시에 가던가.. 우리나라는 uh류 너무 부족합니다.
  전차를 줄이더라도 공격기 기체수 늘려야 합니다. 공격헬기는 항속거리 체공시간때문에 대수도 중요합니다.
  보통 공격헬기 갑빠랑 폭장량만 보는데..
  워시뮬시 실제 작전소요는 경량급에 중기관총에 로켓팟 정도의 공격형 정찰헬기류가 주종이고 기체수 조종사, 많이 부족합니다. 실제로 정찰하다가 수송도 해야되고 공격도해야 됩니다.
  실제 아파치같은 중공격기 는 필요할때 집중해주면 되고 공격이든방어든 한반도 작전시 어느정도 기체수만 있으면 됩니다.
  범용 무장헬기도 생산 못하면 중공격기 갈필요 없습니다. 엄연히 다른기체라고 봐야돼요

  

  

• efking | 2016-02-22 | 추천 0

  인도 것이라.... 기대되네요... 또 무엇이 문제가 될런지, 어떤 비리로 태어났는지...
  또 어떻게 태워먹던가, 추락시키던가 할런지...
  아무리 좋은것을 사다주면 뭐합니까? 제대로 사용도 못해보고 죄다 말아먹으니...
  진짜 인도군은 당나라 군대에 가장 부합하는 군대죠.
  

  

  

• 정전 | 2016-02-22 | 추천 0

  이게 당연히 좋을수밖에요...
  이건 아파치같은 전문공격헬기이고...
  우리LAH는 무장헬기인데... 전문공격헬기와 무장헬기와 구분도 못한는...ㅋ

  

  

• 박포잘쏘남 | 2016-02-22 | 추천 0

  뭐... 사진만? 놓고 보면 우리꺼 보단 좋아보이네요.
  근데...
  우리껀 경제성 따지고 겸용따지고 기타등등 오만가지 다 쳐박아서 만든 디자인이고 저놈은 오직 한가지만 염둥두고 만든 디자인이죠.
  같을수가 없죠.
  F-35가 한번에 여러가지 넣을려고 하다보니 몇년째 삽질 중이라는 농이 잇지만 우리도 만만치 않다고 봅니다.
  꼭! 한국형. 꼭! 겸용. 꼭! 경제성이 능사는 아니라고 봅니다만...
  돈 줄을 쥔 늠아들이 그타령이니 어쩔수없다고 봅니다.

  

  

• 드림케스트 | 2016-02-21 | 추천 0

  먼가 착각들 하시네요..
  저거 인도꺼에요.. 정신차리세요..
  날아바야 알지...겉만보고...

  

  

• 이빠진나사 | 2016-02-21 | 추천 0

  아마도 개발비빼먹을 기업과 보직자수 유지할려는 육군의 윈윈입니다 눈뜬봉사인 언론에 국산,수출만 언질주면 알아서 무한복사 퍼트려주니까요 만들자마자 산악지형에 탑재량 엔진출력부족으로 재개발 이야기나올겁니다 역사가 이야기해줍니다

  

  

• 굼벵이88 | 2016-02-21 | 추천 0

  다른 나라들도 열심히 개발하고 있군요....
  사업이 망해도 도전하고... 망하든 말든... 수출이 되든 안되든... 우선 개발부터 하는 군요.

  

  

• 이라이쟈 | 2016-02-21 | 추천 0

  LCH가 무장헬긴줄 알았는데 공격헬기처럼 멋있게 생겼네요

  

  

• CHAOS | 2016-02-21 | 추천 5

  우리가 만들 것 보다 이게 더 좋아요.
  
  이것만도 못할 물건이 나오는 사업은 왜 하려 할까요?
  
  아마도 그 사업으로 득을 보는 사람들이 존재한다는 것인데....

  

  

• 다찌마루 | 2016-02-21 | 추천 1

  굳이 소형무장헬기 해야 될까요? 추가 호크무장헬기나 수리온무장하면 안될까요? 수송겸용으로? 도대체가 이걸 왜 하는지 이해가 안가네요

  

  

• 한국사랑 | 2016-02-21 | 추천 0

  우리보단 낫겠죠.