한반도 전역 감시 - 중국의 뒤통수.
푸십육 | 2016-02-20 08:59:26
조회 17586 | 추천 1 | 다운로드 0
우리보곤 사드배치를 반대하더니만 지네는 대응레이더를 우리쪽으로 설치해서 뒤통수나 치고...
이렇게 되면 중국이 또 뭐라 할건지 궁금해지는군요.
http://media.daum.net/foreign/others/newsview?newsid=20160219201011230
"한반도 내 사드 배치를 반대해 온 중국이 정작 우리나라 전역을 탐지할 수 있는 초대형 레이더를 설치하고 운용해온 것으로 드러났습니다
지상 65km 위 전리층의 반사를 이용하기 때문에 일부 궤적만 볼 수 있는 사드 레이더보다 탐지능력이 월등하다는 평가입니다.
중국도 자체 기술로 유사한 레이더를 개발해 4곳에서 운용해온 것으로 알려졌는데, 북한과 가까운 헤이룽장성에 설치된 것이 처음으로 드러난 겁니다.
특히 이 레이더는 남쪽을 향하고 있었습니다."
)
1
댓글 [60]
길을가다 | 2016-02-21 | 추천 1
하여간 지금까지는 미국이라는 고객님의 말씀에 순종했지만 앞으로는 중국이라는 신흥 고객의 눈치도 봐야한다는게 현실이죠.
불가사리 | 2016-02-21 | 추천 2
우리정부가 사드 배치 이유는 중국의 대북제제의 미온적태도를 압박하고자 중국이 싫어하는 사드를 배치한다는 액션을 취함으로서 중국의 변화를 이끌어 내려는 외교정책이라 생각 하는데.. 엄밀히 말해 사드는 현재 우리나라에 배치된게 아니라 협상중이라는 사실..
너무 오버들 하는게 아닌지? 뭐 중국이 끝내 자신들의 주장만 고수한다면 사드는 배치되겟지만..주권침탈이라는 유언비어 참 가관이네요..
도전과 시련 | 2016-02-21 | 추천 0
누구나 생각하겠지만, 중국은 미국보다는 믿지 못합니다. 그러므로 굳건한 한미동맹하에서 중국과 적대시하지 않는 정도가 좋겠지요.
중국이 미국을 누르는 상황이 오면, 가장 큰 피해는 우리나라로 생각합니다.
도전과 시련 | 2016-02-21 | 추천 0
그래서 6.25 전쟁이후 지속적으로 미군 철군을 해왔지요. 내가 알기로는 전쟁중에 30만명이 넘게 있다가 전쟁 후에 17만명으로 줄고, 70년대 초에 7사단이 철군해서 2사단만 남았죠. 그때 4만명정도 되다가 지금은 2만명정도 또는 그 이하로 줄은 것으로 알고 있습니다.
주권을 산 나라가 자신들의 영향력을 줄이는 철군을 할 이유가 없지요.
도전과 시련 | 2016-02-21 | 추천 0
미국입장에서는 한미상호조약과 미군주둔으로 한반도에 묶어버렸으므로, 자신들의 군인들을 지키기 위해 자신들의 의사와 반하게 전쟁에 끌려들어가는 것을 막는 행위를 해왔다고 봅니다. 물론 북한이 공격해오면, 한국군과 같이 방어를 하지만, 한국군의 공격으로 인해 미군이 전쟁에 끌려가는 것은 방지하려고 한 것이라고 생각하지요.
필명포기 | 2016-02-20 | 추천 3
과연 그럴까요? 소련,중국의 선택과 미국의 선택이 지금의 남북한인데 이제들 좀 살만한가 봅니다
그런 이야기 나오는거보니... 이번 사드에 대한 중국의 대응 방식보니 과거 조선 대하던과 달라진것 하나없던데... 미국? 뭐 역시 자신의 이익을 중시하는건 마찬가지지만 대응방식이 다르긴 하죠? 그게 국격이고 국가수준. 중국은 국격이 거지 중국으로 부터 얼마나 이익 볼수 있을까요? 소탐대실 하지 말아야 겠습니다.
42333 | 2016-02-20 | 추천 3
AIIB 가입, 열병식 참관, 중국인 비자완화 등등 기억나는것만 여럿인데
여러뉴스를 보셨으면 합니다. 아니면 친중외교를 검색해 보세요. 얼마전까지만 해도 한국의 친중외교로 인해 미국에서는 한국이 논란의 대상이 되었습니다.
현재 세상은 알게 모르게 미국VS 중국 구도로 움직이는데 한국은 어느편에 설 지 잘 선택해야 할 겁니다.
그리고 언론탄압, 자유를 억압하는 전체주의 중국이 패권을 가지면 어떻게 될지도 생각을 해 보시구요.
keronos | 2016-02-20 | 추천 3
42333 | 2016-02-20 | 추천 0
작년에는 아주 열병식까지 가더만 ㅉㅉㅉ
mactruck | 2016-02-20 | 추천 6
이완용도 나라팔면서 조선왕조 구하기 위해라고 했다죠?
미국이 잘했다는 거 아닙니다. 미사일협정 핵협정 등 일본과 "비교해" 우리가 부당한 측면이 많죠. 그런데 미국의 대안이라고 들먹이는 중국은 우리 역사 이래 일본보다 더 한 원수이고 그 중국은 우리에게 지금도 해준 거 없이 속국으로의 역할만 강조하고 있습니다
중국은 우리가 미국을 완전히 버린다해도 핵이나 미사일 주권을 인정할 국가가 아니라는 걸 잊지말아야 합니다
라라 | 2016-02-20 | 추천 5
안선영 | 2016-02-20 | 추천 9
100만에 가까운 사망 부상 피해를 입은 북한과 혈맹국가입니다
중국은 그들을 미제국주의에 싸운 영웅이라 치켜세우는 나라죠
여기 계신분들 상당수가 착각하는게 있는것 같은데
한중은 정치,경제 분야에서는 가까와 질 수 있어도
군사관계에서는 절대 가까워질 수 없다는걸 아셔야 합니다
한미관계도 군사동맹이지 정치나 경제동맹은 아니죠
청사88 | 2016-02-20 | 추천 2
정부에서 대놓고 못하는 말을 언론에 흘려서 이슈화하는 거죠.
한미일 삼국이 미사인 발사 후에 일시에 강력한 제재안을 들고 나온 것은 이미 준비를 했다는 뜻이고 이때 우리 언론이 "냉전"이라는 말을 했습니다. 중국에 대한 강력한 언론 플래이 입니다. 정부 차원에서 못하는 협박을 하는 겁니다.
위에 기사도 같다고 봅니다.
국경 지대에 원거리 레이다 설치 않한 나라는 돈 이 없어서 그렇겠지요.
싸드 레이더와 저 레이더는 목적부터가 완전 다를 겁니다.
정전 | 2016-02-20 | 추천 2
무르만스크 | 2016-02-20 | 추천 6
그냥 웃고 암말 안하더군요 ㅋㅋ
리플들 보다가 뜬금없이 그때 생각이 ㅋㅋ
정전 | 2016-02-20 | 추천 2
스프린터 | 2016-02-20 | 추천 13
정전 | 2016-02-20 | 추천 0
단지 미국은 한국을 많이 챙겨주는 않는다는게 기분 나쁜거죠...
북한만큼 탄도탄사거리 풀고, 핵개발 눈감아 줘야지...
이스라엘 핵개발은 왜 눈감아 줬는가?
미국이 한국에 눌러앉아서 우리돈 1조나 받아먹고 있으면서...
싱글라이프 | 2016-02-20 | 추천 0
아.. 이런얘기하면 반미지 참... ^^;;
스프린터 | 2016-02-20 | 추천 8
까치살모 | 2016-02-20 | 추천 1
아니 국제사회에서 파트너라는것 자채가 있나요.쩝...
스프린터 | 2016-02-20 | 추천 7
스프린터 | 2016-02-20 | 추천 5
충무공 | 2016-02-20 | 추천 2
스프린터 | 2016-02-20 | 추천 3
까치살모 | 2016-02-20 | 추천 3
그들도 우리를 이용하려는것분이고
그럼 우리도 철저하게 그들을 이용할뿐입니다.
그 둘이 먼 차이가 있는데요.
까치살모 | 2016-02-20 | 추천 0
까치살모 | 2016-02-20 | 추천 6
미국이 우리의 핵무장을 금지 하던
우리같은 약소국가는 주판알 두드려서 유리한쪽에 붇어야 하는게 현실입니다.
그리고 중국이 우리나라에 사드를 배치하는게 주권침해이긴 하지만
중국이 충분한 댓가를 준다면 받아 들여야죠.
미국의 주권 침해도 수십년동안 받았던 우린데 솔찍히 새삼스러울것도 없네요.
그냥 과거에는 우리의 주권을 사줄 나라가 미국뿐이였는데
이제 중국이라는 새로운 고객이 생겼으니
좀더 비싼 값을 불러 보자 머 그 차이뿐이라고 해야 할까요.
스프린터 | 2016-02-20 | 추천 5
충무공 | 2016-02-20 | 추천 0