댓글 [12]

• 까치살모 | 2016-02-13 | 추천 6

  항상 느끼는거지만 좀 어의 없는게요.
  저런 영국같은 나라도 필요하니 미국 무인기 사다 쓰고
  프랑스도 미국 무인기 사다 쓴다는 판에 우리는 국산 개발할거니 국산 개발될때 까지 기다리자......
  그런데 함정은 그 국산은 한참 후에 개발완료되고 우리는 그 동안 적절한 정찰 수단 없이 지내야 한다는거죠.
  이것이야 말로 국산화의 패단이죠.

• 유킴 | 2016-02-13 | 추천 1

  치적식으로 핵심부품죄다 수입해서 조립해놓고 국산화했다고 주둥이 안털고, 체계를 수입하더라도 주요부품과 소모부품인 우리가 생산하면, 괜찮겠죠.

  

  

• efking | 2016-02-13 | 추천 1

  국산화 물론 해야죠. 국산화는 좋은거죠.
  허나 일단 살아있어야 국산화도 가능한거지, 죽으면 국산화고 뭐고 다 소용없습니다.
  일단은 당장 필요한건 사다 쓰더라도 전력을 보강해야 하고, 그리고나서 국산화를 시도해도 늦지 않습니다.
  다 갖춰놓고 국산화 개발 하는것과 제대로 갖춰놓은 것도 없이 국산화 개발하는 것은
  세계 유일의 분단국가로서 똘아이같은 북한을 상대하고 있는 우리로선 너무도 위험한 생각입니다.

  

  

• 42333 | 2016-02-13 | 추천 0

  이스라엘은 자국이 개발한 무기가 있다 하더라도 가성비나 성능이 더 좋은 수입제가 있으면 그걸로 확 갈아치웁니다.
  한국도 본받아야 합니다.

  

  

• 42333 | 2016-02-13 | 추천 0

  딴거 필요없습니다. 방산비리 때문이죠.
  당장 흑표 파워팩, MRAP 도입, 등등 최근의 경찰 권총개발비 등
  가성비 좋고 품질 좋은 외국제품 놔두고 연구비랍시고 세금 처먹고 전쟁일어나면 미군있으니 걱정말라며 사업 도입대수 깔짝깔짝 낮추거나 백지화 시키는 등 도둑놈들이 많으니 그런거죠.

  

  

• 유킴 | 2016-02-13 | 추천 3

  영국같은나라=금융산업중심의 회계기준을만들어 중공업걸설업 같은 매몰비용큰 생산품 기반 실물경제 인프라 종사하면 ㅂㅅ되는 나라,
  생산기반 ㅂㅅ 만들었으니 돈놀이한 돈으로 사다써야지 암..
  부럽나요?

  

  

• 고려의반격3 | 2016-02-13 | 추천 0

  SIPRI라는 기관에서 조사하기로는 2007~2011년간 대한민국이 인도에 이어 무기 세계2위 수입국 이었다는데요..(정확한 보도인지는 모르겠지만)
  어느걸봐도 앞으로 무기국산화에 장려를 해야지요..
  무기수입액이 세계 1~2위 다투는데 영국이 간혹가다 사다쓰는 품목1개 들어서 패단이니 비정상적으로 몰기엔 우리나라가 무기를 수입에 의존하는게 너무 심해요.

  

  

• 고려의반격3 | 2016-02-13 | 추천 1

  미의회조사국이 발표한 자료라는데..
  그걸로 보면.. 2008~2015동안에 영국이 우리보다 무기수입액이 더 많았던적이 한번도 없는데요..
  그런 우리와의 비교적인 측면에서 간혹이라고 쓴거에요..

  

  

• 까치살모 | 2016-02-13 | 추천 0

  간혹이라
  전혀 아닌데요.

  

  

• 고려의반격3 | 2016-02-13 | 추천 1

  대형도입 사업때문에 일시적인지는 몰라도 어떤 년도에는 우리가 세계무기구입액 1위를 차지하기도 하는걸로 봐서는..아직도 국산개발을 더 해나가긴 해야겠죠..
  프랑스는 무기수출국 5위권에 있구요..
  영국도 간혹 사다 쓰는걸걸요.. 무기수입액 순위에서 본 기억이 별로 없네요;

  

  

• 포병솔 | 2016-02-13 | 추천 1

  결국에 필요성의 문제이지요.
  우리 국방의 필요성은 아무일 안나는 것 수준으로 국민이 느끼고 있으니 그게 문제인겁니다.
  당장 국제사회에 밀접 연관된 국가들은 소규모 전투라도 지속하고 있으니
  효용성을 엄청 고려하지만 우리는 그게 아니니까요.
  국제적인 전란 시기에도 공병 보내서 건물이나 지어주고 지역의료 봉사나 하는게
  우리나라 아닙니까...

  

  

• 고려의반격3 | 2016-02-13 | 추천 1

  우리는 아무래도 주변 적국에 비해 국력이 한정적인 나라라서 가성비를 매우 중시 여길수밖에 없기때문에..
  아무래도 큰 개발비 들여서 개발해놓은 타국제품은 우리 입장에선 비싸보일수밖에 없긴 하죠..
  그러다보니 개발비 투자해서 기술도 개발할겸 배치도 하고 행여 수출이라도 하면 더 좋고 이런 생각이 들수밖에 없는 구조인거 같아요..
  그렇다고해도 일일히 다 할수는 없고 우선순위를 잘 정해서 선택적으로 해야겠죠..

  

  

• 까치살모 | 2016-02-13 | 추천 6

  항상 느끼는거지만 좀 어의 없는게요.
  저런 영국같은 나라도 필요하니 미국 무인기 사다 쓰고
  프랑스도 미국 무인기 사다 쓴다는 판에 우리는 국산 개발할거니 국산 개발될때 까지 기다리자......
  그런데 함정은 그 국산은 한참 후에 개발완료되고 우리는 그 동안 적절한 정찰 수단 없이 지내야 한다는거죠.
  이것이야 말로 국산화의 패단이죠.