독도급 2번함에 달릴 SMART-L EWC
워돌 | 2016-02-13 06:15:29
조회 64657 | 추천 1 | 다운로드 0
SMART-L EWC (Early warning Capability)
한진조선소 때문에 안좋은 소식도 있긴했지만
예상대로라면 독도급 2번함에도 SMART-L이 달리겠죠.
작년에 네덜란드가 2기의 지상레이더를 SMART-L EWC로 교체하기로 했기때문에
한국해군이 2번함에 일부러 돈주고 다운그레이드를 고집하지 않는이상 SMART-L EWC 가 달릴것같습니다.
중국이 싸드에 반발하는걸보면 독도급 상륙함이 용도와는 다르게 지나친 관심 받지 않을지 살짝 걱정이되기도합니다.
)
1
댓글 [36]
우리능력으로 항모전단을 운용하며 지구 반대편에서도 위성을 통해 실시간으로 전장상황을 지휘하는 함이 있을수 있을리가 없잖아요. 여기서 왜 블루릿지함 이야기가 나오나요.
지금 해군함에서 장거리 감시와 조기경보 역할을 할수있는 함은 꼴랑 세종대왕급 3척입니다.
거기에 대형함인 신규독도함급에도 그런 능력을 부여하자는 거에요.
우리나라가 이미 이지즈함 00척 항모 0척 뭐 이런 충분한 자산이 있다면 저라도 상륙함에 돈낭비하는건 반대하겠습니다.
하지만 그런 상황이 아니지않습니까.
어차피 장비해야할 레이더를 좀더 좋은 레이더를 장착해서 부족한 감시체계를 보충한다는게 환영할 일 아닌가요?
자꾸 우리와 다른 선진국, 군사대국들 예로 들면 무슨 답이오나요? 그것도 그들쯤 자산이 갖춰졌을때 비교가 되는거지 우린 전혀 다르지 않습니까.
당당 | 2016-02-18 | 추천 0
목적에 맞게 해야지 악세사리를 달기시작하면 한도끝도 없지요.
해외파병할것도 아닌데 웬 상륙함에 이리 투자를 많이하는지.
가능하다면핵보유 | 2016-02-16 | 추천 0
Ralph | 2016-02-15 | 추천 0
블루릿지가 항모강습단이나 상륙준비단하고 맨날 붙어 다니진 않죠.
뒷선에서 컨트롤 할테고, 동급함 해봐야 1척 더 있습니다.
그럼, 블루릿지 없는 함대는 작전 못할까요?
미 해군에 블루릿지급은 딱 2척인걸로 압니다만...
미해군하고 단순 비교할 이유가 커 보이진 않습니다.
접니다 | 2016-02-15 | 추천 0
명량 | 2016-02-15 | 추천 0
이게 된다면 독도함에 SMART-L 레이더가 달리는게 이해가 갑니다.
이순신급의 저성능 레이더의 한계를 기함인 독도급을 이용해 보완하는 의미가 있으니까요.
만약 이게 안된다면 어차피 SM-2 미사일도 없는 독도함이 저런 럭셔리 레이더를 단것은 이해가 안가긴 합니다.
혹시 정말 미래에 F-35를 운용할 가능성에 대비하는 걸까요?
지우개 | 2016-02-14 | 추천 1
설렘 | 2016-02-14 | 추천 0
샤를 | 2016-02-13 | 추천 0
강가딘2 | 2016-02-13 | 추천 12
우리능력으로 항모전단을 운용하며 지구 반대편에서도 위성을 통해 실시간으로 전장상황을 지휘하는 함이 있을수 있을리가 없잖아요. 여기서 왜 블루릿지함 이야기가 나오나요.
지금 해군함에서 장거리 감시와 조기경보 역할을 할수있는 함은 꼴랑 세종대왕급 3척입니다.
거기에 대형함인 신규독도함급에도 그런 능력을 부여하자는 거에요.
우리나라가 이미 이지즈함 00척 항모 0척 뭐 이런 충분한 자산이 있다면 저라도 상륙함에 돈낭비하는건 반대하겠습니다.
하지만 그런 상황이 아니지않습니까.
어차피 장비해야할 레이더를 좀더 좋은 레이더를 장착해서 부족한 감시체계를 보충한다는게 환영할 일 아닌가요?
자꾸 우리와 다른 선진국, 군사대국들 예로 들면 무슨 답이오나요? 그것도 그들쯤 자산이 갖춰졌을때 비교가 되는거지 우린 전혀 다르지 않습니까.
까치살모 | 2016-02-13 | 추천 0
기함능력을 높이려면 통신장비를 늘려야 정상이지
대형레이더를 설치하는건 절대로 정상이 아닙니다.
스프린터 | 2016-02-13 | 추천 1
이미 이지스함으로 방공을 하고 있는 와중에 상륙작전 지휘함이 대공 경계가 필요하다는건 어불성설이죠.
독도함이 16ddh 처럼 30노트 나오는 헬기 구축함이라면 충분히 이해가 되고도 남지만 말입니다.
강가딘2 | 2016-02-13 | 추천 2
더군다나 충분하지못한 우리나라의 조기경보체계를 생각할때 독도급 함이라도 존재해서 운용할수 있다는게 얼마나 다행입니까?
먼빛속의너 | 2016-02-13 | 추천 0
저는 대단히 잘 된 결정이라고 봅니다.
눈뜬 장님이 조직을 장악하고 지휘 하는 것 보다 적의 항공기 동향도 즉시 알면 대응지휘가 빠르겠죠!
까치살모 | 2016-02-13 | 추천 0
물론 독도함에서도 항공통제용으로 쓰이지만
문제는 독도함에서 운용하는 항공기는 헬기뿐이죠.
이정도의 레이더는 헬기통제용으로는 너무 과합니다.
결론은 고정익항공기의 항공통제용입니다.
그리고 그 점에 제가 해군을 곱지 않게 보는 시각이고요.
스프린터 | 2016-02-13 | 추천 0
독도함에 달린 smart-l은 위치가 잘못되서 사각이 생긴다는 얘기를 들었는데 이 문제는 해결한건지...
진짜 미스테리한데.... 독도함이 단독 작전을 하는 것도 아니고 이지스함과 같이 작전을 할텐데 고작 상륙함에 장거리 레이더라는게 무슨 발상으로 한건지 궁금하네요.
분명 무슨 생각이 있어서 달았을텐데 쉽사리 그 이유가 떠오르지 않는...
택티컬파우치 | 2016-02-13 | 추천 0
통일한국 | 2016-02-13 | 추천 1
공을 들여야 한다고 생각 합니다. 현역시절 진해에 정박한 블루리지라는 7함대 기함을
먼 발치에서 지만 서너번 봤고, 또 사진으로도 봤지만, 외부에 보이는 대부분의 장비는
통신관련 장비이더군요,, 우리해군에서도 나름 필요하다고 생각하니 장착했겠지만,
장착목적이 함대기함역활과, 작전지휘소라서 달았다는 설명은 뭔가 앞뒤가 맞지가
않는건 사실입니다..
검은유령 | 2016-02-13 | 추천 1
독도급은 일본 16DDH나 22DDH와 같은 전세계 유래없는 "상륙작전기능이 가능한 호위함(혹은 구축함)"이 되겠네요. 아! 하나 더 차후 F-35 운용까지 감안한다면.....
그야말로 "더이상의 자세한 설명은 생략한다." 가 되버릴지도.....
스프린터 | 2016-02-13 | 추천 2
Waterfront | 2016-02-13 | 추천 0
유랑자 | 2016-02-13 | 추천 2
거기다 독도함급의 위치도 중요합니다.
다른나라와 우리의 전장은 다르니까요.
같은 걸로, K1전차의 자세제어기능을 다른나라에서 안쓰다고, 쓰레기 같은 기능이라고 폄하나요?
Waterfront | 2016-02-13 | 추천 0
강력한 레이더도 달고, 수직발사 미사일을 수백기 넣고, 여기에는 요격용과 공격용 두루 망라하고요. 당연히 헬기 십여대 싣고 다니고. 대잠용과 조기경보기용, 상륙지원용 등등.
넓은 공간을 충분히 활용해서 레이저나 레일건도 장착할 수 있겠네요.
이렇게 해서 상륙함의 용도 보다는 함대의 기함 및 함대방공 역할을 하는거죠. 그리고 공군의 장거리 폭격기 처럼, 대량의 공격 미사일을 내장하여, 움직이는 미사일기지 역할을 하는거죠.
독바위 | 2016-02-13 | 추천 0
black jack | 2016-02-13 | 추천 1
aeolas | 2016-02-13 | 추천 0
aeolas | 2016-02-13 | 추천 0
까치살모 | 2016-02-13 | 추천 8
여기에 sm-3만 달면 탄도미사일 요격도 할수 있는데 ㅋㅋㅋㅋ
까치살모 | 2016-02-13 | 추천 2
까치살모 | 2016-02-13 | 추천 2
이런 대형 항모형 함선에
이런 고성능의 레이더를 다는 함선은 딴 한종류뿐입니다.
항공모함요.
항공모함에는 이런 레이더가 필요하지만
기함이라고 해서 이런 레이더가 필요하지도
그리고 대형상륙함이라고 해도 이런 레이더가 필요한 경우는 없습니다.
만호 | 2016-02-13 | 추천 1