육군의 새로운 강화버전 ATACMs?
park08ky | 2016-01-23 11:27:19
조회 20244 | 추천 0 | 다운로드 0
최대사거리 500km인 타우러스 공대지 지상발사 버전 예상 그림인데
지상발사이니 사거리는 줄겠지만 250~300km급은 될거 같네요
park08ky | 2016-01-23 11:27:19
조회 20244 | 추천 0 | 다운로드 0
최대사거리 500km인 타우러스 공대지 지상발사 버전 예상 그림인데
지상발사이니 사거리는 줄겠지만 250~300km급은 될거 같네요
)
1
댓글 [34]
아직 사업화는 않되었고
수입할 생각은 없습니다.
아시겠지만 타우러스를 기반으로 개발될 공중발사 순항미사일을 기반으로 우리가 개발할 생각이고 타우러스 화사에서는 같이 개발해서 수출도 하자는거죠.
sharp defense | 2016-01-25 | 추천 0
김상우 | 2016-01-24 | 추천 0
까치살모 | 2016-01-24 | 추천 0
대표적인 방법이 이스칸더의 다트탄두입니다.
이스칸더는 이단로켓이기도 하고 아니기도 하죠.
길을가다 | 2016-01-24 | 추천 0
참고로 사거리 500km급 스커드의 탄착속도는 1.96km/sec이고 최대고도는 145km이며 연소시간은 68초입니다.
까치살모 | 2016-01-23 | 추천 2
headache | 2016-01-23 | 추천 1
발사시 부스터가 있기 때문에 주엔진이 가동전 충분한 가속도를 얻게 되겠지요.
까치살모 | 2016-01-23 | 추천 0
우리가 확보할수 있는 가장 강력한 관통탄은 탄도미사일이라는건 변함없는 사실이죠.
까치살모 | 2016-01-23 | 추천 0
BOLTZMAN | 2016-01-23 | 추천 0
까치살모 | 2016-01-23 | 추천 0
까치살모 | 2016-01-23 | 추천 0
무게값은 훨씬 떨어지지만
속도가 훨씬 높아서요
BOLTZMAN | 2016-01-23 | 추천 0
까치살모 | 2016-01-23 | 추천 0
무게 속도 관통되는곳의 토질
그리고 입사각입니다.
이중에 하나라도 증가하면 관통갑은 높아지게 되죠.
까치살모 | 2016-01-23 | 추천 0
우리 킬체인은 요세화 지하와된 북한의 주요시설을 무력화시킬 충분한 능력이 없습니다.
당연히 사거리 800km급 탄도미사일이 배치된다고 해도요.
그래서 임시방편이라도 필요한게 타우러스의 관통력입니다.
그러나 타우러스의 관통력도 충분하지는 못하죠.
BOLTZMAN | 2016-01-23 | 추천 0
까치살모 | 2016-01-23 | 추천 0
결론은 우리군이 확보할수 있는 가장 강력한 관통탄은 탄도미사일 관통탄이 될거라는겁니다.
그건 바로 속도때문이고
핵무장을 하지 못하는 우리로서는 최대한 탄도미사일의 정밀도를 높이고
탄도미사일의 속도 충격에 견딜수 있는 신관을 개발해서 탄도미사일 관통탄을 개발해야 합니다.
그나마 이게 가장현실적은 북한의 지하핵시설 타격수단입니다.
우리가 모압같은 초대형 관통탄을 탑재한 초대형폭격기를 확보하지 못하는 이상
이 방법뿐이죠.
까치살모 | 2016-01-23 | 추천 0
그리고 이 전술탄도미사일도 정밀도가 3m가 필요해서
우리군이 전술탄도미사일의 핵심항법장치가 되는 gbns에 정확도 3m를 요구한겁니다.
그러나 결국은 gbns는 이정도의 정확도를 달성하지 못했고
그래서 현제 전술탄도미사일은 gbns로 원하는 정확도를 확보못해서 고가의 관성항법장치를 달았죠.
물론 아무리 고가라고 해도 관성항법장치로 3m 달성은 힘들었을겁니다.
한마디로 gbns의 실패로 인해서 우리 전술탄도미사일은 가격도 대폭 올라갔고
성능도 원하는만큼 달성하지 못하게 된거죠.
까치살모 | 2016-01-23 | 추천 0
Lord of Admiral | 2016-01-23 | 추천 0
까치살모 | 2016-01-23 | 추천 1
그정도 속도에 탄두중량 500kg급이면 100m이상을 관통할수 있는건 확실하죠.
그러나 문제는 탄도미사일을 이용한 관통탄은 만드는게 극히 힘들다는거죠.
우선 비핵탄도미사일임으로 원형공차가 3m급은 나와야 관통탄으로서 효과가 있습니다.
중국이나 이스라엘등은 핵을 탄두로 사용하기 때문에 이정도의 정확도가 필요 없지만 우리는 비핵탄두여서 아주 정확해야 합니다.
그리고 마하7이라는 속도로 지면과 충돌하는 충격을 견디고 정확한 깊이에서 폭발한 신관을 만드는것도 극히 어려운 기술입니다.
한마디로 최고의 기술력을 가진 선진국들도 쉽게 만들수 있는 무기는 절대로 아닙니다.
Lord of Admiral | 2016-01-23 | 추천 0
만호 | 2016-01-23 | 추천 0
까치살모 | 2016-01-23 | 추천 1
까치살모 | 2016-01-23 | 추천 1
탑재차량도 천무가 아니라 현무발사차량이 되리라 봅니다.
전술무기가 아니라 전략무기이니까요.
까치살모 | 2016-01-23 | 추천 1
이건 어디까지나 타우러스시템의 재안일뿐이고 개발은 우리가 하는것임으로 천무에 탑재할지 부스터를 어찌할지도 결정된게 없급니다.
까치살모 | 2016-01-23 | 추천 1
주요목표는 군단급 지휘소 이상의 고급목표가 될겁니다.
아직 우리 전략무기중에는 이런 군단급이상의 지휘소같이 잘 보호된 시설을 관통할수 있는게 없죠.
까치살모 | 2016-01-23 | 추천 1
현무3는 탄두부의 구조상 관통탄을 적용하기 않좋른 구조이고.
현무2는 아직 관통탄을 적용할만큼 정확도가 확보않된상태죠.
까치살모 | 2016-01-23 | 추천 1
이유는 크게 두가지 입니다.
하나는 공중발사 순함미사일의 수요만으로는 경재성이 없어서 지상발사형도 만들어서 경제성을 확보하기위해서이고
까치살모 | 2016-01-23 | 추천 2
아직 사업화는 않되었고
수입할 생각은 없습니다.
아시겠지만 타우러스를 기반으로 개발될 공중발사 순항미사일을 기반으로 우리가 개발할 생각이고 타우러스 화사에서는 같이 개발해서 수출도 하자는거죠.
흑표 전차 | 2016-01-23 | 추천 0