30억을 들여서 한국형 권총을 개발 한다는데요...
uzi9mm | 2016-01-06 22:53:10
조회 26145 | 추천 1 | 다운로드 0
우리 군이나 경찰의 권총에 대해서 많은 분들이 설왕 설래가 오고 가는데요... 아직까지 우리나라
에서는 외국 같은 강력범죄나 총기를 이용한 사건 사고들이 그리 많지 않기 때문에 우리 군이나 경
찰에게는 실탄을 장전하는 권총은 맞지 않다거나, 혹은 우리 경찰에게는 리볼버가 더 맞다! 아니다!
시대가 시대이니만치 강력해지고, 악랄해지는 범죄자들의 제압을 위해서 우리 군인들도 부무장으
로 권총을 사용해야 하고, 우리 경찰들도 강력범의 체포를 위해서 리볼버보다는 자동권총을 써야한
다! 라는 이야기들이 오고 가는데요... 저 같은 경우에는 우리나라가 다른 나라들보다는 총기를 이용
한 강력범죄비율이 낮긴 하지만 그래도 점점 악랄해지는 범죄자들에 맞게 우리 경찰들도 좀 더 확
실한 화력의 권총이 필요하다는 생각이 듭니다... 풀사이즈의 권총 보다는 좀 작은, 장탄수 약 10발
정도의 휴대가 용이한 자동권총을 써보면 어떨까??하는 생각도 들지만은 아직까지 우리나라 실정에
는 자동권총을 일선 경찰들이나 형사들에게 주는 것은 아니다!라는 생각도 또 가지고 있지만... 우리
나라 경찰들만큼 그 총기 사용에서 고민이 많고, 또 조폭들이나 마약사범 체포를 위해서 형사들이
장갑을 끼고, 야구방망이와 쇠파이프를 들고 조폭들이 탄 차량을 덮치거나 조폭들 은거지를 치는 체
포작전에서 조폭들의 사시미칼에 찔리거나 다치는 것을 보면은 우리 경찰들도 그에 맞는 권총을 쥐
어줘야 하는 것 아닐까?? 형사들과 정복경찰들도 가족이 있는 소중한 분들인데, 아무리 직업이 위험
을 무릅쓰는 직업이라해도 최소한의 방어나 공격이 가능한 뭔가를 쥐어줘야 하지 않을까 싶은데요...
그리고 한국형 권총을 개발을 했다손 치더라도 그런 권총을 일선 체포현장에서 사용을 할 적에 그로
인한 사태나 문제 발생시에 그 권총을 사용할 수 밖에 없었던 경찰들에게 법적인 책임을 묻거나 제
대로 법적으로 보호를 해주지 않는다면 설사 좋은 권총을 개발해서 쥐어주더라도 우리 경찰분들이
쇠파이프나 야구방망이, 오랜 시간 다듬은 무슬실력만 갖고 맨손으로 사시미칼을 든 범죄자에게 덤
비지 않도록 해줘야 한다는 생각이 드는데요... 여러분들의 생각은 어떠신가요??
)
)
)
)
)
1
댓글 [28]
L | 2016-01-07 | 추천 0
백도라지 | 2016-01-07 | 추천 0
이라이쟈 | 2016-01-07 | 추천 0
거기에 맞는 인력이 투입됩니다..
순경한테 대테러 시키지 않습니다
이라이쟈 | 2016-01-07 | 추천 0
우리나라에선 리볼버가 딱입니다 사용빈도가 낮을수록 자동권총은 번거롭기만 하죠
비살상무기를 보급하던지 약한 탄환을 사용하는 하기를 구매하던지..
무슨 개발입니까 개발이..
돈마는 미국도 저짓은 안할겁니다
그것도 세금으로.......
정히 국산 무기를 쓰고 싶다면 k5나 그 파생형을써야지..
100% '생계행'비리 만들려는 수작질로 보입니다
유킴 | 2016-01-07 | 추천 0
사용빈도자체가 적은 총기자체를 유효위력을 가진 탄으로 바꾸면서 경량화하겠다고 제대로 말하던가..38구경 화력이 과하다는 논조로 이야기하니..
uniform | 2016-01-07 | 추천 0
싱글라이프 | 2016-01-07 | 추천 0
경찰도 여러의미로 대단하네요.
유킴 | 2016-01-07 | 추천 0
(예산 논란이 일자 경찰청은 폴리스캠을 자체 개발하고 서버 구축 등에 들어간 총비용이 8억원이지 폴리스캠 한 대당 가격이 800만원이나 하는 것은 아니라고 해명)
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2015/11/13/2015111302312.html
정작 이렇게 도입해놓고, '무개념 배분', '현장선 소극적사용', 심지러 일부 시민단체 '인권침해 드립식'으로 논란이 일고 있는 장비인데..ㅋㅋㅋㅋㅋ
검은유령 | 2016-01-07 | 추천 0
그리고 한국 치안환경상 총기를 제대로 사용하지 않는 이유는 총기의 화력문제가 아니라 발제자님을 비롯한 많은 회원분들께서 말씀하신 사용후 법적 문제와 뭘 하든 과잉대응 갖다붙이는 사회의 암적인 존재인 인권팔이 단체들이 진짜문제라는 것을 저 기레기는 전혀 모르나 보네요.
우선 발제자님 글 내용 전반에는 저 역시 전적으로 동의합니다. 전 따로 발제는 하진 않고 생각만 한 것이지만 신형 총기 개발 필요성은 제쳐두더라도. 앞서 말씀드린 법적 문제와 인권팔이 단체 문제 해결을 선행하에 일선 경찰관들에게 노후화된 38구경 리볼버를 전량 K5로 대체했으면 하는 생각입니다.
또한 나날이 흉포화되는 범죄 추세에 따라서 일선 경찰관은 물론 필요에 따라서는 국가/지방직 청원경찰은 물론 국가중요시설 특수경비원에게도 이와 동일하거나 준하는 수준으로 근무중 총기를 보유시키는 제도 도입이 시급하다고 봅니다.
싱글라이프 | 2016-01-07 | 추천 0
가격만 올라가는거 아닐지...
그냥 총이 무겁고 탄창이 10발의 38구경보다 약한 탄을 썼음 좋겠으면 간단하게 총은 22LR쓰는 폴리머나 알미늄재질의 권총을 만들어 보급하고
스포츠에서 쓰는 거 같은 바디캠같은게 보급되면 되지 싶은데...
lancer | 2016-01-07 | 추천 0
42333 | 2016-01-07 | 추천 3
1.국산화할 메리트가 전혀없다.
-전시에 찍어내야할 소모품도 아닌 치안용 권총 더군다나 위력을 줄인 권총이라면 북미나 유럽산 가격경쟁력 높고 신뢰성 높은 총 널렸습니다. 더군다나 대량구매를 한다면 위에 30억으로는 당장 200불 넘어가는 고급 .22LR 쓰는 리볼버 만정은 넘게 삽니다. 한국형 개발해봤자 날고 기는 외국산 리볼버 앞에 명함도 못내밉니다. 단 한정도 수출 못한다에 전재산을 걸죠.
2. 탄을 바꾸면 된다.
-한국경찰이 그 많던 M1911 에서 리볼버로 넘어간 이유중에 하나 입니다. 자동권총은 공포탄을 쏘고 다시 슬라이드를 장전해야하는데 리볼버는 그럴 필요 없죠. 탄종에 상관없이 쏠수 있는게 리볼버의 장점이기에 38구경의 위력이 약한 탄을 쓰면 그만입니다.
3. 이유가 꼬추 빠지게 터무니없다.
-인권질하는 선비놈들은 탄 위력은 상관안합니다. 살인범 머리통에 50cal를 박으나 22구경을 박으나 이놈들은 총을 쏘았으니 인권탄압이다 소리지를겁니다. 차라리 진짜 위험한 살인마나 멧돼지, 야생동물을 쏴죽일려면 38구경 유지하고 있어야 합니다. 그리고 한국이라고 범인이 방탄복 입지말라는 이유도 없고 단돈 백만원이면 케블라 구하는것도 어려운게 아닌데 위력은 낮춘다는건 미친짓이죠.
솔직히 마음같아서는 K5, 신형권총을 군에 보급하는동안 도태되는 M1911 싹 긁어다가 경찰들 무장 시키고 어댑터 없이 일반 45구경탄과 혼합해서 쓸수있는 저위력 .45 탄과 .38 탄을 보급하는게 훨씬 나을겁니다. 아니 여기 비밀분들의 의견에 따라 30억을 쓰는게 훨씬 더 나을겁니다.
금도치 | 2016-01-07 | 추천 1
devilqoo | 2016-01-07 | 추천 1
제도 개선이 쉽게 안 이루어 지고 있으니 총기 화력을 약화 시키는 쪽으로 가는 거겠죠.
싱글라이프 | 2016-01-07 | 추천 0
현재 운영중인 총기의 운용상 문제점과 최근에 있었던 경찰의 오발사고등의 얘기가 나오고 하는 것으로 봐선 총기회사의 로비보다는 경찰 자체의 현 사용총기에 대한 불만족과 운영미숙에 따른결과라고 봐야 하지 않을까 싶습니다.
22구경인가 싶었는데 기사를 보니 기존의 총탄을 쏘는게 아닐수도 있겠다 싶군요.
http://www.ytn.co.kr/search/search_view.php?s_mcd=0103&key=201601060900443249
sundin13 | 2016-01-07 | 추천 0
유킴 | 2016-01-07 | 추천 0
유킴 | 2016-01-07 | 추천 0
테이지복합 소구경 리볼버 권총.
이래놓고 방탄복입은 엽총테러리스트한테 일선경찰 다 발리고 또 총 바꾸겄지..
겨울하늘 | 2016-01-07 | 추천 2
저 기사가 정말 재미있고 해당 기사 쓴 기자가 누구인지 의도가 뭔지 정말 진실로 궁금합니다ㅎㅎ
삼팔이 너무쌔서 경찰이 못 쏘고 던지라고 있다? 기자가요 와일드카드보고 문학적으로 풍부해지셨구만요 어디서 약을 파시는지ㅉㅉㅉ
현장에서 공포탄한발이라도 당기면 보고서부터 서류작업에 감찰조사까지 장난아닙니다.
지나가던 개미가 웃겠군요. 그리구 그것 때문에 한국형 권총 만든다고요?? 장난치나 그럼 투투탄으로 경찰총기 지급하면 될것을....일선에선 차라리 테이져라도 보급 늘리고 사용규정좀 풀어달라는 판인데 삼팔이 너무 쌔서 권총을 던져 잡는다?? 그래서 한국형 권총 만든다?? 씨나리오 쓰고 있네 그리고 지금 삼팔에 안전장치가 없다??그립 상단에 안전장치는 모형임?안전장치 없는 총기가 어디 있다고;;;위력이 아니라 휴대성을 최대 이유로 m10에서 m60으로 변경하고 아직도 완편전입니다.
통일한국 | 2016-01-07 | 추천 1
지랄발광을 해서 빚대어서 말하는거 아닌가? 갖다 부쳐도 그럴싸한데 같다 붙여야지.
뭔 택도 없는데 어서 줒어 들은 야기는 있어서 같다붙이네..참.
네이션 | 2016-01-07 | 추천 0
새벽별과 | 2016-01-07 | 추천 0
권총 보다는 형사들한테 방검복 과 격투용 너클 과 신발 코와 뒷꿈치에 철판을
넣어 발길질 한방에 넉 아웃 시킬수 있는 신발, 그리고 가볍고, 타격력 좋은
진압봉을 지급 해주는게 더 현실적 일수 있죠
새벽별과 | 2016-01-07 | 추천 1
권총이 아니라 테이져건을 사용해도 과잉진압이라고 거품 물고 언론사 및 인권위에서
덤벼 드는 판에, 22구경이라고 답이 있을까요?
KCX | 2016-01-07 | 추천 1
총이 잘못된 겁니까, 총기사용법이 잘못된 겁니까? 거참.....
아래 아기곰님께서 언급하셨지만 30억이면 이미 총기시장에서 구매 할 수 있는 좋은 총기 많습니다. 그리고 총기 사용이 그렇게 위험해서 걱정이라면 경찰 1인 1테이저 지급으로 더더욱 가야지요.
네이션 | 2016-01-06 | 추천 3
[NT]아기곰 | 2016-01-06 | 추천 5
백수TRAK | 2016-01-06 | 추천 0
산도끼2 | 2016-01-06 | 추천 0
유 윈!