댓글 [10]

• 별늑대 | 2015-12-19 | 추천 2

  이스라엘의 경우는 중무장이 아니라, 과무장이죠. ^^;;;

• 까치살모 | 2015-12-19 | 추천 0

  참고로 이스라엘 함이 과무장을 하는건
  머 이런 이야기를 하면 믿지 않으려는 분들도 있겠지만
  파벌주의의 연향으 큼니다.
  속칭 이스라엘 사람들 말로 하는 독립전쟁들에서 육군과 공군에 비해서 활약이 빈약했던 이스랑엘 해군은
  그 지정학적 위치까지 해서 항상 예산적으로 쪼들리는 입장이죠.
  그에 비해서 상대해야 하는 적군의 함들은 크기는 작지만 숫자는 많고요.
  그래서 어쩔수 없이 작은 함에 많은 무장을 탑재하는 과무장을 선택하는겁니다.
  그러나 그게 결코 좋은게 아니라는건 아일라트호 사건에서 명확하게 보여주고 있죠.

  

  

• 까치살모 | 2015-12-19 | 추천 0

  가브리엘 미사일입니다.

  

  

• 김바사 | 2015-12-19 | 추천 0

  저런 발사각도라면 바략은 아니겠네요?
  바략에 관해 관심이 많았는데 지금도 사용하고 있는지 궁금합니다.

  

  

• 훈스 | 2015-12-19 | 추천 0

  이스라엘이 저 지역의 육상지배에서 나아가서 해상지배까지 염두에 둔다면 패권이 틀려지겠죠.
  
  다행히 미국이 이지스함을 안팔았으니 망정이지, 핵미사일 잠수함 들고 있고, 거기에 이지스함까지들고 있었다면 지중해를 넘볼수도 있다고 봅니다만.

  

  

• 포병솔 | 2015-12-19 | 추천 0

  무기체계 가격이 올라가는 시점에서 굳이 작은 함에 과무장할 필요가 있을까 싶습니다.
  차라리 한단계 위 선체로 가는게 여러모로 낫지 않을까 합니다.

  

  

• 외돌괴 | 2015-12-19 | 추천 1

  우리도 NLL에서 걱정없이 내돌릴라면 저정도는 되어야 합니다.

  

  

• 싱글라이프 | 2015-12-19 | 추천 0

  이스라엘도 고속정은 자체건조 하지 않던가요.
  굳이 멀리서 사갈 이유가 없을듯 싶습니다.

  

  

• 다람쥐 일병 | 2015-12-19 | 추천 1

  윤영하함이 비리나 기술적 결함이 없다면 저기다가 파는것도 괜찮을듯....했는데, 주변의 중동국가들과의 외교문제에 지장을 줄 수도 있겠다는 생각이 또 드네요;;;

  

  

• 굼벵이88 | 2015-12-19 | 추천 1

  미사일에 격침당한 사례가 있는 이스라엘 에서는 어쩔 수 없는 최선의 선택일 겁닌다.
  아무리 소형함이라도... 적이 대함미사일을 사용하는 상태에서 대함미사일과 팔랑스가 없다면 전투가 불가능하죠.

  

  

• 별늑대 | 2015-12-19 | 추천 2

  이스라엘의 경우는 중무장이 아니라, 과무장이죠. ^^;;;