F-4 팬텀을 우리나라를 비롯한 여러나라가 지금까지 쓰고 있는 것처럼,
폭장량에 여유가 있는 대형플랫폼일수록 오래쓸수 있다는 증거입니다.
F-15도 적절한 개량만 중간중간에 이루어진다면 지금의 팬텀처럼 오래오래 현역생활을 하지 않을까 싶습니다.
우리도 딱 40~60여기만 추가로 도입하고, 팬텀을 죄다 퇴역시켰으면하는 바람입니다.
이라이쟈|
2015-12-20 |추천0
기대되는 반전은 최후기형이 아닐지도 모른다는거 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
아함브라|
2015-12-19 |추천0
김대중 정부때는 돈이 없었죠. imf를 염두에 두지않고 왜 적게들여왔냐하면 답이 없죠
patriot173|
2015-12-18 |추천0
미사일 셔틀 말씀하시니...
미래엔 스텔스기가 적진에 들어가서 F-15K가 발사한 미사일이나 폭탄을 이어받아 최종 유도하는 상상도 해봅니다.
해동성국226년|
2015-12-18 |추천0
미사일 셔틀 F-15 굳 ?
patriot173|
2015-12-18 |추천0
그래도 저는 지금이라도 F-15K를 최소 80대까지는 채우는 것이 여러 모로 좋다고 생각합니다.
1) 퇴역까지 비전투 손실분이 발생한다 해도 최소 1개 비행단 분량인 60대는 될 것이고,
2) F-15K 처럼 폭장량 등에 여유가 큰 기체는
미국이나 러시아 처럼 대형 폭격기와 호위기까지 운영하기 어려운 대부분의 국가에게 폭격기의 역할을 충분히 할 수 있을 뿐만 아니라
스텔스 시대가 온다하더라도 써 먹을 구석이 많죠.
patriot173|
2015-12-18 |추천1
F-15K의 추가 20대 도입 이후
F-35가 제발 계획된 일정에서 크게 벗어나지 않고 완성되어 양산된다는 전제하에
F-15의 추가도입은 시기적으로 늦었다고 잠시 생각했었던 적이 있었습니다.
물론 김대중 정부 때 무리를 해서라도 F-15K를 120대 들여 왔더라면 현재 우리가 이렇게 전술기 부족과 KFX 개발의 초읽기에 몰리지 않았을 것이란 생각에 무척 아쉬워 하기도 했었죠.
삐죽이|
2015-12-18 |추천0
우리나라가.. 이스라엘에 줄 물량중.. 우리 한 40대만.... 팔아라..정대 거저 달라는거 아니다......
scarlet|
2015-12-18 |추천1
F-15 120대만 있으면 50년은 걱정없을 것 같은데...
하늘태양|
2015-12-18 |추천2
120대 완편만 해주면 참 좋은데...요즘 세상에 저만한 넘 또 나올까...
raptor79|
2015-12-18 |추천6
F-4 팬텀을 우리나라를 비롯한 여러나라가 지금까지 쓰고 있는 것처럼,
폭장량에 여유가 있는 대형플랫폼일수록 오래쓸수 있다는 증거입니다.
F-15도 적절한 개량만 중간중간에 이루어진다면 지금의 팬텀처럼 오래오래 현역생활을 하지 않을까 싶습니다.
우리도 딱 40~60여기만 추가로 도입하고, 팬텀을 죄다 퇴역시켰으면하는 바람입니다.
해동성국226년|
2015-12-18 |추천0
현재 사우디랑 싱가포르 주문량만 남았고 2019년 폐쇄 예정됬죠 그런데 이번에 미국이 이스라엘에 F-15se를 보상해주기로 햇답니다 이란의 핵제재를 풀어준거에 대한 보상이라는데 부럽네요 뭐 어쨋건 현재 협의중이고 F-15 추가수주가 있을거라 봅니다 잘풀리기 바래요 보잉~
)
)
)
)
1
댓글 [11]
폭장량에 여유가 있는 대형플랫폼일수록 오래쓸수 있다는 증거입니다.
F-15도 적절한 개량만 중간중간에 이루어진다면 지금의 팬텀처럼 오래오래 현역생활을 하지 않을까 싶습니다.
우리도 딱 40~60여기만 추가로 도입하고, 팬텀을 죄다 퇴역시켰으면하는 바람입니다.
이라이쟈 | 2015-12-20 | 추천 0
아함브라 | 2015-12-19 | 추천 0
patriot173 | 2015-12-18 | 추천 0
미래엔 스텔스기가 적진에 들어가서 F-15K가 발사한 미사일이나 폭탄을 이어받아 최종 유도하는 상상도 해봅니다.
해동성국226년 | 2015-12-18 | 추천 0
patriot173 | 2015-12-18 | 추천 0
1) 퇴역까지 비전투 손실분이 발생한다 해도 최소 1개 비행단 분량인 60대는 될 것이고,
2) F-15K 처럼 폭장량 등에 여유가 큰 기체는
미국이나 러시아 처럼 대형 폭격기와 호위기까지 운영하기 어려운 대부분의 국가에게 폭격기의 역할을 충분히 할 수 있을 뿐만 아니라
스텔스 시대가 온다하더라도 써 먹을 구석이 많죠.
patriot173 | 2015-12-18 | 추천 1
F-35가 제발 계획된 일정에서 크게 벗어나지 않고 완성되어 양산된다는 전제하에
F-15의 추가도입은 시기적으로 늦었다고 잠시 생각했었던 적이 있었습니다.
물론 김대중 정부 때 무리를 해서라도 F-15K를 120대 들여 왔더라면 현재 우리가 이렇게 전술기 부족과 KFX 개발의 초읽기에 몰리지 않았을 것이란 생각에 무척 아쉬워 하기도 했었죠.
삐죽이 | 2015-12-18 | 추천 0
scarlet | 2015-12-18 | 추천 1
하늘태양 | 2015-12-18 | 추천 2
raptor79 | 2015-12-18 | 추천 6
폭장량에 여유가 있는 대형플랫폼일수록 오래쓸수 있다는 증거입니다.
F-15도 적절한 개량만 중간중간에 이루어진다면 지금의 팬텀처럼 오래오래 현역생활을 하지 않을까 싶습니다.
우리도 딱 40~60여기만 추가로 도입하고, 팬텀을 죄다 퇴역시켰으면하는 바람입니다.
해동성국226년 | 2015-12-18 | 추천 0