베레타의 새로운 형제 px4스톰은 형만한 아우 소릴 들을 수 있을까요??
uzi9mm | 2015-11-21 00:13:00
조회 9890 | 추천 0 | 다운로드 0
최근에 달게 된 소리인데요... 베레타92fs의 동생인, 베레타px4스톰을 우리나라 청와대
의 대통령 경호실에서 새롭게 경호관들의 개인무장으로 채택 했다는 뉴스 였는데요...
이 베레타 px4스톰은 이탈리아의 베레타사의 역작 베레타 자동권총의 후속모델로써
이탈리아의 유명한 산업디자인 회사 이탈디자인의 쥬지아로가 디자인한 것으로써 단순
히 베레타의 후속으로써 자동권총 뿐만이 아니라 자동소총과 기관단총까지 연장선상의
디자인으로 디자인 되었는데요... 일부에서는 오리지널 베레타 특유의 선과 맛이 사라졌
다는 평가를 하는 사람들도 있고, 험한 야전에서 막 굴릴 수 있는 터프함이 사라졌다는
평가를 하는 사람들도 있고, 또 어떤 이들은 이탈리아의 질주본능에 미친 종마 페라리를
디자인한 이탈디자인의 작품이라는 점에서 인체공학과 멋도 고려한 멋진 디자인이라고
평가하는 사람들도 있는데요... 일단 제 생각에 일단 곡선과 직선이 들어간 sf적인 느낌의
디자인이라는 생각이 들지만 현장에서 막 굴릴 수 있는 터프한 맛이 좀 약해진 그런 느낌
이 듭니다... 우리나라 대통령 경호실이니 직업적으로 총을 다루는 부서에서 선택을 했
고 명총인 베레타의 핏줄을 이어받은 녀석이니 믿음이 가기는 합니다만은... 그래도 개
인적으로 그렇게 썩 제 취향은 아니라는 생각이 드는게 전 아직도 원조 베레타92fs의 생
김새에 중독이 된 듯한 느낌 입니다...
)
)
)
)
)
1
댓글 [29]
쥬지아로씨 우리나라 K계열 소총 디자인 좀 해주세요...
유랑자 | 2015-11-22 | 추천 0
KH416급 계량이면, 총값만큼 돈이들어갑니다.
유랑자 | 2015-11-21 | 추천 0
일단, 제가 일병때 까지는 K1보다 K2명중률이 더 좋았습니다.
(통신이라...K1을 주로 사용했습니다.) 이후에 K1a더 익숙해저서 K2보다 K1이 더좋은사격결과를 냈습니다.
그리고 연발사격에 대해서는 두총기다 문제가 없습니다.
"반동제어"는 연발사격에 대한 훈련이 필료합니다.
그런대 다행이 최근 사격법이 봐뀌어서 연발 사격을 하고 있습니다.
Elise | 2015-11-21 | 추천 0
싱글라이프 | 2015-11-21 | 추천 0
M16쪽이 좀더 길지 않을까 싶은데...
포병솔 | 2015-11-21 | 추천 0
이라이쟈 | 2015-11-21 | 추천 0
싱글라이프 | 2015-11-21 | 추천 0
그걸 해결하는 방안으로 제일 흔하게 쓰이는 모델로 M4의 개머리판이 선택된것으로 압니다.
싱글라이프 | 2015-11-21 | 추천 0
개인적으론 M16은 쏴본게 다합쳐봐야 60발 전후일듯 싶은데 딱히 m16이 단발사격에서는 명중률이 높은지 모르겠더군요.
연발로 쏘면 좀 다를까 싶은 생각은 들지만 연발은 둘다 쏴본적이 없어서...
조작에 대해서도 제손이 큰지는 모르겠지만 저는 불편한적이 없었네요.
포병솔 | 2015-11-21 | 추천 0
경량이라 선호하는 건지...길이에 문제가 있어서 그런것인지
접철이 되어서 선호하는 것인지 복합적인것인지 모르겠습니다.
싱글라이프 | 2015-11-21 | 추천 0
이름은 기억안나지만 어디선가 읽은 기억이 납니다.
특전사가 M16A1을 개조해 준다고 좋아할것같지도 않고 과거 외국에서 총 도입한다고 여기도 글이 올라왔던거 같은데요.
포병솔 | 2015-11-21 | 추천 0
특전사 위주라도 시험평가 및 보급을 추진했으면 합니다.
포병솔 | 2015-11-21 | 추천 0
M16은 손잡이 위에 가늠좌가 있어서 단점이라는데 K2는 너무 낮아서 단점이고요
가늠좌에 눈을 더 가깝게 대기는 M16이 장전손잡이가 걸리적 거려서 K2가 좋더군요.
M16은 사격시에 반동스프링이 웅웅 울어대서 거추장스러운데 이게 오래되어서
그런가 싶기도 합니다만 반동은 확실이 줄여주는 느낌입니다.
포병솔 | 2015-11-21 | 추천 0
M16사용자로서 k2와 비교하면 장단이 있습니다.
여기 많은 분들이 지적한 것처럼 총기과열과 청소문제는 M16, K1이 답안나오고요.
반면에 사격과 명중률은 K2가 문제가 있습니다.
우선 손잡이 그립이 불편하고요.
희안하게 한국형 소총이 한국인 체형에 안맞습니다.
엄지와 검지 그립이 더 두껍구요. M16손잡이 만져보면 K2눈물 납니다.
또 M16보다 K2가 손잡이-탄창멈치가 간격이 더 깁니다.
한국형인데...아마 한국인이 미국인보다 손가락이 더 길어서인듯?
포병솔 | 2015-11-21 | 추천 0
E | 2015-11-21 | 추천 0
유랑자 | 2015-11-21 | 추천 0
K1a는 가열된것이 식으니까 분해도 힘든만큼 빡빡해지더군요...
거기다 탄매로 뒤범벅된 노리쇠 뭉치땜에 지옥을 맞봤죠...
유랑자 | 2015-11-21 | 추천 0
연발사격시, 직분사인 K1(AR계과 같은거죠.)은 몸통자체의 가열이 엄청빠릅니다.(약 100발 어간..).
약 200발 정도 풀오토로 당기고, 쉬었다, 100발 정도를 단발로 사격 했습니다.
반면에, K2의 경우 약 250발 정도 풀오토로 당기고, 점사로 100발 정도...그다음은 불안해서 좀쉬었다, 100발정도를 점사로 쐈습니다.(약 200발 쯤에서 K1과 비슷게 열이 올리오더군요.)
그리고 둘다, 소연기와 총열 표면이 희게 발해버리더군요...ㅡ_ㅡ;;;
M16 / M4도 그리 된다고 하는데, 기본적으로 M16를 만들던 공정에서 따와서 그런듯합니다.
싱글라이프 | 2015-11-21 | 추천 0
총에 대해선 꽤나 보수적인지도 모르겠어요.
펜리스펜릴 | 2015-11-21 | 추천 0
펜리스펜릴 | 2015-11-21 | 추천 0
펜리스펜릴 | 2015-11-21 | 추천 0
승민의기사 | 2015-11-21 | 추천 1
M4라는게 M16의 개량형이고 대체적으로 성능은 M16 보다 많이 떨어지는 걸로 알고 있는데요. M4를 사용해 본 적은 없지만 M16, K2 사용해 본 입장에서 K2가 사용하기에는 더 좋았습니다. 그리고 여러 국가에서 K2나 K2C를 도입해 사용하는 것만 봐도 가격과 성능면에서 K2가 딱히 뒤떨어지는 총은 아니라고 봅니다.
백오미리 | 2015-11-21 | 추천 0
706sfc | 2015-11-21 | 추천 0
참고로 데이터상의 성능은 M4 소총은 M16A4 보다 많이 뒤떨어지는 총입니다, 이에 문제제기가 된적도 많구요 이라크에서는 병사 기본휴대량만큼 사격하지도 못하는 고장이 상당히 발생하기도 헸죠..
탄도 기본 소총과 달라서 제압능력이 많이 떨어집니다,,
무조건 외제가 좋다는건 편견이죠..
ckim | 2015-11-21 | 추천 0
ckim | 2015-11-21 | 추천 1
PX4도 이미 스페샬포스에서 사용하여 그성능을 입증하였습니다. 명중률 신죄성 내구성등 모두 좋은 점수를 받았습니다. 청와대 경호실도 총기를 아는사람이 있는듯합니다. 저는 다만 제손에서 이상하게 조금 노는 느낌을 받더군요. 이건 다른 사람에게는 해당안되는 사항일것입니다.
4.2 | 2015-11-21 | 추천 2
제가 박포였어서 그런지 M-4 보단 K-2가 낫습니다.
그게 말이 좋아 M-4지 M-16에다가 몇가지만 바꾼거 아닙니까? 쫄따구 때 M-16메고 덜그락 거리면서 뛰어 다녔던 사람으로 말하자면 K-2가 더 낫습니다.
정전 | 2015-11-21 | 추천 0
정전 | 2015-11-21 | 추천 2
쥬지아로씨 우리나라 K계열 소총 디자인 좀 해주세요...