댓글 [8]

• 포병솔 | 2015-11-18 | 추천 0

  필요가 있으니 발전하는 군요.
  우리군은 필요가 없으니 발전이 없는 겁니다.
  이길려는 목적이 없지요.
  당장 KCTC에서 이기는 지휘관이 진급한다고 하면
  엄청나게 발전할 겁니다.

  

  

• 느티나무언덕 | 2015-11-17 | 추천 0

  서방무기야.. 이라크나 시리아 같은 곳에서 무기고 몇군데만 털어도 될텐데요...

  

  

• 하누바람 | 2015-11-17 | 추천 0

  M-16이 AK보다 원거리 사격이 유리하고 근접교전도 가능하니 나쁜선택은 아닌것 같습니다.

  

  

• 이라이쟈 | 2015-11-17 | 추천 0

  사수의 능력이 성능을 좌우할듯.. 보기엔 그럴사하네요..

  

  

• nikken2 | 2015-11-16 | 추천 0

  M16을 써본 사람으로서 생각은 저거 달면 500m 안에서는 저격소총으로도 충분하겠다는 생각이네요. K2보다 총신길지 반동적지.

  

  

• 훈스 | 2015-11-16 | 추천 0

  근데, 저 16은 어디에서 흘러들어왔을까에 아무런 관심도 없어진...
  
  뭐 IS 훈련소에 전세계 전종류의 개인화기가 있다고 선전합니다만 말입니다.
  
  SHOW ME THE MONEY의 힘이긴 하지만 너무 너무 오랫동안 주저없이 서방무기가 공급되는것은 되집어 볼 생각들은 안하는듯 합니다.

  

  

• black jack | 2015-11-16 | 추천 0

  풍경을 보니 밋밋하고 광활하단 느낌이드네요
  
  유효사거리 라는 명제아래 광활한 전장은
  
  m16이라도 살상력은 떨어지고
  게릴라식 전술은 방어나 혼란주기에 적합할거같네요
  
  그이상도 그이하도 아닌 적을 피곤하게 하게할만한
  전술화기임

  

  

• 외돌괴 | 2015-11-16 | 추천 0

  M-16 잘맞는데 저거 달면 정말 잘맞겠다.사과 몇미터정도까지 맞추려나요?