댓글 [51]

• 까치살모 | 2015-11-10 | 추천 4

  아 또 한가지 재미 있는 정보
  로거에는 재한적인 공대공교전능력이 있습니다.
  머 전투기같은건 무리지만 느린 헬기정도로는 로거로 명중시킬수도 있다고 합니다.
  130mm유도로켓은 로거와 같은 센서를 씁니다.
  어쩌면 이 미사일로도 아주 재한적인 함대공교전을 할수 있을수도 있겠다 저는 생각합니다.^^

• sharp defense | 2015-11-17 | 추천 0

  발사대가 멋지군요! 하루빨리 차기고속정(PKX-B)과 함께 전력화되어.. 눈의 가시인 북한 공기부양정을 저지하는데 한몫을 단디 하였으면 합니다~

  

  

• 2708 | 2015-11-11 | 추천 0

  미사일이 이젠 줄줄이 사탕으로 나오는 구나..

  

  

• 굼벵이88 | 2015-11-11 | 추천 0

  이스라엘에서 도입한 스파이크 미사일을 로거 육상형으로 완전 대체가 가능하지 않을까요????

  

  

• 유킴 | 2015-11-11 | 추천 0

  http://www.dapa.go.kr/user/boardList.action?command=view&page=1&boardId=I_614&boardSeq=O_22522&titleId=null&id=dapa_kr_040100000000&column=null&search=
  방사청의 "2015년 선행연구과제 발주계획"에서 '130밀리 유도로켓II'가 계획되어있었죠.
  Block2에서는 130mm라는 구경을 못밖은 이유를 보여주길 바랄뿐입니다.(유도부 날개를 접으라 이말..이죠.)
  내경130mm 원통형 발사관에 집어 넣는다면 같은 발사대에 보다작은 캐니스터로 더 많은 미사일이 실릴수 있죠.) 달리말하면 70mm로거도 여유공간에 추가시킬수도 있다는 말이고요.

  

  

• 바람의 향기 | 2015-11-11 | 추천 0

  관계자에게 들은 이야기로는 사정 거리 25km라고 합니다.
  

  

  

• 청풍청풍 | 2015-11-11 | 추천 0

  저도 많은 정보를 얻고 갑니다.
  우리가 단거리 쪽은 확실히 자신감이 있다는 생각이 드네요

  

  

• eton | 2015-11-10 | 추천 0

  와 까치살모님 대단하십니다. 많이 배우고 갑니다.

  

  

• 산도끼2 | 2015-11-10 | 추천 1

  이 미사일들에 제한적인 대공 능력이 있다고 하니 괜히 헤헤 거리게 되는군요.
  기분이 좋아지네요~

  

  

• 담덕거련 | 2015-11-10 | 추천 0

  까치살모님의 재밌는 여담을 들어서 저도 즐겁습니다^^

  

  

• 까치살모 | 2015-11-10 | 추천 4

  아 또 한가지 재미 있는 정보
  로거에는 재한적인 공대공교전능력이 있습니다.
  머 전투기같은건 무리지만 느린 헬기정도로는 로거로 명중시킬수도 있다고 합니다.
  130mm유도로켓은 로거와 같은 센서를 씁니다.
  어쩌면 이 미사일로도 아주 재한적인 함대공교전을 할수 있을수도 있겠다 저는 생각합니다.^^

  

  

• 까치살모 | 2015-11-10 | 추천 0

  여담이지만 저는 이런 상상을 가끔 해봅니다.
  저 발사기에 해궁이 들어갈까???
  하는 상상을 해봅니다.
  아주 재미 있는 상상입니다.
  저 발사기에 해궁이 들어가면 프로그램만 개량하면 pkx-b에서도 해궁을 운용할수 있습니다.
  간단하게 생각하면 됩니다.
  저 미사일과 해궁은 같은 데이터링크 방식을 사용합니다.
  한마디로 저 미사일을 유도할수 있는 함선은 해궁도 유도할수 있다는 뜻입니다.
  또한가지는 pkx-b와 해궁을 운용하는 천왕봉급은 레이더구성의 거의 같다는겁니다.
  한마디로 pkx-b의 레이더로도 해궁을 유도해줄수 있다는 이야기가 됩니다.
  그래서 저 발사기에 해궁이 들어간다면
  pkx-b에서도 해궁을 운용할수 있지 않을까 하는 상상을 해봅니다.^^
  머 전문가들이 보면 말도 않되는 엉터리같은 상상일수 있지만요.^^

  

  

• 담덕거련 | 2015-11-10 | 추천 0

  까치살모님 설명 잘 들었습니다. 여러 내용을 보니... 육군과 해군이 필요로 하는 미사일과 방공 미사일들이 지금 한창 개발 중이어서 다행이란 생각이 듭니다. 이젠 공대공 미사일과 공대지 미사일에 신경을 쓰기 시작할 때 인 것 같습니다.

  

  

• 까치살모 | 2015-11-10 | 추천 0

  당연하지만 이 130mm 유도로켓도 함선에서는 유도로켓에 탑재된 비냉각 열상이 포착한 화면을 전송받지 못합니다.
  단방향이기 때문에 함선에서 유도로켓에 방향을 지시하는 전파만을 보낼수 있죠.
  그래서 다양한 임무에 대한 소화능력이라는 면에서는
  양방향데이터링크를 쓰는 중거리 대전차미사일이 월등하게 뛰어납니다.

  

  

• 까치살모 | 2015-11-10 | 추천 0

  참고로 로거에는 데이터링크가 없습니다.
  그래서 스파이크미사일 처럼 영상이미지 호킹 방식을 사용하지 않을때는
  직접 사수가 영상을 보면서 목표로 유도해주는 기능 자채가 없습니다.
  

  

  

• 까치살모 | 2015-11-10 | 추천 0

  BOLTZMAN 님 영상이미지 호킹 방식으로는 적의 특작부대를 재거하는 용도로 적당하지 않습니다.
  실제로 우리 중거리대전차 미사일이 반능동레이져유도를 포함시킨 이유가 한두명의 테러리스트나 고정되어서 움직이지 않는 건물등을 영상이미지 호킹 방식으로 공격하기 힘들기 때문에 그 용도에 사용하려 달았기 때문입니다.
  한마디로 로거는 님이 말씀하신 그 용도로도 적당한 물건이 아닙니다.

  

  

• 까치살모 | 2015-11-10 | 추천 0

  어짜피 그 이상의 사거리가 되면 수평선을 넘어가서 레이더의 탐지거리와 상관없이 레이더가 미사일을 유도해주지 못하기때문이죠.

  

  

• 까치살모 | 2015-11-10 | 추천 0

  담덕거련 님 사거리 자채가 함선에 달린 레이더의 탐지거리를 고려한겁니다.
  이녀석의 시커는 로거와 같은 비냉각식이라 탐지거리가 1km남짓입니다.
  그래서 이녀석에는 로거와 같이 관성계도 달려 있지만
  해궁에서 가지고 온 단방향 데이터링크도 가지고 있는겁니다.
  이걸로 함선에 탑재된 레이더정포로 적의 위치를 갱신받는겁니다.

  

  

• BOLTZMAN | 2015-11-10 | 추천 1

  로거는 아파치나 LAH용으로 특화시킬 필요가 있습니다. 70mm로켓은 적 특작부대 교전시 대인살상력이 뛰어나 적당한 무기지요.

  

  

• 담덕거련 | 2015-11-10 | 추천 0

  그렇습니까.. 그렇다면, 파괴력은 걱정할 정도는 아닌 것 같네요. 그나저나, 사거리가 25km면 배에서 레이더로 안잡힐 것 같은데... 사거리 풀로 사용하기가 쉽지 않겠네요. 다른 탐지수단의 도움을 받는 것인지... 아니면... 유도로켓의 탐색기가 찾아내는 것인지...

  

  

• 까치살모 | 2015-11-10 | 추천 0

  또 여담이지만 로거는 갈수록 설자리를 상실하는 느낌이 들더군요.
  역시 군에서는 로거의 위력에 대해서 가장 많은 불만을 가진듯 합니다.

  

  

• 까치살모 | 2015-11-10 | 추천 0

  아닙니다.
  127mm 함포 한발의 위력이면 북한 포함 한척을 완전히 침몰은 못시켜도
  완전히 전투불능으로 만들 능력은 된다고 합니다.

  

  

• 담덕거련 | 2015-11-10 | 추천 0

  웬지 모르게 화력이 약한 것 같습니다. 관련 내용을 보니... 공기부양정은 1발로 격파가 가능한 것 같은데... 고속정이나 그런 것은 몇 발 맞추어야 할 것 같은데... 12발 실려있는데... 상대가능한 적함정은 2대~3대 정도일 것 같네요!!

  

  

• 까치살모 | 2015-11-10 | 추천 0

  또한가지는 필요 없는 무기의 중복 개발이라는 지적입니다.
  먼 말이냐고 하면 우리군은 헬기 발사 중거래 대전차 미사일을 개발할 계획인걸 아실겁니다.
  이 중거리 대전차 미사일이 이녀석이 해야 할 임무의 대부분을 소화할수 있기때문에 이녀석을 개발할 필요 없었다는
  중복개발에 대한 지적이죠.

  

  

• 까치살모 | 2015-11-10 | 추천 0

  여담으로 이야기하면 이녀석에 대해서 국내에서 몇가지 논란이 있습니다.
  첫째로 우선 현제 우리군의 해안포를 대신해서 70mm유도로켓인 로거를 서해오도에 배치할 계획을 가지고 있는데
  이녀석이 개발됨으로 인해서 로거 대신 이녀석을 해안포로 사용하자는 재안이 존재하고

  

  

• 까치살모 | 2015-11-10 | 추천 0

  청풍청풍 님/
  기본적으로 적 포함등을 재거할 대함미사일입니다.
  그리고 부수적으로 적의 해안포등을 공격할 대지공격능력을 함께 가지고 있습니다.

  

  

• 까치살모 | 2015-11-10 | 추천 0

  아시겠지만 북한은 포함에 전차포를 탑재하기도 했습니다.
  전차포 또안 함포로는 적당한 물건은 아니죠.
  at-4도 마찬가지입니다.
  북한이 사용할 적당한 소형대함미사일이 없어서 어쩔수 없이 탑재한걸로 보입니다.

  

  

• 청풍청풍 | 2015-11-10 | 추천 0

  목적이 고속정 등 소형함 인가요..첫번째 이미지 보니 그렇게 보여서요..

  

  

• 산도끼2 | 2015-11-10 | 추천 0

  미스트랄이나 대전차 미사일은 사실 이 로켓이라 불리는 미사일과는 비교대상이 아닌 듯 합니다. 대함 미사일도 아니고요. 하지만, 이 놈은 그 둘에 비교하면 제대로 된 저가형 소형함 대상 대함 미사일이라고 불러도 되지 않을까요? 그 둘에 비해 이놈의 사용은 파장이 훨씬 더 크리라 봅니다. 하지만, 로켓이라고 하는 순간, 그 사용에 주저함이 적으리라 봅니다.

  

  

• 청풍청풍 | 2015-11-10 | 추천 0

  사거리가 어떻게 되나요..

  

  

• BOLTZMAN | 2015-11-10 | 추천 0

  AT-4요? 요동치는 바다위에서 그런 물건을 운용하는게 용이한가요? 그냥 맨패드쓰는게 나을듯한데요.