일단 좋아보이기는 한데 군용 장비라는게 (특히 해군장비는 더더욱) 해당 국가의 전ㅅㄹ환경을 철저리 고려해서 만들어집니다만 과연 이 미스트랄급이 우리해군의 필요를 충족하는지 혹은 인수시 대량의 개수가 필요한지 확인이 필요하겠죠.
참고로 전통갑판형태의 함정이 뽀대는 있어 보이는데 과연 한국 해군에게(해병대) 효과적인지는 의문이네요
유지비하며 서해에서의 작전환경 하며 탑재되는 장비들과의 호환성 하며 말이죠
거의 헐값이라면 몰라도 저렇게 비싼걸 들여오면서 반대급부로 아무것도 못얻어오는것도 그렇고..
19금변콩 m|
2015-11-01 |추천0
아. 그렇죠 아마 2만7천톤급우로나온다고햇던가요??
이함정이 이함정의 이즈모급보다 큰가요??? 성격은다르겟지만.
까치살모|
2015-11-01 |추천0
그래서 제가 그때문에 항모 연습함을 만드려하는것 아니냐고 많이 비판했어죠.
까치살모|
2015-11-01 |추천0
마라도함은 이 함보다 작은 함입니다.
원래 해군도 이정도 함을 원했던걸로 아는데요.
기존함에 비해서 30%이상 확대되면 신규사업이 되어버린다는 규정때문에
독도함 대비 함선규모를 30%이상은 확대할수 없습니다.
그래서 해군은 격납고의 복층화는 포기하고
비행갑판을 늘리는걸 선택했습니다.
)
)
)
)
1
댓글 [8]
706sfc | 2015-11-01 | 추천 0
참고로 전통갑판형태의 함정이 뽀대는 있어 보이는데 과연 한국 해군에게(해병대) 효과적인지는 의문이네요
유지비하며 서해에서의 작전환경 하며 탑재되는 장비들과의 호환성 하며 말이죠
거의 헐값이라면 몰라도 저렇게 비싼걸 들여오면서 반대급부로 아무것도 못얻어오는것도 그렇고..
19금변콩 m | 2015-11-01 | 추천 0
이함정이 이함정의 이즈모급보다 큰가요??? 성격은다르겟지만.
까치살모 | 2015-11-01 | 추천 0
까치살모 | 2015-11-01 | 추천 0
원래 해군도 이정도 함을 원했던걸로 아는데요.
기존함에 비해서 30%이상 확대되면 신규사업이 되어버린다는 규정때문에
독도함 대비 함선규모를 30%이상은 확대할수 없습니다.
그래서 해군은 격납고의 복층화는 포기하고
비행갑판을 늘리는걸 선택했습니다.
19금변콩 m | 2015-11-01 | 추천 0
뭐기많이후달리나요...?
하늘태양 | 2015-11-01 | 추천 0
까치살모 | 2015-10-31 | 추천 3
접니다 | 2015-10-31 | 추천 0