댓글 [27]

• 까치살모 | 2015-10-24 | 추천 4

  흠 중형전술차량과 차륜형 장갑차는 배치되는 부대의 성격이 엄청나게 다릅니다.
  쉽게 이야기 해서 차륜형 장갑차는 그 부대의 선발대 격의 부대가 사용하는 차량입니다.
  기동타격대 같은 부대들이 사용하는 차량이고
  이건 전투차량이죠.
  중형 전술차량은 제2진을 나르는 차량이라고 보면 됩니다.
  쉽게 이야기 해서 전선까지 병력을 운반하는 차량입니다.
  한마디로 차륜형 장갑차는 전선까지 병력을 초반에 투입하고 필요하면 병력과 같이 싸우는 전투차량
  중형 전술차량은 전선까지도 아니고 전선 근처까지만 병력을 운반해주고 싸우지는 않는 운반차량입니다.
  그래서 각각 배치되는 부대도 다릅니다.
  쉽게 이야기해서 이번에 차륜형장갑차가 배치되는 9사단(저의 모부대입니다.^^)같은 경우를 보죠.
  이 부대는 차량화보병사단이죠.
  이 사단 전 병력이 전부 차륜형 장갑차로 무장하지는 않습니다.
  기동타격대등에만 배치되고
  일반 보병대대등에는 중형 전술차량이 배치됩니다.

• 유킴 | 2015-10-25 | 추천 0

  대당 수송인원을 기준으로 판단하면 이해가 쉽지않을까합니다.(사실보다는 예측이죠.)
  기본적으로 차륜형장갑차는 '전투차'로도 불리죠. (마치 K200이 KIFV인 마냥..) 중형전술차량은 기존30인수송(대량수송입니다.)에서 약간 낮춰진듯(기존2.5ton 카고운용과 유사할듯)하고요..
  이러한 점에서 봤을때.
  1) 차륜형전투차 : 소대당 3대(향후 소대편제 변화시 4대까지도 가능), 대당 1개분대급(9인)의 병력수송 및 기보와 유사한 운용.
  2) 중형전술차량 : 소대당 2대, 대당 2개분대급(20인 이상)의 병력수송, 기존 2.5톤 카고(병력수송)에 의 장갑(소화기방탄급)개념을 도입.

  

  

• 까치살모 | 2015-10-25 | 추천 0

  등뒤에 적을 두고 전진할정도로 우리 국토는 광할하지 못합니다.

  

  

• 당당 | 2015-10-25 | 추천 0

  북한고 전면전이 발발하여 북한으로 북진시에 시가전소요는 별로 없을 것으로 보입니다.
  궂이 시가전에 병력을 묶어둘 필요는 없지요.
  신속히 우회하여 포위하는 전략으로 해야 지, 시가전에 시간-인력을 소모하다간
  중국군이 북한에 진입하는 사태가 발생됩니다.
  최소한 평양점령까지는 시가전을 생각지도 말고, 우회해야지요.
  시가전 할만한 거점도시도 별도 없긴하고요.
  
  평양을 지나서 청천강선까지 점령할 경우에 평양을 어찌할 건지는 좀 연구가 필요하겠지요. 그래도 지나치게 시가전에 치중할 필요는 없고, 견제정로로 그치고, 청천강선까지 신속히 진군하는 것이 최선이라고 봅니다.
  
  평양-원산선을 1차 목표로 하고,청천강-함흥선을 2차목표로 해야될 것인데
  시가전에 치중할 필요가 있나요?

  

  

• Chan hyuk | 2015-10-24 | 추천 0

  좀 그런 얘기지만,이미 배치는 시작되었다고 들었습니다.

  

  

• 까치살모 | 2015-10-24 | 추천 1

  이 차량에 대해서 mrap로의 개발 계획이 있습니다.
  우리군이 mrap를 도입하는걸 완전히 포기한건 아니고 우리군은 아에 새로운 mrap를 개발하는게 아니라 소형전술차량이나 이 차량의 하부에 추가 장갑을 장착하는 형태로 mrap를 확보하길 원하고 있습니다.

  

  

• 까치살모 | 2015-10-24 | 추천 3

  우선 이 차량에는 rcws를 배치할수 있는 배선들과 전원장치가 다 달려 있다고 합니다.
  그래서 앞으로 rcws를 달려고 마음먹으면 쉽게 달수 있습니다.
  그런데 지금 왜 못달았느냐
  간단합니다.
  돈이 없어서 못 단겁니다.

  

  

• 까치살모 | 2015-10-24 | 추천 4

  흠 중형전술차량과 차륜형 장갑차는 배치되는 부대의 성격이 엄청나게 다릅니다.
  쉽게 이야기 해서 차륜형 장갑차는 그 부대의 선발대 격의 부대가 사용하는 차량입니다.
  기동타격대 같은 부대들이 사용하는 차량이고
  이건 전투차량이죠.
  중형 전술차량은 제2진을 나르는 차량이라고 보면 됩니다.
  쉽게 이야기 해서 전선까지 병력을 운반하는 차량입니다.
  한마디로 차륜형 장갑차는 전선까지 병력을 초반에 투입하고 필요하면 병력과 같이 싸우는 전투차량
  중형 전술차량은 전선까지도 아니고 전선 근처까지만 병력을 운반해주고 싸우지는 않는 운반차량입니다.
  그래서 각각 배치되는 부대도 다릅니다.
  쉽게 이야기해서 이번에 차륜형장갑차가 배치되는 9사단(저의 모부대입니다.^^)같은 경우를 보죠.
  이 부대는 차량화보병사단이죠.
  이 사단 전 병력이 전부 차륜형 장갑차로 무장하지는 않습니다.
  기동타격대등에만 배치되고
  일반 보병대대등에는 중형 전술차량이 배치됩니다.

  

  

• spanishflu1918 | 2015-10-24 | 추천 0

  6륜형은 수방사 제1 경비단부터 배치해주나요?

  

  

• 이라이쟈 | 2015-10-24 | 추천 0

  우리가 미국의 신속대응군처럼 해외로 여기저기 빨리빨리 신속하게 병력보낼것도 아닌데..
  너무 방어력을 포기한게 아닌가 싶네요..
  
  어쩔때보면 그냥 너무 막무가네로 따라하는거 같음..
  이유를 분석하고 우리 실정에 맞게 가는게 맞는거 같은데..

  

  

• 훈스 | 2015-10-24 | 추천 0

  스페셜님 IED 대책없이 달아서 어디에 쓰려구요.. 시가전은 IED와 알라봉 대책이 우선이죠.

  

  

• 스페셜 | 2015-10-24 | 추천 0

  역시 RCWS 미장착이 아쉽군요

  

  

• 훈스 | 2015-10-24 | 추천 0

  IED에 방어가 가능하려나, MRAP도 아닌것이 MRAP처럼 보이네요.

  

  

• npion | 2015-10-24 | 추천 1

  수백대 양산할 장갑차에 무인탑 달 재원은 어디서?

  

  

• 정전 | 2015-10-24 | 추천 0

  시가전할때 쿼드콥터 날려서 적 위치 파악하고 포탄이나 미사일 유도해서 아작내면....ㅎ
  얼마지나지 않으면 이젠 보병들도 쿼드콥터로 주야로 정찰하면서 전투하는 날이 올듯...
  유탄급 유도탄도 나오는 세상이고...이젠 보병도 전자전시대가 올듯...

  

  

• npion | 2015-10-24 | 추천 0

  이건 그냥 방호에 치중했으면 합니다 중형전술차량이 들어가기 위험한 전장에 병력수송을 위해서요

  

  

• npion | 2015-10-24 | 추천 0

  전투임무에 치중할거면 차륜형 장갑차보다 소형전술차량을 특화시키는게 좋죠

  

  

• 무신 | 2015-10-24 | 추천 0

  디자인이 투박한 것이 멋지게 생겼습니다.

  

  

• 영환도사 | 2015-10-24 | 추천 1

  시가전에 보병이 노출되면 거의 죽었다고 봐야겠조~
  무인 포탑이 기본 장착되어야 한다고 생각합니다..

  

  

• 훔나리 | 2015-10-24 | 추천 0

  임강토건님. 저도 그리생각라는데요. 제가 혼란스러운 점은 중형전술차량도 기전 트럭 댜체 사업이고 본 차륜형장갑차도 트럭을 대체한다는데 역할이 증복되지 않나 하는 의문이 드는 부분입니다.
  아시는 고수 분께서 설명해주시면 감사합니다

  

  

• 임강토견 | 2015-10-24 | 추천 0

  훔님 맷집이 다르겠죠

  

  

• Waterfront | 2015-10-24 | 추천 0

  시가전 전용은 무인차체에 무인포탑을 달아서 운용했으면 합니다. 시가전은 전차라도 위험하죠.

  

  

• 유성11 | 2015-10-24 | 추천 0

  전쟁나면 소규모 시간전용은 무인포탑 장비하겠죠.

  

  

• 훔나리 | 2015-10-24 | 추천 0

  중형전술차량도 보병수송용도 같던데 차륜형장갑차와 역할이 겹치지않나요?
  아시는븐 설명 부탁드립니다

  

  

• 솔피 | 2015-10-24 | 추천 0

  흑표에도 못다는대요 뭐...

  

  

• 만호 | 2015-10-24 | 추천 0

  k200 순준의 간이포방패 뒤에 12.7 밀리 조합이겠죠...

  

  

• Mojave | 2015-10-24 | 추천 0

  돈만 많으면 6x6에 25mm 그리고 8x8에 30mm 무인 포탑을....
  

  

  

• efking | 2015-10-24 | 추천 4

  유사시 한국전쟁이 발발하면, 이거 끌고 북한 도심 지역등으로 진입하여 작전을 해야할텐데
  원래 차체의 방어력과 방어 기능등은 논외로 두고서라도, 숨어서 저격하는 적을 공격하면서도
  사수의 안전을 확보하기위해 RCWS나 CROWS등은 기본으로 달아줘야 하는것 아닌가 싶습니다.