해병대 ‘공격헬기대대’창설 예정‥후보기종은?
궁금해요 | 2015-10-11 18:50:36
조회 29459 | 추천 0 | 다운로드 0
http://www.newdaily.co.kr/news/article.html?no=278162
이같은 해병대의 상륙작전의 중요성을 대입해본다면 공격헬기를 임무를 상상을 초월하는 중요성을 가진다. 최근, 한미 해병대의 연합작전은 점점 커지면서 세밀해지고 있다. 대한민국 해병대만의 독자작전 수행의 부담은 커진다.
해병대가 필요한 공격세력을 미군의 의지하지 않고 해병대 스스로 해결해야하는 시점이 다고오고 있다는 뜻이다. 해병대가 가질 공격헬기는 전술적으로 효과보기 위해서라도 최소 1개 대대의 절반은 해상전용 공격헬기로 가야한다. 때문에 최소 8대의 신규도입이 불가피 할 것으로 보인다.
또한, 군 당국은 해병대의 장비가 노후됐다는 점을 인식하고 독자작전을 위한 신(新) 장비도입하는 방안 우선으로 하는 전략적 선택이 필요하다
이거 사실일까요? 사실이면 좋겠지만...
)
)
1
댓글 [69]
양호는: 미해병대 슈퍼코브라 중고
얼씨구나: 바이퍼
거포함정 | 2017-06-06 | 추천 0
기존 기동헬기 36대 도입보다 조금 못미치긴 하지만 각 기동대대에 14대씩 편중될것이고..
해병대 공격헬기 배치는 시기상 LAH 배치가 유력해 보이네요..
LAH 해상형 버전으로 14대정도가 해병대 공격헬기대대 편중될 가능성이 높습니다.
Musketeer | 2015-10-13 | 추천 0
tunguska | 2015-10-12 | 추천 1
솔피 | 2015-10-12 | 추천 0
육군소속으로 하고 필요할때만 해병대에 지원해줄거면 차라리
바이퍼해서 미해병대의 군수지원을 받는게 해병대입장에선 더 유리할듯
raptor79 | 2015-10-12 | 추천 0
아파치도 해상운용이 가능해졌으며, 특히 롱보우레이더가 대수상전에서도 유용합니다.
더구나 바이퍼도 싼 물건이 아니고, 아파치만큼 비쌉니다.
불기둥 | 2015-10-12 | 추천 5
아무리 국방부를 육군들이 점령하였다고는 하나 육군이 해군이 될수없고, 공군도 될수 없으며, 더군다나 육군이 해병대가 될수는 없습니다.
해병대 항공단은 해병대 요구대로 되어야 합니다.
Waterfront | 2015-10-11 | 추천 0
우리가 임대하거나 구매한다고 하면, 얼씨구나 할걸요.
아주 싸게 임대할 수 있다면, A-10이 헬기보다 더 해병대에 유용할거라 봅니다.
Gascan | 2015-10-11 | 추천 0
706sfc | 2015-10-11 | 추천 0
그런데 갈수록 미해병대를 추종하는것 같네요
.앞으로 해병대의 임무는 상륙작전이 아니라 내륙깊숙히 진군해 점령전까지 하게되겠네요,
더군다나 이정도 장비 보강이면 육군의 군단급 공격능력을 뛰어넘는날도 곧 오겠군요
FELIX | 2015-10-11 | 추천 0
솔피 | 2015-10-11 | 추천 0
전문가들이 알아서 하겠지만.
하늘태양 | 2015-10-11 | 추천 0
차라리...
육군/해병대 따로 구분없이 신속전개군 개념으로 인력과 장비를 개편해서 유지하는 게 어떨런지 생각을 해봅니다...
뭐 전문가들이 알아서들 하시겠지만...
솔피 | 2015-10-11 | 추천 1
eton | 2015-10-11 | 추천 0
솔피 | 2015-10-11 | 추천 0
솔피 | 2015-10-11 | 추천 0
일단 2017년부터 도입되는 수리온
해상형과 더불어 공격헬기 1개 대대를 묶어서 대령이 지휘하는 여단급 항공단을 목표로한다.
여기서 기사의 뇌앙스를 보면 합참에선 거 .. 육군이 사용하던 코브라 그거 있잖아 그거 가지고가...
해병대,,,저기요 육상형은 힘도없고
무장도 후지고 염분처리도 안되는데
저기 미국꺼 새거 좋은거 있잖아요....바이퍼...^^
수리온 해상형과 같이 작전할 공격헬기론 LCH는 시기적으로 너무 늦고. 기사에도 언급이 없군요.
yjw1903 | 2015-10-11 | 추천 2
KnightRun | 2015-10-11 | 추천 0
Waterfront | 2015-10-11 | 추천 0
희노짱 | 2015-10-11 | 추천 0
한국군 해병대 슈퍼코브라 크~~~
까치살모 | 2015-10-11 | 추천 1
초수평 상륙이라는건 적이 아군을 발견하지 못하는 수평선 박에서 상륙한다고 해서 초수평상륙은 아닙니다.
그런 기습 상륙을 하는 이유를 알아야 하죠.
쉽게 이야기 해서 적의 증원이 도착하기 전에 전략적 목표를 달성하기 위해서입니다.
주요 교두보를 확보한다던가
주요 항구를 적의 증원이 있기 전에 차지하는게 결론은 최종 목표인 작전이죠.
그래서 초수평 상륙을 하기위해서는 급속한 기동력이 중요합니다.
급속한 기동력을 발휘 하기 위해서는 사전에 적의 저항을 무력화 시켜야 하고요.
그래서 본대가 지나가기 전에 미군은 헬기를 통해서 주요 교차점에 강습헬리본 작전을 하게 됩니다.
강습작전을 통해서 본대가 지나가기 전에 주요 교차점을 확보하는게 미해병대 헬기 부대의 주요 목표죠.
한마디로 재대로된 대규모의 헬리본 부대가 필요합니다.
그래서 당연하지만 1개 비행대대로는 턱도 없죠.^^
까치살모 | 2015-10-11 | 추천 0
당연하지만 미해병대처럼 해병대 1개 사단에 1개 비행단 규모를 붇혀줘야 합니다.
그래서 제가 아에 초수평상륙은 우리 단독으로는 불가능하다고 한거고요.
유킴 | 2015-10-11 | 추천 0
까치살모 | 2015-10-11 | 추천 0
고달수 | 2015-10-11 | 추천 0
spanishflu1918 | 2015-10-11 | 추천 0
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%AF%B8%EA%B5%AD_%ED%95%B4%EB%B3%91%EB%8C%80%EC%9D%98_%EC%9A%B4%EC%9A%A9_%EC%A4%91%EC%9D%B8_%EB%B9%84%ED%96%89%EB%8C%80%EB%8C%80_%EB%AA%A9%EB%A1%9D
까치살모 | 2015-10-11 | 추천 1
그런데 왜 코브라로 바꾸었을까요?^^
흑표 전차 | 2015-10-11 | 추천 0
스네이크 | 2015-10-11 | 추천 0
까치살모 | 2015-10-11 | 추천 1
이게 좀 그런데요.
우리가 아무리 해병대를 강화해도 지금 현상태로 정상적인 방어작전을 펴는 북한군이 있는 북한해안에는 단독 상륙을 거의 불가능합니다.
한마디로 아무리 용을 써도 미 해병대의 도움없이는 상륙작전을 못한다는 이야기입니다.
그런데 왜 우리는 해병대를 강화 할까요?
그 이유는 바로 북한 급변사태를 대비해서입니다.
급변사태가 벌어지면 북한군도 지휘부가 와해된것이기 때문에 조직적인 저항을 할수 없어서 단독 상륙도 가능하기 때문이죠.
머 2차대전때 비시프랑스군이 지키는 북아프리카에 상륙하는 느낌이라고 해야 하나요.
그런 상륙이라면 초수평상륙까지는 필요 없어서 1개 비행대대면 얼추 작전이 가능할거라는게 우리군의 판단이니까요.