댓글 [7]

• 붉은악마 | 2015-09-25 | 추천 4

  한가지 재미있는 사실은 남의 떡이 더 커보인다고, 독일과 영국 양국병사들 다 상대국가의 기관단총이 자국 기관단총 보다 더 좋다고 평했다는 겁니다. 아시다시피 스텐은 영국군 병사들 한테 뿐만 아니라 독일군도 처음 스텐을 봤을 때 평이 별로 안좋았다고 합니다. 하지만 시간이 지나고 독일도 처음 스텐을 만들 때의 영국 처럼 극심한 무기부족에 시달리며 황급히 빠른시간 내에 대량으로 무기를 생산해야할 급박한 처지에 놓이게 되자 위 무기들 같이 스텐을 바탕으로 한 기관단총을 만들었고, 극심한 무기부족에 시달리던 독일군들은 이 기관단총들을 애용 했다고 합니다. 하지만 영국군 장병들도 스텐 등의 자국제 기관단총 보다 MP40 같은 독일 기관단총이 더 좋다고 평했다는군요.

• CAL50 | 2015-09-26 | 추천 0

  훈스님 / 그닥 안 바뀌었을겁니다. 설령 AK가 1차 대전 직후에 독일에서 개발된다 한들, 베르사이유 조약때문에 그게 대량생산-배치되는건 빨라야 1935년 이후의 일이 될 것이고, 그나마 독일군 수뇌부조차 돌격소총의 가치를 깨닫는데 실전이 필요했던 만큼 기존 소총을 밀어내고 대량배치될 때 까지는 또 적잖은 시간이 걸렸을겁니다. 설령 어찌저찌해서 2차 대전 초반에 실전투입이 된다 해도, 초반에야 어차피 독일군이 AK없어도 파죽지세였으니 역사가 그닥 변할 일은 없을테고 중반 이후라면 연합국도 대응 총기를 만들어서(그것도 독일을 압도하는 양으로) 배치했을테니 결국 독일이 패배하는것도 기정사실이겠죠.

  

  

• 도둑잡기 | 2015-09-25 | 추천 0

  붉은악마님 설명이 더 재밌네요 ^^

  

  

• uzi9mm | 2015-09-25 | 추천 0

  저렇게 단순한 무기도 사람을 충분히 죽일 수 있다는 것도 놀라울 뿐이죠...

  

  

• 훈스 | 2015-09-25 | 추천 1

  가끔 생각해 보는데, 소련의 총기 명인이 1차대전이후에 AK를 독일에 태어나서 만드셨다면, 전세계 역사는 어떻게 바뀌었을까 하는 부분입니다만,

  

  

• 유킴 | 2015-09-25 | 추천 0

  딱 '국민돌격대용'이라고 써있네요

  

  

• 붉은악마 | 2015-09-25 | 추천 4

  한가지 재미있는 사실은 남의 떡이 더 커보인다고, 독일과 영국 양국병사들 다 상대국가의 기관단총이 자국 기관단총 보다 더 좋다고 평했다는 겁니다. 아시다시피 스텐은 영국군 병사들 한테 뿐만 아니라 독일군도 처음 스텐을 봤을 때 평이 별로 안좋았다고 합니다. 하지만 시간이 지나고 독일도 처음 스텐을 만들 때의 영국 처럼 극심한 무기부족에 시달리며 황급히 빠른시간 내에 대량으로 무기를 생산해야할 급박한 처지에 놓이게 되자 위 무기들 같이 스텐을 바탕으로 한 기관단총을 만들었고, 극심한 무기부족에 시달리던 독일군들은 이 기관단총들을 애용 했다고 합니다. 하지만 영국군 장병들도 스텐 등의 자국제 기관단총 보다 MP40 같은 독일 기관단총이 더 좋다고 평했다는군요.

  

  

• 유랑자 | 2015-09-25 | 추천 0

  이런 저런 악평이은 있지만, 자신의 나라가 위험할때 나타난 구세주같은 총이죠.
  그리고 최고가 최선이 아니라는 것을 보여주는 총이기도 하구요.