댓글 [116]

• 乙支文德 | 2015-08-05 | 추천 7

  짱께들의 시커먼 속내가 그대로 들어나네요
  
  중국 러시아 허벌나게 빠시던분들 의견이 궁금합니다

• keronos | 2015-08-05 | 추천 0

  중국의 속내가 어떻던 지금 상황에서 중국과의 협의 없이는 그냥 영구분단으로 가는수 밖에 없고 주도권을 그쪽이 쥐고 잇다는것도 엄연한 현실이죠-.

  

  

• ufo | 2015-08-05 | 추천 0

  저 지도대로라면 동해명칭도 짱개해 또는 지나해로 바뀔겁니다.

  

  

• 곰쥐 | 2015-08-05 | 추천 0

  중국이 동해 진출을 위해서 엄한 남의땅을 가져갈려고 하는군요

  

  

• keronos | 2015-08-05 | 추천 2

  최영진님, 문제는 북한이 이미 루비콘강을 건넌지 오래라는거죠. 합의에 의한 평화통일은 불가능합니다. 평화통일을 위해서는 북핵 폐기와 인권개선이 선행되야하는데 그거 2개가 되는순간 북한은 자동으로 무너지거든요. 합의라는건 북한이 패배를 인정하고 흡수통일 되는수 밖에 없는겁니다.
  
  앞으로 북한의 미래는 크게 5가지 경우로 나눠지는데.
  
  1. 북한 내부에서 쿠데타나 민중혁명이 일어나 김씨왕조가 망하고 흡수통일.
  2. 김씨왕조나 북한이 패배를 인정하고 합의, 사실상의 흡수통일을 받아들인다.
  3. 북핵을 더 이상 용인하지 못하게된 미국이 북한을 침공, 북한이 멸망한다.
  4. 북핵을 더 이상 용인하지 못하게된 중국이 결국 북한에 철저한 고립정책을 시행, 북한이 멸망한다.
  5. 중국이 결국 북핵보유를 인정하고 북한체제의 존속을 인정한다. 이 경우 현재처럼 북한을 살려만 놓는 수준으로 지원하거나 아니면 북한체제가 발전할 수 잇는 수준으로 지원을 하거나 할 수 잇음.
  
  사실상 1, 2가 우리나라에는 가장 좋지만 그만큼 가능성도 낮으며 중국의 대북지원규모라는 변수 여하에 따라 가능성이 극히 희박한 수준까지 떨어질 수 잇는 시나리오 이기 때문에 중국과 이면합의가 없다면 가능성이 없다고 봐도 무방합니다.
  
  3번은 2차 한국전쟁 가는거죠.....전면전이 벌어지는건 기정 사실인데다가 일단 북한이 현재 조악하기는 하지만 10기 이상의 핵무기를 보유하고 잇으며 근미래에는 수도권에 대한 핵공격 능력을 확보햇을 가능성이 지금보다 더 높기때문에 위험부담이 큽니다. 그리고 이 경우에도 중국과 이면협의가 없다면 조중우호조약을 근거로 지원 및 개입의 가능성이 크죠.
  
  4번은 중국이 한미와의 이면협의 없이 실행할 가능성은 없습니다. 중국으로써는 완충지대가 반드시 필요하니까요.
  
  5.지금으로써는 이면합의가 없는 한 가장 가능성 높은 시나리오죠. 그 경우 중국으로써는 별 다른 수가 없으니까요.
  
  혹 중국 경제가 많이 안좋아지면 북한에 대한 지원을 다 끊을 수 밖에 없지 않을까 생각하시는 분도 잇으실수 잇겟지만, 대약진 운동이 실패해서 수천만이 아사하던 막장시절에도 북한에 대한 지원을 줄이긴 할지언정 끊지는 않앗던게 중국입니다-... 아예 중국이 공중분해가 되지 않는이상 중국 경제가 어떻게 되던 북한에 대한 지원과 교역을 끊어버릴 가능성은 없습니다.

  

  

• 굼벵이88 | 2015-08-05 | 추천 0

  4분할로 통일되면... 저 상태로 인류가 멸망할 때까지 갈 겁니다.

  

  

• sharp defense | 2015-08-05 | 추천 0

  조상대대로 한반도는 한민족 땅이고 한민족이 사는곳이자 피와 땀으로 일거온 터전이다!!
  감히 어떤작자가 감내놔라 팥 내놔라 하는겨...이런말이 절대 안나오도록 하는것은
  부국강병! 선진강국! 이 답입니다~~

  

  

• 굼벵이88 | 2015-08-05 | 추천 0

  그러니 일방적인 한국의 흡수 통일은 한국도 북한도 좋은 것이 아닙니다.
  
  김정은 정권이 붕괴된다---> 북한에서 군부 구데타가 일어나서 박정희같은 인물이 정권을 잡는다 ---> 북한의 경제발전과 남북관계 개선에 힘을 쓴다 ----> 남북 경제협력으로 어느 정도 북한이 경제발전이 이루어지고 군사적 긴장관계가 해소되고... 남한의 경제인들이 북한에 사업을 하고 남북한 외교관계를 수립한다 ----> 어느 정도 경제발전과 함께 북한의 민주화가 이루어진다 -----> 경제발전을 이루고 민주화도 완료된 북한과 남북통일을 협상하고 통일을 이룬다
  
  이런 시나리오가 동서독 통일 보다는 더 안전하고 효과적이며... 갈등이나 경제적 피해가 없는 통일이 될 겁니다.

  

  

• 한국사랑 | 2015-08-05 | 추천 1

  가장 좋은 방법은 국방력 강화하면서 중국과 러시아와
  가스등의 이권으오 얽혀서 우리가 그들에게 도움이 되는 나라고
  서로의 공도유이익이 있다는 것을 보여줘야 합니다.
  그래도 이런 결과가 나온다면 그이후에는 또 다른 방법을 찾아야겟지요.
  철저히 미국과 일본에 �E어서 전쟁이 일어나면 그때 수복하는 방법이라도
  

  

  

• sundin13 | 2015-08-05 | 추천 1

  중요한 문제는 북한주민의 선택입니다. 그게 핵심이에요.. 북한도 유엔회원국이라 독자적 국가로 "국제사회"에서는 인정받습니다. 만약 돼지 정권 붕괴후 중국이 친중파 몇놈으로 과거 동녕부나 쌍성총관부 만들려 하면 표대결에서 우리가 이겨야 저지할 수 있습니다. 나치 독일 패망후 오스트리아처럼 그네들 선택으로 독자 자립(중러의 꼭두각시 정권)한다면 우리가 강제병합할 명분이 약하죠..
  
  북돼지나 북정권에 퍼주는 건 시간 자원낭비고 그보단 유사시 우리 입장을 대변해줄 탈북자 등을 잘관리해서 그들이 올라가 여론을 우리 쪽으로 돌려야 합니다.
  
  북이 붕괴해도 결국 그네들의 향후 정치적 향배를 놓고 선거가 있게될 가능성이 높습니다.
  
  거기서 이겨야 우리가 저 들을 몰아낼 권리가 생기는 겁니다. 북한 붕괴 후 결정 과정에선 기술적으로 우리 역시 저들과 같은 입장입니다. 다만 역사적 지리적 정체성을 이유로 다소 유리할 가능성이 있을 뿐....
  
  북한 붕괴후 북주민의 정치적 결정에서 밀리면 정말 꼼짝없이 포기해야할 수도 있습니다.

  

  

• 한국사랑 | 2015-08-05 | 추천 0

  뉴스 내용을 보면 미국도 중국과 러시아와 전쟁을 하는 것이
  부담스러운 눈치네요.
  한국에 대한 영향권에 국토가 조금 늘어나는 것에 만족한다는
  결국 중국.러시아. 미국으로서는 서로의 이권대로 조금씩 나누어갖는다는
  것은 인식이 같은 것 같네요.
  그렇게 돠면 우리 손은 벌써 떠난 것이겠죠.
  시나리오를 보면 이렇게 전개돨듯
  전쟁나면 중국은 북한의 안정과 자국민 보호라는 말도 인되는 말로
  평북과 함경북도릉 노릴 것이고 더 이상 안내려간다라고
  이이야기하면 한국이나 미국이 설마 3차대전 일으키겟냐 협상하지
  라고 생닫하는 덧 같고 안전장치로 러시아를 끌여들여서 부동항을 준다.
  이런 생각이겟죠.
  러시아와 중극의 이해관계가 맞아 떨어지고. 미국도 부담그러우면
  협상이 일어나겟죠.
  결국 강대국들의 이권에 나뉘어지는 수준이고
  우리 위정자들이 단독으로 싸울 마음도 군사적 준비도
  안된상태에서 미국말은 들을 것입니다.
  러시아처럼 중국도 미군과는 바로 국경을 맞대지 않는
  완충지대를 놓겠다는 생각이네요.
  우리가 강하지 �樗만� 현실적으로 될수 있는 시나리오입니다.
  그리고 위처럼 4개국 분할된다면
  만일 나중에 일본과 중국이 싸운디면 미국은 우리를 부축이겟죠
  이얼때 수복하지 언제 하겟냐
  2개의 전산을 만들어야 일본도 미국도 편하니까요.
  사실 그때 말고는 수�暉歐� 힘들 것입니다.
  문제는 그럴 준비도 생각도 않는 정권들이 우리정권들이죠.
  한나라당이나 민주당이나 다 똑같은

  

  

• 최영진 | 2015-08-05 | 추천 0

  북한과의 통일이 양국의 합의에 의한 연착륙이 되지 못한다면 사진처럼까지는 아니어도 압록강-두만강 유역에 대한 통제권을 상실할 가능성이 매우 클 것 같긴 하네요.. 확장되는 국경선이 휴전선의 3배쯤 되니까요.

  

  

• 싱글라이프 | 2015-08-05 | 추천 0

  실제로 저런 상황이 벌어진다면 사실상 통일이 아니라 북한을 중국에 내주는 것이 되겠네요.
  안보상황은 강대국들을 직접상대해야 해서 더 안좋아지는 것이고...

  

  

• 싱글라이프 | 2015-08-05 | 추천 0

  기사내용 대로라면 미국도 우리와는 동상이몽 관계인듯 하군요.

  

  

• NavKcvn | 2015-08-05 | 추천 0

  아마 중국이 한국을 크게 자극할 북부 지방 점령을 실제로 할 가능성은 낮을 것이고 대신에 북부 지방에 진공한 후 한국으로부터 북부 지방에 대한 이권 상당수는 조건으로 압록 너머로 철수하는 방식으로 경제적 이점을 노릴 가능성이 높을거라 생각합니다. 물론 2차 한국전쟁 상황이면 중국이 얄짤없이 버로우를 타겠지만요.

  

  

• 만주통일 | 2015-08-05 | 추천 1

  가슴이 먹먹해 옵니다.
  짱개놈들 그러면 그렇지.
  우리민족의 제1 적국이 짱개들인데..
  수천년간 저놈들과 싸우면서 지켜온 나라입니다.
  우리힘으로 만주와 옛 고구려땅을 수복했으면 합니다.

  

  

• 궁금해요 | 2015-08-05 | 추천 0

  중공 제안이라 그런지 중공이 집어삼키는 땅이 장난아니군요

  

  

• 싱글라이프 | 2015-08-05 | 추천 0

  주변 강국들의 이해 관계를 잘 보여주는 거 같군요.

  

  

• 乙支文德 | 2015-08-05 | 추천 3

  짱께들이 저렇게 대놓고 야욕을 들어내는걸 보니
  북괴 붕괴가 가시화 가속화 되기 시작한것은 주지의 사실인것 같군요
  
  친북 친중하던 분들 참 뻘줌하게 된것같네요

  

  

• 乙支文德 | 2015-08-05 | 추천 7

  짱께들의 시커먼 속내가 그대로 들어나네요
  
  중국 러시아 허벌나게 빠시던분들 의견이 궁금합니다

  

  

• NavKcvn | 2015-08-05 | 추천 0

  현실적으로는 한국에 아직 UN군이 존재하기에 UN의 관리지도하에 한국이 통제할 가능성이 높습니다. 특히나 북한이 붕괴한 상황이면 사실상 한국이 무력으로 북한을 진압하는 상황인데 국제적인 지지를 받기 위해서는 UN의 힘이 필요하겠죠

  

  

• 철갑기사 | 2015-08-05 | 추천 0

  궤변이고 절대 생각조차 안되는 일입니다만... 실제 실현 가능성에 대해 대한민국이 방지 할수 있는지 얼마만큼 준비하고 있는 지....냉철히 판단해야 합니다. 참고로... 대륙도 저렇게 망상할 처지는 아니지요...

  

  

• 솔피 | 2015-08-05 | 추천 0

  시벌것들 동해쪽에 항구가 탐났던 모양이지

  

  

• 맑 | 2015-08-05 | 추천 0

  이게 무슨 씨나락을 개풀에 싸먹는 제안입니까.
  
  여하간 미국도 앞뒤없이 믿을 나라는 못되고.
  
  믿을건 두 강대국 사이에서 지혜롭게 두 나라를 가까이 하면서 실리를 취할 궁리를 하고, 내적으로는 국방에 좀 더 많은 투자를 해야 한다는 의미네요.

  

  

• spanishflu1918 | 2015-08-05 | 추천 1

  북진통일해서 베이징까지 대한민국이 접수하고 짱개나라에 있는 소수민족 독립시켜주고
  
  짱개국을 저렇게 분할통치해야겠죠
  
  

  

  

• sky&sea | 2015-08-05 | 추천 1

  말됨니다. 준비 하나도 안한 정부와 국방부 쓰레기 수준이지요.
  
  특수전 공정부대 5만에다 특수목적군 5만 양성이면 저 딴소리 못하지요.

  

  

• reopard2 | 2015-08-05 | 추천 0

  그 무슨 말도 안돼는 괘변을.....