댓글 [21]

• daeguug | 2015-06-29 | 추천 3

  아베 탑승시키고 비행하다 후쿠시마 앞 바다속으로 추락했으면 좋겠어요!!^^

• playtime | 2015-06-30 | 추천 0

  부러우면 지는건데...

  

  

• KFX 2020 | 2015-06-30 | 추천 0

  현재환율이 워낙 엔저라 그런거죠 ㅋ 그리고 성능도 P8A가 나으니까요. 문제는 우리 해군이 P8A 을 도입할거는 또 아니라서 P8A이 P1 보다 낫다고 P1을 뭐라하는것도 P3CK 가지고도 애지중지 하는 우리입장에서는 좀 그렇죠 ㅋ

  

  

• 봉화55 | 2015-06-30 | 추천 0

  실내공간이 생각보다 넓고,,,완전부럽,,,

  

  

• 파렌하잇 | 2015-06-30 | 추천 0

  오라이언 102대 면허 생산 => P-1 으로 대체
  
  생산라인 복구시켜 오라이언 8대 직구매 => 중고 P-3B 개수 8대 실전 배치 => 퇴역 S-3B 87대 개수 실전 배치
  
  왜 이렇게 비교가 되고 한숨만 나오는 걸까!!

  

  

• 택티컬파우치 | 2015-06-29 | 추천 0

  일본과 무기거래를 할정도로 친했다면 저걸 국군이 운용하면 참 좋을텐데요
  

  

  

• 택티컬파우치 | 2015-06-29 | 추천 0

  [알림] 욕설, 지역감정 조장, 유언비어, 광고, 동일한 글 반복 게재 등은 사전통보 없이 삭제됩니다.

  

  

• 백수TRAK | 2015-06-29 | 추천 0

  P-1이 그렀게나 쌌군요...
  하지만 우리가 도입할가능성은 없다고 봅니다
  그리고 영국같은곳도 P-8대신 선택될 가능성이 없다는 소리가 있던데....

  

  

• 흑표 전차 | 2015-06-29 | 추천 0

  일본이나 중국의 수상전력이 만만치 않게 강대한 편이라 P-8A를 보유하지 않고서는 안 될 것입니다.

  

  

• Lord of Admiral | 2015-06-29 | 추천 0

  일단 너무 못생겼어요

  

  

• Stewie | 2015-06-29 | 추천 0

  P-1은 대당 205억엔, 현재 환율로 1870억원입니다. 대당 2500억원인 P-8A보단 훨씬 싼 편이죠.

  

  

• 백수TRAK | 2015-06-29 | 추천 0

  p-1이 포세이돈보다 엔저때문에 싸다고 생각하는거 같은데
  그래도 저거 최소 2000억은 넘을겁니다

  

  

• BOLTZMAN | 2015-06-29 | 추천 0

  일제만 아니면 P-8A와 경합시켜 들여오고 싶은 기체입니다.

  

  

• 팍파 | 2015-06-29 | 추천 0

  흑표전차님 글쎄요. 포세이돈이 좀 더 비싼걸로압니다. (얘초에 P-1을 도입하는게 무리수이지만....) 그리고 넓게 감시할필요는 없고요.

  

  

• CHAOS | 2015-06-29 | 추천 0

  솔직히 개부럽.
  아 짜증나.

  

  

• 흑표 전차 | 2015-06-29 | 추천 0

  개인적으로 들여올 대잠기는 P-8A 포세이돈이지 P-1이 아닙니다.

  

  

• 외돌괴 | 2015-06-29 | 추천 0

  부럽다.원숭이들

  

  

• 팍파 | 2015-06-29 | 추천 0

  글쎄요. 저는 괜찮게 봅니다. 조종석에 HUD에 개인적으로 대잠초계기 도입할 기체는 저거라고 보는게 맞을것같습니다. 성능도 괜찮고요.( 일뽕아닙니다.)

  

  

• scarlet | 2015-06-29 | 추천 0

  2차대전 때 레이더도 제대로 못 쓰던 놈들이 참 출세했음...

  

  

• Chan hyuk | 2015-06-29 | 추천 1

  애꿎은 자위대원들은 무슨죄인지..

  

  

• daeguug | 2015-06-29 | 추천 3

  아베 탑승시키고 비행하다 후쿠시마 앞 바다속으로 추락했으면 좋겠어요!!^^

  

  

• npion | 2015-06-29 | 추천 1

  일본의 대잠전력은 위협적이네요. 상륙거부와 먼바다에서 해안봉쇄를 최고의 전략으로 키우는듯 합니다