흑표전차님//실패....라기 보다는 K21 개발 때문에 수요가 충분치 않아서 취소된게 아닐까 싶네요. 다른 K200 화력강화 파생형들도 마찬가지일듯 하고 말이죠.
유킴|
2015-06-17 |추천0
저도 CHAOS님과 비슷한 생각인데.. k21이 어느정도 마무리단계에 예산이 나오지않을까..
CHAOS|
2015-06-17 |추천2
K200화력지원용은 K21이 어느정도 양산되고 나서 추진하면 될겁니다.
왜냐하면 K200 화력지원용이 채택 안된게 K21 개발의 정당성을 맞추기 위해서기 때문이죠. 만약 K200화력지원용을 양산해서 배치하던 중이었으면 K21의 개발이 취소되었거나 우선순위에서 밀려 보류되었을겁니다.
지금 현재 상황에서 다시 K200화력강화를 생각해야 하는건 K21의 양산수량 때문입니다.
K21의 예정 양산수량은 수기사와 20기보사에 편성하면 끝입니다.
나중에 추가양산을 하더라도 기존 기계화보병사단에 전부 충당할 물량까지는 턱없이 모자라죠.
바로 그 시점에 싼값에 K200 화력강화를 생각하면 될 것입니다.
문제는 K200으로 어느정도의 교전상황까지 전투임무를 수행하느냐인데, 방어력의 한계 때문에 곤란하다는 육군의 말은 타당성이 없어요. 그건 그냥 K21 많이 사달라고 떼쓰는거에요.
어차피 K21도 고강도 전투에서 피해를 감수해야 하는 상황이거든요.
7호발사관에 맞으면 K21도 한방에 격파될 수 있기 때문에 꼭 K200보다 생존성이 월등하다고 할 수만은 없으니까요.
K21의 생존성은 열영상조준경으로 미리미리 공격루트에 있거나 RPG사거리 내로 접근하는 적을 발견해 제거하는 것이 가장 확실한데 K200을 개량하면 동일한 방법으로 생존성을 어느정도 확보할 수도 있을겁니다.
Mojave|
2015-06-17 |추천0
미국이 파는게 아니라 이스라엘 회사가 업그레이드 해주는걸로 압니다
솔피|
2015-06-17 |추천1
백령도.연평도에 k21 안주려면
이거라도 좋네요.
kate10|
2015-06-16 |추천2
K-200의 화력강화를 하지 않은것은 비용 대비 효과가 그다지라고 판단되었고 K-21의 개발로 필요없어져서입니다.
K-200도 초기 목업때에는 25mm 포탑을 탑재하고 있었으나 ROC가 변경되면서 또 비용문제도 있었고 해서 지금의 모습이 되었습니다.
산도끼|
2015-06-16 |추천0
겉보기로는 M2보다도 약해 보이네요...
미래가치|
2015-06-16 |추천0
미국이 은근 슬쩍 조용하게 지원하는거 아닐까요?
팔거 있스면 후딱 싸게라도..
AK74S|
2015-06-16 |추천0
필리핀 돈없다더니 저럴돈은 있나 보네요
animals|
2015-06-16 |추천0
외형상으로는 K-200과 쌍둥이인 미국 FMC의 AIFV 보병전투차도 올리콘 25밀리 기관포를 달고 있었습니다.
흑표 전차|
2015-06-16 |추천0
진정한 K-IFV는 K-200이 아니라 K-21이라고 생각합니다.
유킴|
2015-06-16 |추천0
제발.K200 기보부대는 화기분대 증설하고 4대 편제로 해서..40/50 듀얼 유인포탑이라도 단 화력지원차좀 운용하는게 어떨런지..
검은유령|
2015-06-16 |추천3
흑표전차님//실패....라기 보다는 K21 개발 때문에 수요가 충분치 않아서 취소된게 아닐까 싶네요. 다른 K200 화력강화 파생형들도 마찬가지일듯 하고 말이죠.
)
)
)
)
1
댓글 [15]
유킴 | 2015-06-17 | 추천 0
CHAOS | 2015-06-17 | 추천 2
왜냐하면 K200 화력지원용이 채택 안된게 K21 개발의 정당성을 맞추기 위해서기 때문이죠. 만약 K200화력지원용을 양산해서 배치하던 중이었으면 K21의 개발이 취소되었거나 우선순위에서 밀려 보류되었을겁니다.
지금 현재 상황에서 다시 K200화력강화를 생각해야 하는건 K21의 양산수량 때문입니다.
K21의 예정 양산수량은 수기사와 20기보사에 편성하면 끝입니다.
나중에 추가양산을 하더라도 기존 기계화보병사단에 전부 충당할 물량까지는 턱없이 모자라죠.
바로 그 시점에 싼값에 K200 화력강화를 생각하면 될 것입니다.
문제는 K200으로 어느정도의 교전상황까지 전투임무를 수행하느냐인데, 방어력의 한계 때문에 곤란하다는 육군의 말은 타당성이 없어요. 그건 그냥 K21 많이 사달라고 떼쓰는거에요.
어차피 K21도 고강도 전투에서 피해를 감수해야 하는 상황이거든요.
7호발사관에 맞으면 K21도 한방에 격파될 수 있기 때문에 꼭 K200보다 생존성이 월등하다고 할 수만은 없으니까요.
K21의 생존성은 열영상조준경으로 미리미리 공격루트에 있거나 RPG사거리 내로 접근하는 적을 발견해 제거하는 것이 가장 확실한데 K200을 개량하면 동일한 방법으로 생존성을 어느정도 확보할 수도 있을겁니다.
Mojave | 2015-06-17 | 추천 0
솔피 | 2015-06-17 | 추천 1
이거라도 좋네요.
kate10 | 2015-06-16 | 추천 2
K-200도 초기 목업때에는 25mm 포탑을 탑재하고 있었으나 ROC가 변경되면서 또 비용문제도 있었고 해서 지금의 모습이 되었습니다.
산도끼 | 2015-06-16 | 추천 0
미래가치 | 2015-06-16 | 추천 0
팔거 있스면 후딱 싸게라도..
AK74S | 2015-06-16 | 추천 0
animals | 2015-06-16 | 추천 0
흑표 전차 | 2015-06-16 | 추천 0
유킴 | 2015-06-16 | 추천 0
검은유령 | 2015-06-16 | 추천 3
흑표 전차 | 2015-06-16 | 추천 0
유킴 | 2015-06-16 | 추천 0
우어엉 | 2015-06-16 | 추천 0