군인권센터와 임태훈 소장에 관해서
연돌이 | 2015-05-04 20:47:45
조회 6471 | 추천 3 | 다운로드 0
그동안 비밀 초창기부터 눈팅족으로만 (로그인 자체를 안한던 유령회원이 ^^;)
지내던 제가 첫발제를 이런식으로 하게 되네요 ^^;
그동안 국가적 군사관련 대소사가 터지면
다른 언론 매체보다 언제나 제일 먼저 비밀을 찾아서 관련된 정보를 보던 제가
그동안 국방관련 기사에 자주 언급되는
'군인권센터'라는 곳이 무슨 단체인가
국방 관련 국익에 도움이 되는 단체인가라며 반문 하던중
한번 참고하시라고 글을 써봅니다.
군인권센터 소장인 임태훈씨 검색을 해보면,
요약하자면, 동성애자로 커밍아웃을 선언했고, 병역거부로 징역을 살다나온
사람입니다.
성소수자(동성애자) 인권이면 모를까
이런분이 군인권을 어떻게 다룰까? 제 상식으로는 잘 이해가 안가는 부분입니다.
군인권센터는 일반 시민단체입니다. (국가나 국방부에서 운영하는 단체가 아닙니다.)
군인권센터와 관련된 언론 기사들입니다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0007057327
- 윤일병 사건에 대한 관련 기사
http://www.yonhapnews.co.kr/society/2014/10/12/0701000000AKR20141012035400004.HTML
- AMRYCALL 상표권 위반 관련 기사
http://www.pressian.com/news/article.html?no=62438
- 해병대 관련 기사
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2015/04/27/2015042700083.html
- 경찰들 합법적으로 애 먹이는....관련 기사
http://blog.naver.com/favourite45/70155349510
연예병사였던 가수 정지훈 (비)에 관한 블로그 포스팅
등등이 있습니다.
이 단체가 최근 공군 관련 기사들에
많이 언급이 되더군요.
http://www.segye.com/content/html/2015/04/07/20150407002419.html
-공군, 폭행 피해자와 합의 강요 관련 기사
http://www.segye.com/content/html/2015/05/04/20150504002719.html
-공군참모총장 관련 기사
등등
육군 병장 제대했지만, ^^;
개인적으로는 대한민국에 미래 국익을 위해서는
앞으로 공군이 제일 중요하다고 생각합니다.
어디까지 철저히 개인적인 시각입니다만,
공군 참모총장 관련 기사는
일정 의도가 있는 공군 흔들기, 흠집내기 기사로 보여서 말입니다.
이런 글을 올리는 이유는 다른 곳은 몰라도 비밀에서는
이 단체와 관련된 국방 기사는 좀 더 객관적으로 봤으면 하는 바램으로
올립니다.
윤일병 사건 이후로 이 단체에 대해서 한번 글을 쓰고 싶었는데
눈팅족으로서 주제 넘게 이제야 글을 쓰네요.
제가 다른 언론 매체에서 자칭 군사 전문가라고 나오는 분들의 말씀을
어느정도는 걸러(?) 듣게 된 이유는 이 비밀에서의 눈팅짬밥(^^;) 덕분이기에.. ^^;
장문 읽어주셔서 감사합니다.
문제시 자삭하겠습니다.
)
1
댓글 [55]
개객끼..개소리하는겁니다
playtime | 2015-05-07 | 추천 0
그러나 이번 공참총장 관해서도 문제가 있고 의혹이 있다면 감사원에 제보를 하던지 고발을 하던지 등 절차를 거쳐도 됨니다 그런데 어떤가요 아직은 확인되지 않은 사실을 하나씩 의혹제기 식으로 던지고 언론 플레이를 하고있습니다 이건 올바른 자세가 아니죠 만약 사실이 아니거나 과장되었다면 그 사람의 상처받은 명예는 어쩔건가요 저번 1군사령관이 사실이 과장되어서 옷벗은 사례 잊으셨나요 (https://www.youtube.com/watch?v=0Tiusr-oMLU 관련 뉴스영상) 거기다가 인권센터라면 인권분야에 집중을 해야지 왜 윤리분야까지 손대는지 모르겠네요 거기다 군축을 거론하고 (이건 군인권센터에서 말하는 겁니다 군축 무기거례 감시에 관여하겠다)
playtime | 2015-05-07 | 추천 0
그럼 이완구가 비리가 있다고 확인이 확실히 되었나요 ?아니지 않습니까 의혹이지 판단은 각자하는거고 훈련소 자체도 거부한 임태훈보다 정상이죠
엠비는 질병면제가 맞습니다 수형면제가 아니라 수형자라고 다 군대 안가는게 아님니다
새정치 문재인대표와 새누리 이재오 최고위원이 병역을 필한이유 아실텐데요
그리고 미필적 고의 살인을 인정 관련 대법원서 정립한 판례가 있으니 한번 찾아 보시길
미필적 고의라는건 간략히 아예 죽으라고 버려둔걸 말하는 겁니다
그들이 선의는 아니나 병원으로 옮겼고 사태가 심각해지자 일부 응급처치를 하기는 했고
윤일병은 병원에서 의식불명으로 사망합니다 살인죄적용이 더 어렵습니다 법리적으론
제 개인적 맘이야 즉결총살이지만
그래서 살인죄 인정한 2심이 어떻게 되었나요? 어느정도 참작을 할 사유가 있어 감경을 했다곤 하지만 1심보다 못한 형량이 나왔습니다
ngo가 정부에 대한 감시와 견제를 목적으로 해야 함을 모르는 바 아님니다 그러나 사실관계를 잘못잡고나 특정 의도를 가진 방향로 말하는게 올바른 감시와 견제는 아님니다.
그리고 대단히 동성애에 우호적이신 모양인데 합의든 성폭행이든 항문성교는 군에서든 사회에서든 권장할 일이 아니고 더더욱 특히 군에서는 그렇습니다 남성동성애자들이 항문성교 하는건 아실테고
항문성교가 왜 위험 한지 모르시는거 같습니다
항문성교는 에이즈등 성병감염 확률이 더높고 항문의 정상적인 기능을 해치기 때문입니다 그래서 군에서 더 강하게 금지하는 겁니다
나름중립적 | 2015-05-07 | 추천 0
유영철있다고 김형식이 욕하지 말라니요.. 자꾸 포인트를 빗나가셔서 하는 말인데 '임태훈이 군대도 안갔다온 자식이 군대 얘기를 하네가 맞는다면, 이명박, 이완구 등 새누리(한나라) 출신 정치인들 대다수가 군대 안가다왔는데 어찌 요직에 앉고, 군통수권을 갖을 수 있나요?'
'동성애자 간 합의 동성애'네요? 무슨 개나소나하고 다 하는것 같이 말하셔서 뭔 말도 안되는 소리를 주장했었나 했는데. 합의간 동성애하고 성폭행하고 동일 선상에 놓으시다니요..
그리고 윤일병 가해자들은 엄연히 살인죄죠. 상해치사라고 보기 어려운건 그들이 의무병이라는 특수 보직이었음에도 불구하고(쓰러졌을때 살릴 기회가 충분했음) 그러지 않았기 때문이죠.. 여론에 편승한 점은 인정합니다. 여론에 편승한 이유도 잘 살펴봐주세요. 분명 미연에 방지할 수 있었음에도 불구하고 적극적으로 대처하지 않은 점과 초급 간부이긴 하지만 간부까지 관여되어있었다는 점.
군을 흔들기 위한게 아니라 비정부기구가 하는 일이 그거아닌가요? 그런 일을 하는 궁극적인 목표는 나아가서 우리의 자식들, 후손들이 편하게 군생활하라고 그러는거잖아요. 6-70년대도 아니고 요즘 세상에 군대에서 맞아죽는 사건이 발생한다면 그건 심각한 문제가 있는거에요.
playtime | 2015-05-07 | 추천 0
playtime | 2015-05-07 | 추천 0
윤일병 사건도 그래요 물론 가해자놈들은 총살시켜버리고 싶은 놈들이기는 하나
살인죄가 아닌 군검찰이 당초 상해치사 적용도 아주 큰 문제가 있는 경우는 아님니다
그런데 임태훈이 여론에 편승해서 어떻게 행동했나요?
또 남경필 경기도지사 아들사건때도 그래요 당연히 누구든 보장받는 변호사선임 권리나 피의자 법정대리인에게 통보 하는것부터 기타등을 특혜에 외압 축소라며 방송에서 군을 흔들어대던 사람을 어떻게 봐야 할까요?
군에 애정이라곤 눈꼽만큼도 없는 좋게 보려고 하지도 않는 인간이예요 단지 본인 커리어쌓는거지
playtime | 2015-05-07 | 추천 0
playtime | 2015-05-07 | 추천 0
엠비는 아퍼서 못간거 맡고요
임태훈 보다 나은듯요
똥누는데 꼳츄 넣지 마라칸다고
거부한 임태훈씬데
님논리가 살인마 유영철있다고 살인청부 김형식 욕하지마라 이거랑 뭐가 다르신지? ㅋ
엠비랑 이완구 있다고 ㅋ
얼마전 새정연 의원인 진선미,김광진,장하나등이 군형법96-2 폐지법안 발의 한적 있거든요 거기에 누가 관여 했는지 그걸 지지했던 단체에 연관 맺고 있는게 임태훈이고 국회에서 토론회까지 했죠 아 그리고 임태훈씨 지난 총선에 새정연(구 민주통합다)비례대표로 출마했었죠 ㅋ
playtime | 2015-05-07 | 추천 0
여깄수ㅋㅋ
http://hopekorea.net/m/page/detail.html?no=391
http://m.heraldbiz.com/view.php?ud=20140717000341
http://ko.m.wikipedia.org/wiki/%EC%9E%84%ED%83%9C%ED%9B%88_%28%EC%9D%B8%EA%B6%8C%ED%99%9C%EB%8F%99%EA%B0%80%29
정상적으로 면제를 받은것과
똥꼬삽입 못한다고 병역거부를 한게 같나요?
임태훈이 의무를 저버린 병역거부자 맞아요? 아니예요? 추구하는 목적이 정당하면 그래도 되는겁니까?
정치인 안간다고 의무를 고의로 명백히 안한걸 쉴드를 침니까?
참 초딩논리 ㅉㅉ
6.25때 목포 해상방위대 만들어 참전했다고 구라친 김(개)대중은 어찌보시는지? ㅋ
나름중립적 | 2015-05-07 | 추천 0
비밀만해도 그런 사람이 많죠. 쓴 소리 내뱉는 사람 괜히 욕하고. 입에 발린 소리 한다고 나아질거 하나 없는데 말이죠.
나름중립적 | 2015-05-07 | 추천 0
그럼 군대 안간 이완구가 총리한거는 어떻게 설명하실런지요? 이명박이 대통령된거는요?? 의무도 안진 사람들이 총리, 대통령 해먹은건 어찌 설명이 되나요? 포인트는 의무를 지건 안지건 그가 한 말이 사실이라는 거죠.
playtime | 2015-05-05 | 추천 1
의무를 하고 자기일,자기권리 주장하는데 뭐라고 할 필요 있어요?ㅋ
playtime | 2015-05-05 | 추천 1
항문성교가 정상적인 것 도아니고
군이 어느정도 문턱을 둔것도 군의 사정이 있기때문입니다 그걸 빌미로 거부한 사람이 저러니 별로 좋아보이지도 않고 인권 전문가라는 사람이 자신 분야를 넘어서 공개적으로 나대는 것도 좋아보이지 않네여
playtime | 2015-05-05 | 추천 1
참 초딩같은 논리네요
그러나 기본적으로 잘 아는 사람이 논하는게 맞고 특히 언론과 대중에 자주나서는 사람일수록 많이 보는 곳에 의견을 표할수록 기본은 알고 말을하는게 맞는거죠
그걸 일베충오유충님이나 나름중립적님 등 기타님들 논리식으로 말하는건 아니라고 봐요
누가 하는데 누군 하면 안되나? 이런거 말이죠 ㅋ
고의면탈 전과자를 ㅋ 똥꼬에 곧츄 못넣게 한다고 ㅋ
playtime | 2015-05-05 | 추천 1
http://m.zum.com/news/politics/6568702
계간 즉 항문성교가 특히 군대에서 왜 위험한지는 잘 아실텐데요 ㅋ
동성애를 차별키 때문이 아니라
임태훈이 병역거부는 정신질환으로 분류하기때문만이 아님니다 항문성교등을 못하게처벌 하기 때문이지
정신질환이더라도 등위를 나눠서 판정하기때문에 일절 입대를 안받는것도 아님니다 ㅋ 개소리예요ㅋ
임태훈 본인이 군내서 금지하는 그런 행동 안할자신이 있다면 입대했겠죠
군 의 사정과 특수성을 모르고 의무를 자칭,타칭 양심적병역거부라는걸 한사람이죠 결론은
일베충오유충아웃 | 2015-05-05 | 추천 0
나름중립적 | 2015-05-05 | 추천 0
지비꿈 | 2015-05-05 | 추천 0
군이 개혁하고 부정부패를 척결하는데 이런 분들의 활동도 큰 역활이 될 듯 합니다.
그런데 군인권과 훈련도소는 도데체 어떤 관계가 있는지 댓글 보면서 의문이 드네요.
^^
hakwon | 2015-05-05 | 추천 0
조종수 | 2015-05-05 | 추천 2
개도 동성간에 그짓거리는 안하니까..
비밀번호 | 2015-05-05 | 추천 2
조종수 | 2015-05-05 | 추천 3
다른사람이 군인권문제 따져도 저런 군대안갈려고 이리빼고 저리빼는 인간이
군인들 인권따지는거 엿같아서 댓글달았소..
뭐 문제있나요.. ?
연돌이 | 2015-05-05 | 추천 2
하지만 이 단체와 임태훈씨가 얘기하는 몇가지 예를 들어보자면, 해병대 인권 침해 사례를 들어 해병대 입대하지 않기 운동을 하거나 국방장관과 해병대 사령관의 사퇴를 요구하며, 최근엔 군인권 문제가 아닌 경찰을 합법적으로 애 먹이는 방법으로 지문 채취에 응하지 말고 팔짱을 낄 것, 유치장에 가두려고 하면 오징어처럼 늘어져서 경찰 행정 업무가 마비되는 것을 노릴것 등(^^;) 이런 언행을 하고 있습니다.
이러한 단체와 인물이 최근엔 공군 지휘부에 대한 의혹제기 그 중심에 있는데,
내용을 찬찬히 보자면, 생수를 안줘서 모욕을 줬다, 돌침대, 300만원 횡령, 헌병과 운전병을 사적으로 활용, 집무실 리모델링 등 참모총장급 의혹 제기라고 하기엔 좀 갸우뚱하게 만듭니다. 정말로 군인권 개선을 위해 하는 행동일까요? 아니면 군 지휘부에 대한 불신 및 이지미 흠집내기일까요?
군인권센터쪽에선 이 의혹제기가 사실이 아니면 마는거겠죠 ^^;
엘에무지사수님이 말씀하신 독일식 옴부즈맨 제도는 저도 대한민국 군대에 꼭 필요하다고 봅니다. 하지만, 제 개인적으로는 이런 군인권센터와 임태훈 소장같은 사람들이 제3자로 참여하는 제도는 과연 병영문화와 군인권 개선에 큰 도움이 될까 싶습니다. 모 어디까지나 지극히 개인적인 생각입니다. ^^
엘에무지사수 | 2015-05-05 | 추천 0
단지 군이라는 일사불난한 특수사항만 인정하면 될것을 그외에 군업무와 관련없는 사항까지도 무조건적 비인간적인 대우를 받던 시대의 한사람으로 반드시 군인권 필요하고요,
그걸 지키기 위해서라도 반드시 독일식 옴부즈만 제도는 도입이 시급합니다.
엘에무지사수 | 2015-05-05 | 추천 0
기냥 딴데 가세요.
나름중립적 | 2015-05-05 | 추천 0
미군 한다고 다 따라하는건 물론 잘못됬지만, 인식도 조금씩 바껴야한다고 봅니다. 커밍아웃해서 방송 출연 금지당했던 홍석천이 지상파에 나오는 세상이에요.
자주자립 | 2015-05-04 | 추천 0
군 인권 센타 2호 만드시면 되겠습니다.
playtime | 2015-05-04 | 추천 2
playtime | 2015-05-04 | 추천 2
동성애자도 숨기지 않고 군복무할 기회를 줬을뿐
나름중립적 | 2015-05-04 | 추천 1
귀곡자 | 2015-05-04 | 추천 2
남자가 남자랑 홀랑벗고 껴안고 뒹구는게 좋다고 하는 사람을 뭐라고 분류해야 하는건가요.
제가 못배워서 진짜 몰라서 여쭤봅니다.