도로 여건상 일본은 90식 전차도 버겁다라는 식으로 말하곤 하는데...저는 좀 의문입니다. 일본에 안가본것도 아니고 일본도로에 25톤 트레일러들이 안다니는 것도 아니고 길이 좁아서 전차를 운용못한다? 흠....영화대사 인용할수밖에 없죠. 비겁한 변명입니다. 미쯔비시의 전차관련 개발능력이 이정도 인것이죠.
playtime|
2015-04-28 |추천0
방산비리라면 일본이 지존급이죠
efking|
2015-04-28 |추천0
74식을 대체하기 위해서라기보단, 일본내 일반 도로와 교량등에서 무리없이 기동할 수 있는 크기와
중량을 가진 전차를 만들기위해 개발되었다..가 더 중요한 이유 아닐까요?
마늘쫑|
2015-04-28 |추천0
애초에 10식은 74식을 대체하기 위해 만든 기종 아닌가요?
efking|
2015-04-28 |추천1
필자는 중국과 러시아 북한은 일본 본토에 상륙할 능력이 없고, 그들과 전쟁할 이유도 없다....라고
확신에 차서 가정하고 기술하고 있네요.
북한은 그렇다쳐도, 중국과 러시아는 다를텐데... 일단 두나라 모두 과거와는 다르게 군사력이
몰라보게 강화되었고, 과거에도 상륙 능력이 없어서라기보단, 미국과의 충돌로 인해
자칫 세계 3차대전과 핵전쟁으로 이어질 것을 염려해 가만히 있었던거지... 지들이 잘나서 그런게 아닌데...
그리고 과거와 달리, 지금의 일본은 중국과 러시아는 물론, 동맹인 한국과도 영토 분쟁이니
역사 왜곡과 신사 참배등의 매우 예민한 문재들로 자극하고 있는데
전쟁이 절대 안 일어날 것이며, 혹 일어난다고 해도 본토 상륙전에 해상과 공중에서 모두 막아낼 것이라는
전재는 판단 착오이며, 현실 외면 및 부정이라 생각되네요.
다물어|
2015-04-27 |추천1
연결체7호님/ 맞는 말씀이에요.
작년 재난 구호때 출동했던 자위대도 무전기가 3세대가 혼존해서 무선 교신에 애를 먹었어요.
더불어 무전기 자체도 정수 부족 상태가 25년정도(?) 이어져 내려오는 전통이에요.
주파수 대역 자체가 군용 무전에 적합하지 않는 대역이라 통신 장애가 속출하기도 했어요...
연결체7호|
2015-04-27 |추천0
무전기가 구형/신형 통신이 안될수가 있나요?
군용이라 보안 프로토콜이니 뭐 주파수 도약이니 해도 같은 나라에서 그것도 같은 도입처에서 요구한 사항을 다 지켰는데 서로 신/구형 호환이 안되는거면 그것도 그거대로 대단한걸지도 모르겠네요. 허허...
유랑자|
2015-04-27 |추천0
raptor79님
그래도 다행인 것은 우리는 10식 전차와 같이 90식 전차에 C4I체계를 못 집넣어서 만들었다. 와 같은 눈가리고 아웅 했다간 두산처럼 박살 나겠죠.
두산이 만약에 일본 기업이였다면 수준 미달의 파워팩이 전차에 들어 갔겠죠.
raptor79|
2015-04-27 |추천0
왜구쪽 방산비리는 우리보다 훨씬 심각해보이는데,
문제는 우리가 그걸 그대로 따라가고 있다는거죠.
다물어|
2015-04-27 |추천0
궤도폭격님 // 네
이글 원저자분이 최근 (20여년간?) 정책적인 비판만 하는 분인데요...
실 운용 부대나 전차 전문가들 사이에서 거론되고 있는 문제점들은 10식의 기계적인
부분들이에요.
궤도폭격|
2015-04-27 |추천0
에어컨이 없다는 것은 다른 의미로는 NBC도 고려를 안 한 것인가요?
흑표 전차|
2015-04-27 |추천0
에어컨이나 전장정보능력은 10식보다 K-2가 더 강하다고 봅니다.
reopard2|
2015-04-27 |추천0
저네들도 좀 복잡한 군산먹이사슬이 있죠.
10식 전차 자체의 문제라기 보다는 효율적인 예산집행의 문제인건데....
해자대도 저번에 잠수함과 관련해 말이 많았지만 육자대도 못지 않을 겁니다.
그나마 공자대는 해외도입건이 많으니 좀 덜할까 싶었는데....거기도 그마물에 그밥인거 같더군요.
여하튼 일본은 특유의 보훈문화(?) 뭐 그런 것이 문제를 좀 복잡하게 만드는거 같더라구요.
유랑자|
2015-04-27 |추천3
전에도 나왔지만, 자위대에 무전기 조차도 부족하고 있는 놈들도 구형과 신형간에 교신이 안된다고 하니...
넷트워크가 문제가 아니라 대화자체가 안된다는 말이네요...ㅡㄷㅡ
전에 나온 자료로는 단순히 무점기의 수량 부족이라고 하던데...더 심각하네요.
그리고 덧글 수준 보니까...군대에 안가본 애들이네요...ㅋㅋ
운검|
2015-04-27 |추천3
저런 주제에 감히 흑표랑 비교하다니..
전차 급이 다르거늘..
가소롭기 짝이없군요.
유랑자|
2015-04-27 |추천2
42333님
일본쪽은 더 더럽고 규모도 훨신 크고 문제도 더 심각합니다.
거기다 우리와 다르게 덮고 보자가 심각한 수준이라서 곪을 때로 곪아 있구요
)
1
댓글 [19]
전차 급이 다르거늘..
가소롭기 짝이없군요.
펜리스펜릴 | 2015-04-30 | 추천 0
playtime | 2015-04-28 | 추천 0
efking | 2015-04-28 | 추천 0
중량을 가진 전차를 만들기위해 개발되었다..가 더 중요한 이유 아닐까요?
마늘쫑 | 2015-04-28 | 추천 0
efking | 2015-04-28 | 추천 1
확신에 차서 가정하고 기술하고 있네요.
북한은 그렇다쳐도, 중국과 러시아는 다를텐데... 일단 두나라 모두 과거와는 다르게 군사력이
몰라보게 강화되었고, 과거에도 상륙 능력이 없어서라기보단, 미국과의 충돌로 인해
자칫 세계 3차대전과 핵전쟁으로 이어질 것을 염려해 가만히 있었던거지... 지들이 잘나서 그런게 아닌데...
그리고 과거와 달리, 지금의 일본은 중국과 러시아는 물론, 동맹인 한국과도 영토 분쟁이니
역사 왜곡과 신사 참배등의 매우 예민한 문재들로 자극하고 있는데
전쟁이 절대 안 일어날 것이며, 혹 일어난다고 해도 본토 상륙전에 해상과 공중에서 모두 막아낼 것이라는
전재는 판단 착오이며, 현실 외면 및 부정이라 생각되네요.
다물어 | 2015-04-27 | 추천 1
작년 재난 구호때 출동했던 자위대도 무전기가 3세대가 혼존해서 무선 교신에 애를 먹었어요.
더불어 무전기 자체도 정수 부족 상태가 25년정도(?) 이어져 내려오는 전통이에요.
주파수 대역 자체가 군용 무전에 적합하지 않는 대역이라 통신 장애가 속출하기도 했어요...
연결체7호 | 2015-04-27 | 추천 0
군용이라 보안 프로토콜이니 뭐 주파수 도약이니 해도 같은 나라에서 그것도 같은 도입처에서 요구한 사항을 다 지켰는데 서로 신/구형 호환이 안되는거면 그것도 그거대로 대단한걸지도 모르겠네요. 허허...
유랑자 | 2015-04-27 | 추천 0
그래도 다행인 것은 우리는 10식 전차와 같이 90식 전차에 C4I체계를 못 집넣어서 만들었다. 와 같은 눈가리고 아웅 했다간 두산처럼 박살 나겠죠.
두산이 만약에 일본 기업이였다면 수준 미달의 파워팩이 전차에 들어 갔겠죠.
raptor79 | 2015-04-27 | 추천 0
문제는 우리가 그걸 그대로 따라가고 있다는거죠.
다물어 | 2015-04-27 | 추천 0
이글 원저자분이 최근 (20여년간?) 정책적인 비판만 하는 분인데요...
실 운용 부대나 전차 전문가들 사이에서 거론되고 있는 문제점들은 10식의 기계적인
부분들이에요.
궤도폭격 | 2015-04-27 | 추천 0
흑표 전차 | 2015-04-27 | 추천 0
reopard2 | 2015-04-27 | 추천 0
10식 전차 자체의 문제라기 보다는 효율적인 예산집행의 문제인건데....
해자대도 저번에 잠수함과 관련해 말이 많았지만 육자대도 못지 않을 겁니다.
그나마 공자대는 해외도입건이 많으니 좀 덜할까 싶었는데....거기도 그마물에 그밥인거 같더군요.
여하튼 일본은 특유의 보훈문화(?) 뭐 그런 것이 문제를 좀 복잡하게 만드는거 같더라구요.
유랑자 | 2015-04-27 | 추천 3
넷트워크가 문제가 아니라 대화자체가 안된다는 말이네요...ㅡㄷㅡ
전에 나온 자료로는 단순히 무점기의 수량 부족이라고 하던데...더 심각하네요.
그리고 덧글 수준 보니까...군대에 안가본 애들이네요...ㅋㅋ
운검 | 2015-04-27 | 추천 3
전차 급이 다르거늘..
가소롭기 짝이없군요.
유랑자 | 2015-04-27 | 추천 2
일본쪽은 더 더럽고 규모도 훨신 크고 문제도 더 심각합니다.
거기다 우리와 다르게 덮고 보자가 심각한 수준이라서 곪을 때로 곪아 있구요
푸우짱 | 2015-04-27 | 추천 0
백수TRAK | 2015-04-27 | 추천 0
42333 | 2015-04-27 | 추천 0