댓글 [37]

• 바라쿵 | 2015-02-19 | 추천 8

  훈스님. 그것이 우리 나라의 운명입니다. 그러니 더욱노력 해야죠.
  1,2,3 위가 우리보고 어흥하면, 같이 욕이라도 걸죽하게 할수 있을 정도로. . . . . .
  
  사실. 우리나라가 이정도 국력에 중동 한가운데 있다면 지역 패권 국가가 될수 있고,
  남아메리카에 있다면 남미 대륙이 우리 영토가 됐을 겁니다
  서유럽 한가운데 있다면 나토의 중심군이 될수 있었고요
  단지. 조상님들이 땅을 잘못 잡으셨고, 조상님들은 어찌됐든 이땅을 지켜왔습니다
  그게 앞으로 우리의 역할이고요

• Elise | 2015-02-22 | 추천 1

  수퍼미니님 농담이시죠?? 당장 전차전 능력만 놓고봐도 상대가 안되고 공군력은 넘사벽에 포격전 능력으로 봐도 질적으로 수준 차이가 너무 많이나는데요.. ㅡㅡa 북한의 장비나 군사의 질이 우리보다 2배 더 높다는건 이 사이트 누가 봐도 말이 않된다 생각할텐데요 ㅋㅋㅋ

  

  

• 수퍼미니 | 2015-02-22 | 추천 0

  북한은 모든 장비나 모든 병력이 우리보다 2배 강한 군사력을 보유하고 있습니다.
  또한 그동안 도발한 작전수행 능력으로 봐서는 상당한 전술적인 노련미를 많이 느낍니다.
  일단 모든 도발작전에서 우리군의 한계와 어느선에서 끝날것인지를 간파하는 것 같습니다. 그래서 전 이 데이터가 잘못되었다고 생각합니다. 북한은 군사강국입니다.
  절대 우리보다 열등한 군대가 아닙니다.

  

  

• 운검 | 2015-02-22 | 추천 1

  현재 공군력에선 일본이랑 비등비등합니다.
  공중급유기만 들여오면 공대지는 말할것없고 공대공에서도 우위를 점하지않을까요.
  피스아이도 몇대 더들여온다하고 우리 KF16 빨리 업그레이드 시작해야할텐데..

  

  

• 유성11 | 2015-02-21 | 추천 0

  인구 경제력 정규-예비군전력 뭐 이런거 다 따지면 대충 맞는 얘기.

  

  

• 마누라는육군대위 | 2015-02-21 | 추천 0

  솔직히 일본~
  일본 열도에 한국 육군만 진격할 수 있다면 어렵지 않게
  일본을 점령할 수 있지 않나요?
  미군이 없다고 한다면
  공군력이야 위협적이지만 대지공격을 할 수 있는 무기는 한정적이고
  빠르게 진격하여 점령만 한다면 공군력은 무섭지는 않을 듯 합니다.
  단지 해군력에서 압도적으로 우리가 밀리니 일본 열도에 육군을 상륙하지
  힘들지겠지만

  

  

• 마이클창 | 2015-02-21 | 추천 1

  핵을 보유해야지 진정한 강대국이다.....핵을 보유하자!

  

  

• KFX 2020 | 2015-02-21 | 추천 0

  보는 관점에 따라 저렇게 볼 수도 있다고 생각합니다. 공군력이나 해군력보다는 육군과 실제 전쟁 수행 능력에 가산점을 많이 부여한것 같네요. 우리가 핵은 없지만 그래도 핵이 없다는 이유만으로 파키스탄 보다 밑으로 들어가는건 말이 안되는것 같고, 같은 원리로 이스라엘 역시 사실상 핵보유국이지만 인구가 너무 작아서 우리보다 높은 순위에 놓기에도 애매한 감이 있습니다. 일본 역시 우리가 생각하기에는 우리보다 훨씬 강력한 해공군력을 가지고 있어서 우리보다 순위가 높을거라고 생각하기 쉽지만 실제로 전면전을 하기에는 병력수가 너무 적은편이고... 많은 사람들이 생각하는것과 달리 공군력 만으로 상대를 끝장내기 위해서는 미국처럼 상대를 완전히 압도할 정도의 공군력이 있지 않는 이상 쉽지 않으니까요.

  

  

• 산도끼 | 2015-02-20 | 추천 0

  제 개인적으로는 1위부터 6위까지는 맞다 보이고 7위 일본, 8위 이스라엘, 9위 독일, 10위 터키, 11위 대한민국 정도 되지 않을까 싶네요.
  실전 경험을 고려하고, 전쟁발발 가능성까지 고려했을 때 말입니다.
  그렇게 본다면 11위 이후도 우리보다 앞서는 국가가 더 많을테니 아직 갈 길이 멀다 싶군요.

  

  

• 산도끼 | 2015-02-20 | 추천 0

  우리나라가 서유럽이나 남아메리카에 있었다면, 지금과 같은 역사도 없고, 지금과 같은 군사력도 없었겠지요. 가정 자체가 상상이 되지 않는군요. 그리고, 지금의 위치니까 이 정도의 발전도 가능하지 않았나 싶군요. 생존 욕구만큼 강한 게 있을까요?
  
  여기서 더 발전해야 하는데... 애플이나 구글 따위라는 소리 할 만큼 우리 개개인의 능력도 상당하다고 보는데... 개개인이 저 하늘 끝까지, 바다 밑바닥까지, 우주 너머로 상상력을 발휘하고 현실에서 실현할 수 있는 환경이 빨리 왔으면 좋겠습니다.

  

  

• ABINUSEH | 2015-02-20 | 추천 3

  전시 상황 발생시 대한민국 남자들 50프로 이상은 바로 전투에 투입될 수 있는 고급병력인데 그런걸 감안하면 대한민국은뭐 ,,미국도 함부로 시비걸 나라는 아님.
  
  외교랑 정치가 병맛이라서 그러지...

  

  

• poirot | 2015-02-20 | 추천 4

  실제로 강할수밖에 없죠.
  전 국민의 1/4 정도가 2년 이상씩 중화기에 대한 교육을 받고 생존 교육을 받는 나라입니다. 게다가 정신력도 상당하죠.
  이정도 전력이 있으니까 김정은이 시비붙기 싫어서 잠잠해하고 있는 것이고 이정도면 북한 인수 후에도 동북아에서 막강한 억지력을 행사할 수 있죠.

  

  

• 빤스지기 | 2015-02-20 | 추천 0

  글쎄요 북한이 저 밑은 아닙니다.
  10위안은 링크해야죠 경제력 문제라고 해도 그 장도 밑은 아니죠

  

  

• 42333 | 2015-02-20 | 추천 0

  솔직히 이건 자위질에 불과한 숫자놀음 입니다. 주변국의 7~80% 전력을 최소한 확보해둬야 장기전으로 끌고 가던지 적국 수도는 같이 껴안고 죽을 수 있는 수준은 되어야죠. 북한은 가볍게 제압하고 중국, 일본이 한국을 상대로 고전을 하게 해야 정상입니다. 그렇게 할려면 영국, 프랑스, 인도를 제쳐야 정상이죠.

  

  

• Ecarte | 2015-02-20 | 추천 0

  제가 알기론 GFP 랭킹에선 일단 핵은 계산에서 빠지는것으로 알고 있습니다.
  
  .....사실 핵은 비 대칭 무기라서 저게 전력지수에 포함되면 핵보유국 >>>>> 비 보유국이 되버리니까요

  

  

• 겨울하늘 | 2015-02-20 | 추천 0

  그러하나 주변국이 세계적인 군을 유지한다는 함정이...

  

  

• 겨울하늘 | 2015-02-20 | 추천 1

  그리고 실상 우리정도로 단일 국가면적 인구대비 경제력대비 하드코어 군대를 보유하는 국가도 별로 없습니다.

  

  

• 겨울하늘 | 2015-02-20 | 추천 0

  의미 없는 짓이죠....우리 주변엔 결국 북동쪽 러시아 북서 및 서쪽 중국 바로 동쪽 일본... 거서 살짝 넘기면 미국...세계 10위권 안에 영국 프랑스 독일 유럽맹주와 비견되는 군사력인들 뭐합니까 차라리 동남아 인도네시아나 무슬권 터키나 인도보다 볼것 없는 파키스탄이 우리보다 더 우리 동맹국에겐 큰소리치는 현실인데...

  

  

• FeelJoo | 2015-02-19 | 추천 0

  우리나라가 일본가 독일을 압서는건 독일은 예산부족으로인한 감축과 일본은 탄도미사일과 순항미사일(대함 순항미사일 제외)의 부제와 육상자위대의 교리의 차이라고 생각합니다

  

  

• 알타이 | 2015-02-19 | 추천 1

  사우디에서 94~95까지 1년간 건설근로자로 일했는데요...
  그때 사우디 인구가 아마 600만 인가 됐습니다.
  이나라는 희안한게 국가의 거의 모든일을 외국인 근로자들이 다 하는것 같았습니다.
  자국 국민들이 하는게 거의 없는 것 같아요. 인도,필리핀,터키,이집트 등 사람들이 거의 모든 걸 다하는 것 같습니다. 고부가가치 기술자들은 유럽,미국 사람들 이구요...
  제가본 군인들중에 아프리카에서 온 흑인군인들이 많았습니다. 이집트 인들도 있느것 같구요. 용병인지 이민자 인지는 모르겠지만요..그때 거의 문맹이라고 했던 것 으로 압니다.
  그러다 보니 아무리 돈을 쏟아 붙고 좋은 무기로 떡칠을 해도 군대의 수준이 오합지졸이 될수밖에 없겠죠.

  

  

• 바라쿵 | 2015-02-19 | 추천 0

  사우디는 해군보다 사우디군에 사우디 국민이 몇명있는지 생각 하면 이해가 쉽습니다

  

  

• 바라쿵 | 2015-02-19 | 추천 0

  사우디는 해군보다 사우디군에 사우디 국민이 몇명있는지 생각 하면 이해가 쉽습니다

  

  

• CHAOS | 2015-02-19 | 추천 0

  아... 사우디가 해군이 없어서 그런가?

  

  

• 미래가치 | 2015-02-19 | 추천 0

  이스라엘은 핵무기 있자아요.
  터키는 미국에서 무인 공격기도 팔겠다고 하고 있습니다.
  http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0005422220

  

  

• CHAOS | 2015-02-19 | 추천 1

  사우디가 태국이나 베트남보다 못하다는 평가는 어떤 기준일까요?
  보유 장비만 봐도 사우디가 몇배는 많이 가지고 있는데...
  공군은 넘사벽이고....

  

  

• dkndr | 2015-02-19 | 추천 0

  터기와 이스라엘을 보면 우리나라가 그렇게 전차가 많은 나라도 아니군요. 그래도 미, 러, 중, 인도, 북한 다음은 된다고 생각했는데..

  

  

• dkndr | 2015-02-19 | 추천 0

  10위 안에는 들어간다고 생각하지만 7위면 상당히 높네요. 인구, 경제력 등을 감안한 국력 지수를 포함한 군사력 순위 같은데 그렇더라도 독일과 일본을 앞서는 것은 의외입니다. 다만 정말 의미없는 7위지요. 아직도 부족한 전력 분야가 많고 결정적으로 미군에게 전작권이 있는 군대..

  

  

• 투전성불 | 2015-02-19 | 추천 0

  우리나라가 최고로 올라갈수 있는 마지노선이 미중러 빅3 + 인도 다음인 5위 이네요 이이상은 만약 통일이 된다손 쳐도 영토 및 인구사이즈가 너무작어서 앞으로도 불가능 하다고 보면 되겟네요 하여튼 의미가 있던 없든 7위라고 하는데도 있으니 정말 대단 하네요
  근데 우리나라가 남미에 있으면 남미가 우리영토라니요 이건 진짜 좀 눈살 찌부려 지는 표현이네요. 남미쪽 나라사람들이 이런소리 들어면 기분 굉장히 더럽겟네요 우리가 7위소리 들을 정도로 군사력 키운다면 이웃나라도 우리나라가 어흥하면 같이 욕할정도로 키울테고 군사력 강하다고 남의나라 영토 뺏는 시대도 아닙니다 그리고 우리조상이 지킨것처럼 이웃나라도 우리나라한테 영토 안빼끼고 지키겟지요 왜 말도 안되는 남미가 우리나라 영토가됐을꺼라는 표현을 쓰는지 의문 입니다.
  
  

  

  

• 우보천리 | 2015-02-19 | 추천 0

  한국이 동북아시아가 아니라면 지역패권은 먹죠
  조상님이 잘못한건 땅 위치가 아니라 우물안 개구리였다는 거예요
  
  

  

  

• 택티컬파우치 | 2015-02-19 | 추천 0

  역시 러시아는 2위내요

  

  

• Waterfront | 2015-02-19 | 추천 1

  탱크 숫자만 보면,
  
  미국: 8,848대
  러시아: 15,398대
  중국: 9,150대
  인도: 6,464대
  영국: 407대
  프랑스: 423대
  대한민국: 2,381대
  독일: 408대
  일본: 678대
  터키: 3,778대
  이스라엘: 4,170대
  인도네시아: 468대
  
  
  서유럽 탱크 다합쳐도 우리나라 보다 적음.