댓글 [28]

• 마린892 | 2015-02-10 | 추천 3

  해외파병이기때문에 기무요원은 더 필요하죠.
  
  

• amgby | 2015-02-12 | 추천 0

  전직 항해사 입장에서 한마디만 더 합니다
  다른나라가 순찰 해주니 필요 없다?
  개소리 입니다 경찰 있는데 세콤 필요없다는 소리로 들립니다 원양 파견 능력 없으면 몰라도
  능력이 되는데 안하는건 국가망신이죠
  수출입 99프로 선박으로 하는 나라 국민으로 참 대단한 마인드네요
  주한미군 있으니 한미방호조약 있으니 군대 해체하자고 주장을 하세요
  6.25때 수많은 국가들은 미국이 있는데
  머 그리들 희생자를 내면서 참전 했나요?
  국제적으로 협력이 가능하고 지원이 가능하면 해야죠 글고 수출입 상당수를 선박으로 하는 나라가 그 선박 해상로를 타국에 맡긴다? 넌센스 인거 아시죠? 주한미국 한미방호조약있으니 그걸로 미국이 한국 지켜 줄테니 울나라 군대 없애자고 주장하세요

  

  

• 홍바우 | 2015-02-11 | 추천 0

  우리 청해진 함대 운영하고 나서 선박 납치당한적은 없던 것 같은데 이정도면 파병할 가치가 충분하지 않을까 싶습니다! 아덴만 작전이후로는 아랍에미리트에서 특전사 외에 udt요원들까지 가서 국위선양을 하고 있는데 가치가 없다는 말을 하시는 분이 계시다니...

  

  

• sorte7 | 2015-02-11 | 추천 0

  ㅎㅎ 요사이 청참독님 너무 시니컬하신듯...
  저처럼 말없이 있어도 청참독님이 역설하시는 해군의 미래가치와 방향성에 충분히 공감하고 응원하는 분들도 많이 계시답니다..
  대한민국 해군의 해적화....
  참으로 획기적 발상이십니다..ㅎㅎ
  너무 시니컬하시면 정신건강에 안좋으니 좀 가라앉히시고..
  수고하세요..^^

  

  

• 검은선장 | 2015-02-11 | 추천 0

  아무래도
  소말리아 해적이 사실 무력화 되었지만 이미 해적 행위로 성공한 경험이 학습되어 있고,
  그들의 기반이 바다길이기 때문에 각국 군함이 철수하면
  해적이 다시 생길것이라는 것은 불을 보듯 뻔한 이치입니다.
  
  
  청해 부대 파병은 해적으로 부터 우리나라 배만 지킨다기 보다는
  우리 해군이 국제사회의 해양경찰 업무를 분담한다고 봐야 합니다.
  
  비용이 적은 해경을 파견하면 좋겠지만 아무래도 망망대해에 활동하는 독립적인 무장단체라
  어떤 군사적 일이 일어날지 모르기 때문에 군함이 적당한 겁니다. 파견하는 조직체계도 UDT와 해군이 적당하구요.
  
  역으로 무력이 어설픈 조직을 파견했다가 다른나라 군함이 탐나사 납치나 나포라도 당해보세요.얼마나 국가 망신이 될지.
  
  예전부터 대양에서 독립적으로 활동하는 군함은 그나라 주권을 가지고 행사할수 있습니다.
  
  직접 효과를 말하시라면
  
  1.한국의 유럽과 아랍 주요 수출 수입 해상안전확보
  2.한국의 국제사회에 이바지 군사활동참여 봉사. 국위선양
  3.해군의 군사적 장거리 파병활동 경험.
  
  다 아시는 내용 이지만 투자없이 얻는 지위나 경험도 없는 겁니다.

  

  

• 정진수 | 2015-02-10 | 추천 0

  반갑습니다님 저도 군무원으로 생각됩니다..해군엔 군무원이 많아서 한번 물어봐야겠네요

  

  

• 정진수 | 2015-02-10 | 추천 0

  초등학교 동창이 이번에 교대할 대조영함 함장인 황대령 입니다 ..고생 많이하고 있겠네요..

  

  

• 반갑습니다 | 2015-02-10 | 추천 1

  근데..양복 입으신 분들 군무원 아닙니까? 단함부대에 기무 세명이면.. 그 배는 죽을 듯;; 지원을 위한 군무원 같은데 말이지요.

  

  

• amgby | 2015-02-10 | 추천 1

  자국 해상로를 미국 일본이 대신 지켜주는 대한민국 해군 원양함대 라는 타이틀을 원하시는듯

  

  

• amgby | 2015-02-10 | 추천 0

  해양대군 목표가 수출입선 해상로 안전확보인데
  안보내고 해양대군대신에 연안 해군으로 가죠
  해적에게 해상로 위협받는 나라가 잘도 해양대군 하겠네요

  

  

• 반갑습니다 | 2015-02-10 | 추천 0

  그건 그렇고 청참독님 반어법 작렬!

  

  

• 반갑습니다 | 2015-02-10 | 추천 0

  나라를 생각하면 더 가야하는거 누가 몰라서 그럴까요? 본토 해군전력에 부담이 되니하는 말이지요. 그래도 더 많이 가야한다고 하시니 감사하네요. 항상 가지 말라고 하는 분들이 많은데..

  

  

• amgby | 2015-02-10 | 추천 1

  나라 위하면 파병을 더 해야죠
  울나라 수출입을 99프로가 선박인데
  그중 저기 소말리아 해협 지나는 상선이 엄청난데
  여러나라 군함 파병으로 해적 줄어들면 그로인한 해상 보험료가 인하 됩니다 그로인하 수출입 비용이 감소 합니다
  글고 전세계가 다 같이 노력 하는데 나라 생각하면 그만 가야 한다니 참내 어이가 없군요
  또 울나라 선박 납치 당해야 하나요?
  무식도 정도껏 합시다

  

  

• 반갑습니다 | 2015-02-10 | 추천 0

  나라를 위해서는 그만 가야되는데.. 해적땜에ㅎㅎ 아직 소말리아에 해적은 있어요. 여러 세력에 억눌려서 활동량이 준것 뿐.. 뭐 요즘은 서아프리카가 더 이슈지만요

  

  

• 막강심리 | 2015-02-10 | 추천 1

  daeguug님// 기무사의 고유임무가 '방첩'이란 점을 생각하면 파병부대에 함께 한다고 이상할 일이 아니라고 여겨집니다. '방첩'은 아군에 의한 유출도 차단도 있지만 타국에 의한 첩보활동을 제한하는 것이죠.
  다만, 기무요원은 군무원인가요? 현역군인이라면 기무요원이라도 정복을 입는 것이 맞지않나 싶네요. 과거처럼 '기무사'라는 특권의식 발동하는 것도 아니고...

  

  

• raptor79 | 2015-02-10 | 추천 0

  2016년부터는 인천급이 청해부대로 갈 계획이라니까, 이순신급이 혹사 당하는 것은 막을 수 있겠네요.

  

  

• 마린892 | 2015-02-10 | 추천 3

  해외파병이기때문에 기무요원은 더 필요하죠.
  
  

  

  

• 야생멧돼지 | 2015-02-10 | 추천 0

  해군에서는 대체함을 투입할 계획이 있는지 궁금합니다. 뭐 근시일내에 투입될 대체함이 있어보이지는 않지만요..

  

  

• 야생멧돼지 | 2015-02-10 | 추천 0

  그나저나 2월 출발해서 3월도착이면 이동기간만 한달정도... 8월까지 임무에 투입되고 다시돌아오면 9월.. 그후 정비받고 어쩌고 하면 올해 우리영해에 투입되는 기간은 얼마안되겠네요.
  충무공이순신급이면 현 우리해군에서 차지하는비중이 꽤큰데 저런 주력함을 1척씩 고정적으로 투입시킨다는게 사실 큰 부담이긴 하지요..

  

  

• 야생멧돼지 | 2015-02-10 | 추천 0

  여군도 보이네요.. 장기간 작전에 투입되어야 하는데 고생이 많겠어요..

  

  

• daeguug | 2015-02-10 | 추천 0

  청해 부대 임무 특성상 파병 임무에 기무사 요원이 왜 필요하죠!

  

  

• 眞波 | 2015-02-10 | 추천 0

  벌써 18진이 나가는군요. 무사히 임무완수하고 복귀하시길 기원합니다.

  

  

• 眞波 | 2015-02-10 | 추천 0

  기무요원이 맞습니다.