댓글 [20]

• Lord of Admiral | 2015-02-05 | 추천 7

  무슨헛소리요

• 드림케스트 | 2015-02-06 | 추천 0

  퍼주네 원전도 주고 함선더 주고...돈없으니.. 이런거로 승부하는구나.

  

  

• 굼벵이88 | 2015-02-06 | 추천 0

  저렴하군요... 대함미사일과 파랑스로 무장만 시킨다면... 알찬 구축함이 되겠군요... 우리도 저런 구축함 20척만 찍어냅시다.

  

  

• 19금변콩 m | 2015-02-05 | 추천 0

  인천급이 그리나쁜함정은 아니지않나요??
  

  

  

• 접니다 | 2015-02-05 | 추천 0

  배는 무장에비해 작기보다는 클수록 운용여건이 좋아짐니다.고장이나더라도 큰놈은 자체해결됄수잇는데 작은넘들은 포기하고 얼릉 접안해야합니다.이것이참 큰 차이일듯하네요.

  

  

• daeguug | 2015-02-05 | 추천 0

  청참독님 얘기가 그렇게 헛 소리는 아니죠!말에 뼈가 있어서 좋던데요!

  

  

• 스프린터 | 2015-02-05 | 추천 0

  76mm함포, ram발사기, 해성4발, 청상어, 팰링스 정도 무장이면 저녀석과 비슷한 수준이네요. 인천급에서 함포만 바꾸면 되는데... 인천급은 3100톤 이녀석은 1400톤?
  인천급이 크기에 비해 무장이 참...

  

  

• 동동구리무 | 2015-02-05 | 추천 0

  갑자기 아르헨티나에서 상당기간 살았었던, 지인의 말이 생각나네요..소가 너무 많다고..

  

  

• 어떤이 | 2015-02-05 | 추천 2

  그래도 아르헨티나는 쇠고기나 밀로 구상무역이라도 할 수 있죠 우리나라는 공짜복지로 쫄딱 망하면 뭘로 지불할 수 있나요?

  

  

• 솔피 | 2015-02-05 | 추천 0

  돈없어서 창을 못 가진다면
  포클랜드를 영국에게서 빼았는건
  포기해야죠
  저런 콜벳급함 2척이 아니라
  20척이어도 영국 핵잠. 구축함의
  밥만 될뿐이고
  영국 항모의 F35까지 나선다면
  뭐 ..

  

  

• Mojave | 2015-02-05 | 추천 0

  그럴 돈 없어서 저거 사는거죠

  

  

• 솔피 | 2015-02-05 | 추천 1

  1800톤급으론 포클랜드해역의
  거친 바다에서 제대로 작전을 못할건데..
  아르헨티나가 영국을 상대로 창을
  갖고자 한다면...
  포클랜드전을 교훈삼아
  디젤잠수함과 대함공격기 그리고
  다량의 공대함미사일을 비축해놓는게
  옳은 방향이라고 봅니다

  

  

• redsea | 2015-02-05 | 추천 5

  표현이 강해서그러지 맞는말했는데 문소리인지.
  stellar당신이나 헛소리 하지마소.

  

  

• NavKcvn | 2015-02-05 | 추천 0

  이건 우려해봄직한 일이죠. 중남미에 반미 국가들이 늘어나고 군사력을 강화한다면 미국은 남미로 군사력을 돌릴 것이고 아시아에 집중시키려는 계획이 차질을 빚을 수 있습니다.

  

  

• 우보천리 | 2015-02-05 | 추천 1

  포퓰리즘으로 망한 정부가 발악하는구나 안쓰럽네요
  
  

  

  

• Lord of Admiral | 2015-02-05 | 추천 7

  무슨헛소리요

  

  

• stellar | 2015-02-05 | 추천 5

  왠지 이 글에 청x독님이 헛소리 늘어놓을것 같은 생각이듬
  
  

  

  

• yjw1903 | 2015-02-05 | 추천 0

  말비나스라 ㅎㅎ 아르헨은 안그래도 예산이 빡빡한데 무기 수입선도 시원 찮고..
  중국제가 확실히 좋은 대안 일 수 밖에 없겠네여..

  

  

• 판 치 | 2015-02-05 | 추천 0

  척당 500억 이라......