댓글 [10]

• warhead | 2015-01-30 | 추천 3

  우리나라는 2,300문이나 되는 자주포(K-9, K-55)로 도배를 한 나라라서 저런거 필요없습니다.

• baba | 2015-01-31 | 추천 3

  포가 로켓보다 가지는 장점은 저렴한것 뿐만 아니라 정밀도에서 훨씬 앞섭니다. 로켓탄은 탄착 정확도가 포탄보다 훨씬 떨어집니다. 이것을 로켓탄 특유의 대량발사로 인한 광역제압으로 극복하는 것입니다.
  포탄은 한발 한발 핀포인트 사격이 가능하지만 로켓탄은 한발 한발 쏴서는 답이 없습
  니다. 뭐 애초에 한발씩 쏘려고 만들 물건도 아니고 mlrs도 바르샤바 조약군의 기동중인 기갑부대를 괴멸시킬 목적으로 만든거죠.
  이동중인 바르샤바 조약군의 대규모 기갑부대를 제압하기엔 나토의 모든 포대를 끌고와도 답이 안나와서...
  
  물론 로켓탄도 다 정밀도가 떨어지는건 아니고 구룡같은 무유도 로켓보단 mlrs같은 어
  느정도 유도도 되는 로켓탄은 기존의 무유도 로켓탄의 낮은 탄착도를 어느정도 극복한 물건이긴 한데 이런 유도기능을 달아놓으면 포탄가격도 장난 아니게 올라갑니다.
  당장 일반 155mm 곡사포탄 가격은 한발에 대략 50만원 수준이지만 227미리 mlrs탄은 미국
  직도입가가 900만원 한화에서 생산하는 라이센스 탄이 발당 1500만원입니다.
  각자의 장점과 영역이 명확하게 있습니다.

  

  

• 참국방 | 2015-01-31 | 추천 0

  현재 우리나라 155밀리 견인포는 너무 많은 운용인력을 필요로 하고 또 노력에 비해 비효율적입니다. 155밀리 견인포는 이동에 필요한 인력, 포를 직접 운용하는데 필요한 인력을 모두 합치면 거의 10명쯤 되는 것 같습니다. 그런데, 저런 식의 자주포 형태로 바꾸면 5~6명 정도로 운용이 가능하고, 노력 대비 포 사격의 효율성도 2배 이상은 증가하니 우리 군이 반드시 추진할 사업이 아닌가 합니다. 병력 감소 추세를 감안시 반드시 해야 할 사업이 아닌가 합니다.

  

  

• 훈스 | 2015-01-31 | 추천 0

  포시스템의 가장 큰 장점은, 포탄이 저렴하다가 아니라 수십년간 보관한 포탄을 쏠수 있다라고 말하고 싶습니다..... 그 이외에 대포가 로켓에 비하여 아주 특출하게 좋은 장점을 말하기는 쉽진 않아 보이는데 말입니다.

  

  

• 훈스 | 2015-01-31 | 추천 0

  포가 로켓보다 좋은점은 저렴 아닌가 합니다.
  
  그러나 인건비가 비싼군대에 포가 로켓보다 비싸지면, 솔직히 로켓이 더 유리하다 말하고 싶습니다만 말입니다. 30KM대에서 50KM대라면 앞으로 십수년 후면 로켓이나 포나 비슷한 가격아닐까 싶은데 말입니다.
  
  물론 재고처리는 로켓이 포를 못따라 가지만 말입니다. 서너명에서 내다섯명이 필요한 포시스템과, 2명이면 처리되는 로켓시스템?? 솔직히 비교가 불가하리라 보는데 말입니다.

  

  

• procc | 2015-01-31 | 추천 0

  좀 애메한 위치에 있는듯 보이네요...

  

  

• 브로드피크 | 2015-01-30 | 추천 0

  전혀 부러워보이거나 필요를 느끼기 힘드네요.
  우리군 포병전력은 세계적으로도 럭셔리 합니다.

  

  

• warhead | 2015-01-30 | 추천 3

  우리나라는 2,300문이나 되는 자주포(K-9, K-55)로 도배를 한 나라라서 저런거 필요없습니다.

  

  

• 105포반장 | 2015-01-30 | 추천 0

  가격이 k-9과 비슷하다는 소문이 있던데요.

  

  

• 63포 | 2015-01-30 | 추천 0

  장갑형 자주포에 비해 대포병사격에 취약하고, 방열 시간도 많이 걸려 초탄 발사가 늦지요.
  북한의 자행포가 (바퀴가 아닌 궤도식이라는 점만 빼면) 바로 위와 같이 병력노출을 시킬 수밖에 없지요.

  

  

• 지나가는행인 | 2015-01-30 | 추천 0

  우리도 우리지만 북한이 따라할까 걱정이네요.