댓글 [10]

• 까치살모 | 2015-01-16 | 추천 1

  저정도까지가 아니라 저보다 더 뛰어난 수상주행능력도 충분히 구연할수 있습니다.
  미국에서 도입하기 위해서 개발하는 장비이니 머 대단한 장비를 개발하나 보다 생각들 하시겠지만
  이 사업자채가 그리 대단한 능력을 요구하는 사업이 아닙니다.
  실제로 차량의 특성만 따지고 보면 우리 차량이 더 뛰어난 해상주해능력을 구현할 잠재력이 있는 차량입니다.

• 나이트세이버 | 2015-01-18 | 추천 0

  상륙장갑차는 꼭 필요하죠. 이게 있고 없고 차이가 너무 크니까요.. 다만 상부에 기관포라도 좀 달아주어 공중폭발탄으로 적 개방진지라도 제거했음 좋겠네요.

  

  

• efking | 2015-01-18 | 추천 0

  EFV 참 빠르고 좋더만... 너무 비싸서 포기한겁니까? 아님 문제점이 많아서 포기된겁니까?
  

  

  

• 지나가는행인 | 2015-01-16 | 추천 0

  차량상부에 있는 문형의 구조물은 용도가 뭘가요?
  저런건 처음보내요.

  

  

• spanishflu1918 | 2015-01-16 | 추천 0

  현재 LAV-25 비교하면 어떤점이 더 업그레이드 된 것인가요?
  
  동영상에 나오는 바다에서 헤엄치는 능력외에 또 있는지...

  

  

• 카드모스 | 2015-01-16 | 추천 0

  저런 차륜형 장갑차를 보면 어렸을때 TV에서 방영하던 미드가 생각나네요.
  핵전쟁 후 차륜형 잡갑차를 타고 모험(?) 하는 미드였는데....
  지금 보면 유치하겠지만 당시에는 재밌있게 봤지 말입니다.ㅋㅋ

  

  

• 유킴 | 2015-01-16 | 추천 0

  배에 바퀴붙여놓은듯한 실루엣이라면..우리 차륜장갑차가 더하죠.
  마치2차대전때의 상륙주정 을 보는듯한..각도.

  

  

• 까치살모 | 2015-01-16 | 추천 0

  그래 봤자 동영상은 저리 역동적으로 보여도 결론은 aav-7과 비슷한 수준의 수상주행능력일뿐입니다.^^
  

  

  

• 택티컬파우치 | 2015-01-16 | 추천 0

  배에 바퀴는 붙여놓은 느낌이내요

  

  

• 까치살모 | 2015-01-16 | 추천 1

  저정도까지가 아니라 저보다 더 뛰어난 수상주행능력도 충분히 구연할수 있습니다.
  미국에서 도입하기 위해서 개발하는 장비이니 머 대단한 장비를 개발하나 보다 생각들 하시겠지만
  이 사업자채가 그리 대단한 능력을 요구하는 사업이 아닙니다.
  실제로 차량의 특성만 따지고 보면 우리 차량이 더 뛰어난 해상주해능력을 구현할 잠재력이 있는 차량입니다.

  

  

• 운검 | 2015-01-16 | 추천 0

  조만간 도입되는 우리군 차륜형 8x8 장갑차도 저정도까진 아니지만 수륙양용의 옵션이 포함 되어 있지 않습니까?