NLL 감시 무인기 이스라엘製 '헤론' 선정
배가본더 | 2014-12-16 09:50:15
조회 9627 | 추천 0 | 다운로드 0
유기자님 기사, 오늘 출고됬네요~
----------------------------------
방위사업청 3대 도입하기로… 경쟁 기종보다 성능 떨어져
백령도·연평도 등 서북 도서와 NLL(북방한계선) 등에서 북한의 도발을 감시할 중고도(中高度) 무인 정찰기(UAV)로 이스라엘 IAI사의 '헤론-1〈사진〉'이 선정됐다.
방위사업청 관계자는 15일 "방위사업청에서 이날 오후 예산 약 300억원으로 무인기 3대를 도입하는 NLL 감시 무인기 사업의 기종 선정 회의를 연 결과 이스라엘 IAI사의 '헤론'을 선정했다"며 "경쟁 기종보다 성능은 다소 떨어지지만 가격 차이가 많이 나 선정된 것으로 안다"고 말했다. 현재 우리 군이 보유한 무인 정찰기는 한 번에 몇 시간밖에 비행할 수 없고 정찰 범위도 제한돼 있지만 신형 무인기는 하루 이상 장시간 비행할 수 있다〈본지 11월 21일 A6면 보도 참조〉.
헤론은 전자 광학 카메라와 레이더(SAR)를 장착해 지상 표적에 대한 정밀 감시가 가능하다는 게 강점이다. 길이 8.5m, 폭 16.6m, 최대 시속 207㎞로 각종 정찰 장비 250㎏을 싣고 최대 52시간 동안 체공할 수 있다. 일각에선 2009년 개발된 경쟁 기종인 이스라엘 엘빗사의 헤르메스-900이 1996년 개발된 헤론-1보다 신기술이 많이 적용돼 있다며 문제를 제기했다.
)
1
댓글 [17]
기체 4대를도입하니 전투기처럼 4대를 도입한다고 착각하는 분들이 많죠.
그런데 헤론은 4대가 한세트입니다.
쉽게 이야기해서 비행하는 기체는 4대이지만 장비로는 한세트를 구입하는겁니다.
당연히 비행하는 기체2대를 도입하면 정상적인 작전 자채가 불가능합니다.
실제로 우리나라에도 섀도우200이라는 무인기를 도입해서 운용했어는데
이 무인기는 3대가 한세트인 무인기입니다.
그런데 이중에 2대를 손실했죠.
그럼 나마저 한대는 어찌 했을것 같나요?
간단하게 말하면 그냥 패기하고 다른재품으로 교체했습니다.
그러니까 4대가 한세트라고
쉽게 무인기 하나를 구입한거라고 이해 하시면 됩니다.
굼벵이88 | 2014-12-17 | 추천 0
200억짜리 기구 말도 안되는 것이었습니다. 이동하기도 어렵고 한곳에서 다른 곳으로 관찰하면... 고정된 장소가 소출되어서 기구의 위치를 파악하고 숨으면 그만이고.... 가격도 떠무니 없이 비싸고 비효률 적이죠.
706sfc | 2014-12-16 | 추천 1
최초에 제시된게 중고였죠 1차때 탈락이후 미국 프레데터가 밀고오 신품으로 변경됬을 겁니다
706sfc | 2014-12-16 | 추천 1
물론 제가 엘빗에대해 안좋은 인식이 있어서 더 그렇게느꼇을 수도 있겠네요
706sfc | 2014-12-16 | 추천 1
그리고 헤로이 헤르메스보다 성능이 떨어지다뇨? 아마 방사청실무자가 뭘 모르고 지껄이나 봅니다
원형기체만 보면 헤론이 구식이지만 최소한 한국에 제시된 장비는 헤르메스보다 헤론이 더 성능이 뛰어났습니다
scarlet | 2014-12-16 | 추천 1
마린892 | 2014-12-16 | 추천 0
별늑대 | 2014-12-16 | 추천 0
마린892 | 2014-12-16 | 추천 0
전투기,지대공미사일,gps교란+해킹으로 무인기를 포획하는거
3개중에 한개일겁니다.
efking | 2014-12-16 | 추천 2
외부에서 비싼 돈주고 사와야 하는건지...
그리고 이왕 돈주고 사오는거 돈을 좀 더 주고서라도 제대로 성능 갖춘 것으로 사오지,
매번 돈 핑계로 허접한 것들 아니면, 중요한 기능 한두개씩 꼭 빼놓고 가격 낮춰 사오니...
허구한날 얼마안가 다른 것 또 사와야하고, 아님 보강하고 하느라 돈이 이중으로 드니... 뭐하큰 짓인지...
사실 우리나라가 이젠 그렇게 돈없는 나라가 아닌데도... 여전히 그 타령이라니...
까치살모 | 2014-12-16 | 추천 0
2대를 손실하면서 s-100이라는 무인헬기로 교체를 했죠.
그런데 이걸 하면서 원래 정보함에 달려있던 섀도우200 조종기를 때어내고 s-100 조종기를 다느라고 2중의 돈이 들었습니다.
그냥 기체만 추가 구매해서 사용했으면 될 일을 필요없는 돈을 사용한거죠.
까치살모 | 2014-12-16 | 추천 0
그래서 제가 전에 우리군이 섀도우200을 버릴때 반대를 했어죠.
그체만 다시 구매해서 사용해야 한다고요.
spanishflu1918 | 2014-12-16 | 추천 0
그런데 운용중에 북한군에 의한 격추던 실수던 또 다시 2대를 잃어버리면
나머지 2대는 그냥 버려야 하나요?
한세트 구입한 다음에 낱개로는 판매를 하지 않는지...
북한군은 2대만 수단방법을 가리지 않고 격추시키면 일단 성공이군요
까치살모 | 2014-12-16 | 추천 2
기체 4대를도입하니 전투기처럼 4대를 도입한다고 착각하는 분들이 많죠.
그런데 헤론은 4대가 한세트입니다.
쉽게 이야기해서 비행하는 기체는 4대이지만 장비로는 한세트를 구입하는겁니다.
당연히 비행하는 기체2대를 도입하면 정상적인 작전 자채가 불가능합니다.
실제로 우리나라에도 섀도우200이라는 무인기를 도입해서 운용했어는데
이 무인기는 3대가 한세트인 무인기입니다.
그런데 이중에 2대를 손실했죠.
그럼 나마저 한대는 어찌 했을것 같나요?
간단하게 말하면 그냥 패기하고 다른재품으로 교체했습니다.
그러니까 4대가 한세트라고
쉽게 무인기 하나를 구입한거라고 이해 하시면 됩니다.
63포 | 2014-12-16 | 추천 1
sharp defense | 2014-12-16 | 추천 1
참 모를 일이네요 ㅈㅈ
reopard2 | 2014-12-16 | 추천 0
그런 전자전 상황에서 INS를 이용한 기지 귀환이 가능하고...기지 근처로 오면 통신교란도 힘들어서 착륙에 큰 지장은 없을겁니다.
물리적인 파괴는 역시 지대공미사일에 의한 파괘가 가장 큰 위협이겠지만 NLL이남에서 비행중인 무인기의 격추는 북한도 쉽사리 결정하기 힘든 사안이죠.
spanishflu1918 | 2014-12-16 | 추천 0
북한군한데는 눈에 가시라 아니라 대못일텐데요
백령도 아래쪽에서 작전할때 북한군이 헤론을 파괴시킬수 있는 방법에는 어떤것들이 있을까요?
확실한 것은 미그기, 지대공 미사일...
그외 가능성 있는 것이
GPS 교란전파? 언제인가 공개된 자폭 무인기로 충돌?
또 무엇이 있을까요?