댓글 [13]

• KnightRun | 2014-12-09 | 추천 3

  저렇게만 나와준다면야 정말 좋겠죠. 근데 우리 안 사죠. 아니, 못 사는건가.

• 쿠울 | 2014-12-10 | 추천 0

  못생겼내요. 카나드때문에 RCS 낯추는대 한계가 있겠군요

  

  

• efking | 2014-12-09 | 추천 0

  제가봐도 그리 썩 좋아보이진 않습니다.
  저런 형상으로 과연 개발할 수 있을까 의문이고요...
  앞서 말씀들 하신 것처럼, 엔진 문제도 있고, RCS 문제도 있고, 무장창 문제도 그렇고...
  과연 저렇게 그림 그대로 실제 기체가 나올까 싶습니다.
  혹 나온다 하더라도 그 성능이 의문이고요..

  

  

• tunguska | 2014-12-09 | 추천 0

  실제로 저형태로 나온다면... J-20을 베낀거가되네요.

  

  

• Lord of Admiral | 2014-12-09 | 추천 0

  저건 단발인데 하나도 뚱뚱하지도 않고 무장창도 멀쩡히 달고있네요.
  
  참..

  

  

• 굼벵이88 | 2014-12-09 | 추천 2

  단발형은 뚱땡이가 됩니다. F-35처럼 말이죠. 강력한 단발엔진을 개발할 능력이 있다면 가능하겠죠. 쌍발로 가는 것이 안전합니다.

  

  

• raptor79 | 2014-12-09 | 추천 0

  엔진 인렛을 앞으로 밀면 뒤쪽에 무장창을 만들 공간이 많이 생깁니다.
  그러나 그만큼 무게 증가는 피할 수 없겠죠.
  카나드는 주날개 전면과 각도정렬은 되어있지만, 높이가 달라서 스텔스보다는 카나드 효율을 우선시한 설계로 보여집니다. J-20처럼요.

  

  

• hykochu | 2014-12-09 | 추천 0

  엔진 인렛 부분이 앞으로 많이 이전된 것이 어떤 이유 때문일까요?

  

  

• hykochu | 2014-12-09 | 추천 0

  형상은 예쁘지만, 저 기체에 들어갈 엔진은 미제말고 없을 것같은데요.
  
  414-EPE가 적당하지 않을까요?

  

  

• 산도끼 | 2014-12-09 | 추천 0

  카나드가 RCS를 높이는데 상당한 역할을 하는 걸로 아는데 카나드가 그대로 있네요?

  

  

• 다물어 | 2014-12-09 | 추천 0

  그런데 외모는 지금 그리펜이 더 예쁜 것 같네요...

  

  

• Waterfront | 2014-12-09 | 추천 0

  못 생겼다. KFX가 훨 나은듯.

  

  

• Lord of Admiral | 2014-12-09 | 추천 0

  TFX 해체하고 합쳐서 SAAB랑 록마 같이 껴서 컨소시움같은거 만들면 재밌을듯ㅎ

  

  

• KnightRun | 2014-12-09 | 추천 3

  저렇게만 나와준다면야 정말 좋겠죠. 근데 우리 안 사죠. 아니, 못 사는건가.